Не прошло и часа, и ему все-таки удалось разобраться в арифметической задачке. Я бы на Вашем месте просто удалил предыдущее сообщение, чтобы не позориться. Но теперь поздно, я на него уже ответил. Пусть остается памятником.
>Итак, если менее развитая страна стабильно имеет более высокий темп развития, она догонит более развитую страну.
>введите в формулы данные оф постоянном снижении темпов роста догонямюших стран и о достаточно стабильном росте Запада и тогда даже Ваши дальние прикидки будут неверны.
А это уже совсем другой разговор. Правильно, дело не в начальных уровнях развития, а в темпах и их изменении со временем. Однако предложенную Вами гипотезу я принять не могу, поскольку она не подтверждается фактами (см. мое сообщение, с которого все началось).
Это ведь Ваш личный домысел. Я, например, даже если посылаю сообщения с интервалом в час - вовсе не сижу часами над ответами, другие дела есть.
Что же касается ВВП - то производство и потребление - вещи не то, чтобы совсем одинаковые. Даже если в стране производство выросло на 10% в год за счет иностанных инвестиций, это не означает, что аборигены подняли свой уровень жизни на те же 10%. За инвестиции расплачиваться надо, а современные инвестиции в развитые страны предполагают право собственности на построенные предприятия за инвесторами - поэтому те почти всегда вправе забирать себе львиную долю произведенного.