>Ужас. Работают не там, где хочется, а там, где деньги платят.
---Неплохие деньги платят, например, дяденьки-извращенцы...
>Вместо того, чтобы удовлетворять свое любопытство за государственный счет -
---То есть Вы хотите сказать, что ученые, "удовлетворяя свое любопытство за государственный счет" разорили государство? Где то государство, которое пострадало от своей собственной науки?!
>То ли дело было в СССР! Там каждый работал по способностям, чем хотел, тем и занимался. И работал не за деньги, а получал по потребностям. Как оно и положено при коммунизме.
---В СССР коммунизм не был построен, поэтому лозунг коммунизма не соблюдался. Но в СССР, фактически, был построен социализм, выражающийся в лозунге "от каждого по способностям, каждому по труду". Что было выдержанно довольно строго. Вы могли освоить любую специальность и гарантированно работать по этой специальности, получая, кстати, достойную зарплату. И не на "дяденьку", а на свой собственный народ, кстати, то есть, практически на свое будущее. У Вас есть какие то возражения?
>Независимо от того, нужна его работа кому-то или нет.
Назовите мне хотя бы 5 специальностей, сформированных нацией в процессе ее развития и необходимых для поддержания жизнеспособности этой нации и ее совершенствования, которые "никому не нужны"?
>Stellio, опомнитесь, о чем Вы?
Это Вы о чем?!! Скажите Вы из СПС? Или я Вас не правильно понимаю. Сформулируйте свое кредо, если не сложно...
>>Ужас. Работают не там, где хочется, а там, где деньги платят.
>---Неплохие деньги платят, например, дяденьки-извращенцы...
Не поняли, о чем я? Заниматься не тем, чем хочется, а тем, что требуется - реальность и перспектива человечества еще на долгие времена вперед. Сетовать на это обстоятельство - наивно, утверждать что в СССР такого не было - неадекватно. Денежный спрос - конкретно-историческая форма востребования обществом некоторых видов труда. В той же форме может выражаться спрос и на общественно деструктивную деятельность, ничего удивительного в этом нет. Форма - это всего лишь форма.
>>Вместо того, чтобы удовлетворять свое любопытство за государственный счет -
>---То есть Вы хотите сказать, что ученые, "удовлетворяя свое любопытство за государственный счет" разорили государство? Где то государство, которое пострадало от своей собственной науки?!
Не домысливайте. Речь шла о Ваших конкретных суждениях. А где то государство, в котором Академия наук получает неограниченное финансирование? Всегда есть баланс возможн