>Если в мире есть агрессивный сосед (в эпоху глобализации все теперь соседи) , то просто необходимо сравниваться с этим соседом. Мало радости сменить лук на арбалет, если сосед успел сменить свой арбалет на мушкет и собирается уничтожить тебя.
>Что же тогда удивляться и негодовать, когда наши люди сравнивают достижения своей страны со странами Запада? Выбор эталона абсолютно корректен.
>...понятие обороноспособности не ограничивается силой армии, самое сильное оружие -это недовольство масс, из-за этого недовольства и ракеты не полетят и танки не двинутся, а толпы "правозащитников и экологов" устроят шабаш на секретном военном заводе при полной поддержке населения. Военный паритет не спас СССР от разгрома.
Да, но интеллигенция СССР предпочла просто капитулировать, а не добиваться "паритета" в других областях, кроме "чисто конкретно" военных. Как только получила "свободу действий". Предпочла капитулировать. И с удовольствием.
Надо бы рассмотреть вопрос почему номенклатура с интеллигенцией предпочлходить в холуях у Запада, нежели самим для себя устроить капитализм. Все силы у них для этого были.
Странность какая-то. Осознанно разрушить свою собственную независимость.
>Да, но интеллигенция СССР предпочла просто капитулировать, а не добиваться "паритета" в других областях, кроме "чисто конкретно" военных. Как только получила "свободу действий". Предпочла капитулировать. И с удовольствием.