От Сепулька
К Yuriy
Дата 17.09.2002 11:03:16
Рубрики Крах СССР; Либерализм; Манипуляция; Катастрофа;

Re: IMHO

>Вопрос два. Страны заставляют быть отстающими. Вот тут как раз никаких доказательств у защитников этой теории нет. Одни чувства. Как обяснить тогда Китай, Японию (захваченную (!) Америкой). Почему им дали развиваться?

Китай и Япония - два совершенно разных случая. В случае с Японией - американцам было выгодно иметь свой стратегический плацдарм в странах Азии, поэтому они и позволили ей развиваться и помогали, как только могли. Это, кстати, было им необходимо во время холодной войны для расширения своего влияния в "третьем мире". Кстати, Бжезинский пишет о Японии именно как о частично американской (т.е. полностью контролируемой ими) территории.

Китай развивался сам, американцы ему не помогали, но и не мешали особо - у них тогда была основная проблема - СССР.
От Yuriy
К Сепулька (17.09.2002 11:03:16)
Дата 18.09.2002 00:22:41

Ре: ИМХО

>Китай и Япония - два совершенно разных случая. В случае с Японией - американцам было выгодно иметь свой стратегический плацдарм в странах Азии, поэтому они и позволили ей развиваться и помогали, как только могли.

Ну плацдарм понятно. Зачем помагать им развиваться -- нет. Если американы такие злыдни и всех хотят "опустить", как допустили такой экономический под'ём?

>Китай развивался сам, американцы ему не помогали, но и не мешали особо - у них тогда была основная проблема - СССР.

А сейчас?
От Сепулька
К Yuriy (18.09.2002 00:22:41)
Дата 18.09.2002 11:54:12

Ре: ИМХО

>Ну плацдарм понятно. Зачем помагать им развиваться -- нет. Если американы такие злыдни и всех хотят "опустить", как допустили такой экономический под'ём?

Всех "опустить" невозможно. В другой ветке я ответила Вам: одним американцам со всем миром не справиться, обязательно нужны "вассалы".
От Yuriy
К Сепулька (18.09.2002 11:54:12)
Дата 18.09.2002 17:12:03

Ре: ИМХО

>Всех "опустить" невозможно. В другой ветке я ответила Вам: одним американцам со всем миром не справиться, обязательно нужны "вассалы".

Разве Япония является экономическим вассалом?

В политическом плане, договор о содержании американских баз недавно кончился, но их оставили. Оказывается они выгодны также и японцам.

Не всё так просто и односторонне как кажется.
От Pessimist~zavtra
К Yuriy (18.09.2002 00:22:41)
Дата 18.09.2002 00:34:58

Ре: ИМХО


>>Китай развивался сам, американцы ему не помогали, но и не мешали особо - у них тогда была основная проблема - СССР.
>
>А сейчас?

А сейчас появляются книги с названиями типа "Китай, а не мусульманский терроризм есть главная угроза для США"
В Барнсе-ноблсе еще не видели?
От Yuriy
К Pessimist~zavtra (18.09.2002 00:34:58)
Дата 18.09.2002 01:06:15

Ре: ИМХО

>А сейчас появляются книги с названиями типа "Китай, а не мусульманский терроризм есть главная угроза для США"
>В Барнсе-ноблсе еще не видели?

Нда, демократия, свобода слова. Вот ведь что вытворяют!

Если серьёзно, то мало ли кто что написал! Вчера вон Талибан бАльшой друг был, да. А теперь?

Действия важнее слов. Со дня развала Союза больше 10 лет прошло. Kлинтон хотел с Китаем дружить, теперь недоумок Буш со всеми воевать хочет. Ничего -- сменят, посмотрим что будет дальше.