От Yuriy
К Игорь
Дата 19.09.2002 17:08:23
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Крах СССР; История;

Примеров тому много.

> Поскольку жратвы производилось в достатке, то улучшить распределение означало - повысить его удобства для покупателей, что неизбежно должно было означать увеличение торговых площадей и количества людей, занятых в торговле. Спрашивается - можно ли это было сделать безболезненно для производства?

Да, можно.

Если хотите открыть ветку о Союзе -- ради Бога, побеседуем. А здесь обсуждалась Япония.
От Игорь
К Yuriy (19.09.2002 17:08:23)
Дата 19.09.2002 17:52:07

Про Японию мы выяснили, что ее с\х продуктами питания японцев в достатке

не обечивает, в отличие от СССР.
И стало быть если на мировом рынке ее кинут, то японцам придется плохо. В 90-ые годы уже приходится не сладко.
От Yuriy
К Игорь (19.09.2002 17:52:07)
Дата 19.09.2002 20:45:50

Нет

мы выяснили, что эта другая страна. Не все страны должны (или могут) быть само-достаточными. Вот и Союз в конце-концов тоже развалился.

Главное же, что Япония смогла прокормить своих людей без очередей и дефицита.
От Игорь
К Yuriy (19.09.2002 20:45:50)
Дата 20.09.2002 11:23:05

Почему это главное?

>мы выяснили, что эта другая страна. Не все страны должны (или могут) быть само-достаточными. Вот и Союз в конце-концов тоже развалился.

>Главное же, что Япония смогла прокормить своих людей без очередей и дефицита.

Очереди и дефицит - единствеенно возможные проблемы?
От Yuriy
К Игорь (20.09.2002 11:23:05)
Дата 20.09.2002 18:43:19

Ре: Почему это...

>Очереди и дефицит - единствеенно возможные проблемы?

Нет. И проблемы существуют в любой стране и в любое время.
К нашей же с Вами дискуссии относится лишь один неоспоримый факт: уровень жизни в Японии был и остаётся даже сейчас, при кризисе, выше СССР.