Уважаемый Скептик!
Зачем рассуждать о первенстве? Кто слово придумал или идею вбросил. "Жажды" придумал не я и слово это я взял из учения одного из даосско-языческих кланов. Они открыли Жажды примерно 3000 лет назад (так они по крайней мере утверждают). Кто переоткрыл их в наших институтах? Я не знаю, всего скорее какой-то безвестный МНС. Какая разница, главное, что они существуют и я полагаю, что это одно из величайших открытий в области человеческой психики.
Ольга великолепно обобщила многие вещи. Она настроена на то, чтобы воплотить это в действие. Зачем пытаться остановить её, пытаться вселить неуверенность и заменять дело разговорами о деле?
Какие-то идеи придут (и пришли) от Вас, какие-то от других, разве наша цель в первенстве идей?
Если хотите скоординировать свои конкретные действия с другими - был бы рад работать с Вами, как, я уверен, и Ольга, и многие другие.
Павел, поймите же, мне нет дела до авторских прав, я же писал об этом. Но меня бесит когда меня критикуют следующим образом "Скептик сказал что два плюс два=4, это безусловно не правильно, , Скептик дурак, ибо два плюс два это именно четыре. ". ПОнимаете , Ольга написала в заголовке "Антискептик", я то и подумал, что будет критика. А вместо этого дословное повторение старых моих же постингов, которые она же разругивала раньше. Да ничего она не обобщила. Всё это уже давно обсуждалось и на более высоком уровне, обсуждалось в ветках которые начинали вы или я.
>ПОнимаете , Ольга написала в заголовке "Антискептик",
Ну и ладно...
>я то и подумал, что будет критика. А вместо этого дословное повторение старых моих же постингов, которые она же разругивала раньше. Да ничего она не обобщила. Всё это уже давно обсуждалось и на более высоком уровне, обсуждалось в ветках которые начинали вы или я.
Значит у наших идей есть ещё один сторонник. ;-)
Это хорошо.