От Микола З.
К Ольга
Дата 09.09.2002 13:19:56
Рубрики Идеология; Культура;

Re: Анти-Скептик: Комментарий

День добрый!
Вынужден повториться, произошел сбой. На сей раз буду краток.
Стоит ли воспринимать массы как нечто несовершенное, а массовое как низшее, временное и преходящее, которое преодолевается? Увы, нет. Человек по своей природе и социальной, и биологической существует в двух своих ипостасях. Одна из них формирует его личность, другая – отвечает за черты как представителя вида, рода человеческого. Поэтому он – как двуликий Янус. Ни от одной, ни от другой своей личины ему никак не избавиться. Эти плоскости все время пересекаются и постоянно скрещиваются. Если так, то снимается сама постановка вопроса: есть ли в либер-дем социууме, что-то такое, что он не может дать? Конечно, да, как любое несовершенное социальное устройство. Поскольку основы бытия человеческого гораздо глубже заложены в его истории.

С уважением, М.З.

От Ольга
К Микола З. (09.09.2002 13:19:56)
Дата 10.09.2002 02:16:23

Re: Анти-Скептик: Комментарий


>День добрый!

Вам также.

>Стоит ли воспринимать массы как нечто несовершенное, а массовое как низшее, временное и преходящее, которое преодолевается?

Ни в коем случае. Массовый человек не низок и не высок. Его принижение и опошление - результат идеологической работы буржуинских манипуляторов.

>С уважением, М.З.
Всего наилучшего.