От Павел Краснов
К Almar
Дата 18.09.2002 07:38:39
Рубрики Идеология; Культура;

Re: замечание

>Потребность в сексе (можно назвать это и потребностью в любви)
Прошу прощения, потребность в сексе не является потребностью в любви, это потребность в продолжении рода. Природа стимулирует этот процесс удовольствием, поэтому это отдельный "объект."
Потребность в любви может удовлетворяться и без секса. Но секс часто сопутствует любви, нередко бывает и наоборот. Это особенности культуры и картины мира, а не свойство человеческого существа как такового.

>отнюдь не является маскировочной заменой более "хороших" потребностей в: близости, достоинстве, разнообразии, самоутверждении, доминировании.
Опять прошу прощения - ещё как является. Например женщина очень часто идёт на секс с мужчиной из-за несексуальных мотивов- например желания близости и т.д. Потребность средней женщины именно в сексе резко ниже, чем у мужчины, её потребность в близости существенно выше. То есть Жажда Близости легко может проявляться у неё как Жажда Секса, не будучи таковой.

>Тем более, нормальное удовлетворение данной потребности никак не связано с невозможностью нормально удовлетворить перечисленные потребности. А вот ненормальное удовлетворение потребности в сексе (стриптиз, секс-шопы, проституция, порнография) именно является прямым следствием целенаправленного блокирования возможности ее нормального удовлетворения в частнособственническом обществе. Оно и понятно, ведь если данная потребность будет удовлетворяться нормально, то как можно будет на этом заработать?
Точно.

>Характерно, что приняв заведомо неверную теоретическую схему, вы делаете и фактические ошибки. Например, насчет стран востока, где якобы "стриптиз не вызывает такого паталогического влечения". Я так слыхал совершенно обратное.
Он вызывает влечение, но нет такого извращения как на Западе. На Востоке тоже есть своя группа "озабоченных" - неженатые молодые люди, но в целом накал намного ниже. Особенно заметно это в Индии. В мусульманских странах сложнее, но как ни странно, ажиотаж на эту тему существенно меньше, чем на Западе. Женатые мужчины более озабочены семьёй, чем поиском развлечений, хотя жажда разнообразия сильна.

С Уважением,
Павел Краснов
От Кудинов Игорь
К Павел Краснов (18.09.2002 07:38:39)
Дата 18.09.2002 11:46:24

Re: замечание

> Прошу прощения, потребность в сексе не является потребностью в любви, это потребность в продолжении рода.

Меньше всего секс обращен на продолжение рода. Сколько продолжается период гона у диких животных ? А у домашних? "Кобель" или "козел" стали нарицательными. Человек селекционировал повышенную половую активность и неразборчивость в домашних животных как инструмент селекции. И почему-то нахватался у своего скота многих характерных черт.
От Георгий
К Кудинов Игорь (18.09.2002 11:46:24)
Дата 18.09.2002 12:24:28

Замечание на замечание.


> Меньше всего секс обращен на продолжение рода. Сколько продолжается период
гона у диких животных ? А у домашних? "Кобель" или "козел" стали
нарицательными. Человек селекционировал повышенную половую активность и
неразборчивость в домашних животных как инструмент селекции. И
почему-то нахватался у своего скота многих характерных черт.

По большому счету - да. Но вряд ли дело было в селекции повышенной половой
активности (вот "деторождения" - да. Домашние свиньи рождают гораздо больше
поросят, чем дикие) .
Дикие животные - они тоже активны в этом плане. Просто домашним больше почти
и делать нечего %-)))

Насчет того, что человек "нахватался"... У Марк Твена есть смешные
рассуждения на этот счет. Он писал ("Письма с Земли"), что, напротив, это
животные во время грехопадения научились у людей заниматься сексом (до этого
смерти не было, и секс как продолжение рода был не нужен), не приобретя при
этом Нравственного чувства - основы всякой безнравственности.
Экзотическая точка зрения, конечно... %-))))
От Кудинов Игорь
К Георгий (18.09.2002 12:24:28)
Дата 18.09.2002 12:42:45

Re: Замечание на...

мы уезжаем совсем уж далеко от темы

> Но вряд ли дело было в селекции повышенной половой
> активности (вот "деторождения" - да. Домашние свиньи рождают гораздо больше
> поросят, чем дикие) .

От самцов требутся именно активность. Не были на ВДНХ былых времен, где всех
этих быков\хряков- чемпионов показывали ? У какого дикого животного такое
увидишь?
От Георгий
К Кудинов Игорь (18.09.2002 12:42:45)
Дата 18.09.2002 18:45:25

Тут я пас. %-))))

> От самцов требутся именно активность. Не были на ВДНХ былых времен, где
всех
> этих быков\хряков- чемпионов показывали ? У какого дикого животного
такое
> увидишь?

А еще говорят, что в СССР секса не было... %-))) Нет, я не был на ВДНХ. Как
раз в свой первый из двух приездов в Москву, в 1983 году, хотел пойти (не
один, разумеется), но заболел. Вот мой брат - тот был. Но он моложе меня на
полтора года, и вряд ли у него остались в памяти столь живописные картины...

В общем, тут я пас, поскольку никогда подолгу не наблюдал ни за домашними
животными (сельскохозяйственными), ни за дикими.
За собаками и кошками - наблюдал. Но волка, лису или шакала тоже увидеть
непросто (в зоопарке - совсем не то), и диких котов тоже. Увы.