От concord
К Скептик
Дата 06.09.2002 15:55:31
Рубрики Россия-СССР;

То, о чем давно предупреждал Константин Крылов

в своей статье "Росияне и русские"

http://traditio.ru:8101/krylov/rossian.html

свершилось. За почти десять лет, прошедших с появления этой статьи, ситуация резко ухудшилась.
По моим наблюдениям, у расы "новых русских" есть своя витальность и своя пассионарность. Таковых качеств, к несчастью, уже нет у расы "совков". Вы именнно об этом ведь и пишите. Атлантида медленно но верно уходит на дно.
От Вольный Стрелок
К concord (06.09.2002 15:55:31)
Дата 06.09.2002 17:33:10

Re: Сейчас я понимаю, Костя, почему ты эту статейку написал.

Потому что эта новая "раса" делает нулевым шанс "Элиезера Вороель-Дацевича" порулить этим молодым и полным жизни, но безголовым народом.
Хотите, гниды как в 17 году натравить одну "расу" на другую, чтобы пробраться к Власти?!
Хе-хе! Хрена вам моржового!
От Вольный Стрелок
К Вольный Стрелок (06.09.2002 17:33:10)
Дата 06.09.2002 18:22:11

Re: То есть ты, как и Баранов, старый кадр .........

Хе-хе!
Костя, а ведь однажды тебя об этом спросят .......
Как и Баранова.
:-)
От Скептик
К Вольный Стрелок (06.09.2002 17:33:10)
Дата 06.09.2002 17:49:22

Снимите розовые очки

"порулить этим молодым и полным жизни..."

Народ не молод, не полон жизни, а стар , увечен, деградирует, потерял почти всех пасионариев в войных иреволюциях 20-ого века. Мало размножается, а среди рожденных всё больше уродов, дебилов и больных. Нищих на богатых натравливают именно богатые, именно представители
"высшей расы" ,для которых мы- оставшееся население России-это обуза. Наши дома ведь надо отапливать, аим ведь так хочется всю нефть пергнать на запад.
От полковник Рюмин
К Скептик (06.09.2002 17:49:22)
Дата 08.09.2002 02:51:33

Re: Грудью дорогу проложит себе...


>Народ не молод, не полон жизни, а стар, увечен, деградирует, потерял почти всех пассионариев в войных иреволюциях 20-ого века. Мало размножается, а среди рожденных всё больше уродов, дебилов и больных. Нищих на богатых натравливают именно богатые, именно представители "высшей расы", для которых мы - оставшееся население России - это обуза. Наши дома ведь надо отапливать, а им ведь так хочется всю нефть перегнать на запад.

Здравствуйте.

Я наугад взял вот это Ваше высказывание, но мог бы взять какое-нибудь другое из той же серии.

У меня целая коллекция собрана цитат из речей и писаний служащих похоронной команды, тех, что Россию и русских уже отпели и похоронили. Иностранных и отечественных. Ладно уж какой-нибудь жалостливый Джульетто Кьеза, оплакивающий нас крокодиловыми слезами (на тыльной стороне переплета его книжки, помню, значилось, что автор работал в США в каком-то там "центре по российским исследованиям"), или какой-нибудь Збигнев Бжезинский - тот суров и строг, но справедлив. Когда нас списывают в расход и хоронят иностранцы, это понятно и простительно.

А вот наши соотечественники. Вы попали в замечательную компанию. Все сплошь деятели культуры.

Блистательный Станислав Сергеич Говорухин. Открываем пропылившуюся "Великую криминальную революцию" и читаем:

"То, что России вцепились в бока,— это очевидно. Я хочу понять: повалили ее или еще нет. Если повалили — ей не подняться". И он понял, что повалили: "А с Россией кончено. Снимите над ней шляпу, друзья, и пролейте последнюю слезу. Стая волков догнала ее, вцепилась ей в бока и повалила на землю. Ей уже не подняться". Да. По мнению Говорухина, "России уготовано позорное будущее. Она превратится (уже превращается!) в колонию... Растет новое — глупое, необразованное воровское племя. Растет нация рабов. Удел ее, в конечном счете,— служить иностранцам. Китайцам, японцам, американцам, немцам... рикшами, клерками, лакеями... рабами, добывающими руду, пилящими лес, качающими нефть для цивилизованных соседей".

А вот возглашает горькую правду "измученный тяжелыми раздумьями о судьбе Родины" наш "народный" писатель Виктор Петрович Астафьев, котрый еще при жизни вошел он наряду с русскими писателями-классиками в школьные учебники. "Мы потеряли свой народ. Русской нации больше нет. Есть жуликоватая шпана, мычащее стадо". Что значит - мастер слова! Это можно прочесть в "Известиях", № 78 (25423) 30.04.1999. Интернет-архив "Известий" платный, так что кому денег не жалко, может ознакомиться полностью. "Последний поклон родной земле" отдал, в общем, Астафьев, когда, рассказывая об ужасах тоталитарного режима, говорил, что как народ мы потеряли право называться народом.

И еще один матерый человечище так же мрачными красками рисует современное состояние и будущее России. Сан-Саныч Зиновьев: «Россия разгромлена, и в современных условиях она обречена на деградацию, распад, колонизацию». Но, несмотря на то, что мы обречены и силы врага велики, он призывает «идти до конца» и «драться до конца». Что ж, вдохновляющий призыв.

Но однако же не все так страшно. Иногда можно найти и жизнеутверждающие высказывания. Вдоволь попугав, Александр Исаич Солженицын сообщает, что обвал обвалом, но проехав из Владивостока в Москву, он уверился: «Нет, еще жив народ, не
добит. Нет, Россия не погибла». Спасибо, утешил.

Говорят, что негоже искать утешения в истории русского народа и России, это расслабляет и дезориентирует, но ведь подает, подает надежду нам такое чтение! «Одним из отличительных признаков великого народа,— писал В. О. Ключевский,— служит его способность подниматься на ноги после падения. Как бы ни было тяжко его унижение, но пробьет урочный час, он соберет свои растерянные нравственные силы и воплотит их в одном великом человеке или в нескольких великих людях, которые и выведут его на покинутую им временно прямую историческую дорогу».

Да.

Вот только жаль, в эту пору прекрасную
Уж жить не придется ни мне, ни тебе.

Русский народ всей историей своей доказал «способность подниматься на ноги после падения», умение выходить,
казалось бы, из безвыходных положений. Вспомним еще стихотворные строки.

А.К. Толстой обладал даром проникновения в русскую историю:

Казалося, ну, ниже
Нельзя сидеть в дыре,
Ан глядь: уж мы в Париже...
От Сепулька
К полковник Рюмин (08.09.2002 02:51:33)
Дата 09.09.2002 15:58:30

Читая Кожинова...

>Русский народ всей историей своей доказал «способность подниматься на ноги после падения», умение выходить,
>казалось бы, из безвыходных положений. Вспомним еще стихотворные строки.

>А.К. Толстой обладал даром проникновения в русскую историю:

>Казалося, ну, ниже
>Нельзя сидеть в дыре,
>Ан глядь: уж мы в Париже...

В книге "Победы и беды России" он приводит размышления Достоевского о том, что русский народ всегда "дойдя до последней черты" спасает себя сам с тем же неистовством, с каким до тех пор сам себя разрушал.
Кстати, там же размышления Достоевского о "гуннах": русскому человеку иногда просто необходимо побыть гунном, чтобы "очиститься от материального", воспарить к духовным высотам.
От Юдихин
К Сепулька (09.09.2002 15:58:30)
Дата 09.09.2002 18:25:00

Re: Читая Кожинова...


И сколько же осталось до последнй черты?
От Вольный Стрелок
К Скептик (06.09.2002 17:49:22)
Дата 06.09.2002 18:11:20

Re: Я с Вами не соглашусь.

Молод. И полон жизни. И имеет будущее, в отличии от угасающего Запада.
С этим согласен и об этом говорит и очень умный израильский культуролог профессор Воронель-Дацевич, духовный отец Кости Крылова.
http://esper.narod.ru/rknt/elie_1.htm
http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/99/299/61.html
Это ему, кстати, принадлежат слова о том, что "еврею для того, чтобы прижиться в России надо стать более русским. чем сами русские, более православным по духу, чем сапмо православие."
тсюда и завывания Крылова, хотят дать России новую элиту. Ту, что уже отрулила в 37 году. Для этого им надо натравить совка на новораша, как когда-то мужиков на бар.
Ну а то, что Вы пишите, это лишь видимость, внешняя, эмпирическая сторона жизни. И однажды она так же быстро исчезнет, как когда-то появилась.




От Сепулька
К Вольный Стрелок (06.09.2002 18:11:20)
Дата 07.09.2002 17:11:21

Re: Я с...

Ваш Воронель-Дацевич пишет полную ерунду. Лучше Кожинова читайте.
От Сепулька
К Скептик (06.09.2002 17:49:22)
Дата 06.09.2002 17:55:49

Похоронили еще живого

>Народ не молод, не полон жизни, а стар , увечен, деградирует, потерял почти всех пасионариев в войных иреволюциях 20-ого века. Мало размножается, а среди рожденных всё больше уродов, дебилов и больных. Нищих на богатых натравливают именно богатые, именно представители
>"высшей расы" ,для которых мы- оставшееся население России-это обуза. Наши дома ведь надо отапливать, аим ведь так хочется всю нефть пергнать на запад.

Может, хватит заниматься похоронами еще живых и убеждать себя в том, что "все пропало, шеф, все пропало"? Неужели Вы не понимаете, что самоНЛПрограммирование на плохое сработает? Ведь и русский народ именно ЗАПРОГРАММИРОВАЛИ на то, что "выхода нет", что надо кончать жизнь коллективным самоубийством. Народ надо перепрограммировать, а Вы вместо этого чем занимаетесь?
Старый народ - китайцы. Однако умирать они не собираются. Учитесь.
От Павел Краснов
К Сепулька (06.09.2002 17:55:49)
Дата 07.09.2002 18:30:14

Молодец, Сепулька! (-)
От Скептик
К Сепулька (06.09.2002 17:55:49)
Дата 06.09.2002 18:00:15

Вам это мнится

Вам это мерещится. Старость народа, насколько я знаю - Гумилевская терминология. И это не сколько биологическая старость, сколько процент пассионариев в обществе. Проводя аналогию с человеком, можно и в 15 лет быть старым и седым, хлебнув горя. А можно и в 60 быть блаженным младенцем, не знавшим никаких трудностей в жизни. Наш народ рано постарел. Я никого раньше времени в морг не отпарвляю, я факт констатирую.
От Сепулька
К Скептик (06.09.2002 18:00:15)
Дата 06.09.2002 18:17:42

Дополнение


>Вам это мерещится. Старость народа, насколько я знаю - Гумилевская терминология. И это не сколько биологическая старость, сколько процент пассионариев в обществе.

Насколько я знаю, в этой теории есть такой момент: если новые пассионарии успевают "народиться" в достаточном количестве в следующем поколении, то старость народа не кончается его смертью, а происходит возрождение.
Так что не хороните больного заживо, доктор. Тем более, что Ваш диагноз может быть неверен.
От Сепулька
К Скептик (06.09.2002 18:00:15)
Дата 06.09.2002 18:12:49

Re: Вам это...


>Вам это мерещится. Старость народа, насколько я знаю - Гумилевская терминология. И это не сколько биологическая старость, сколько процент пассионариев в обществе. Проводя аналогию с человеком, можно и в 15 лет быть старым и седым, хлебнув горя. А можно и в 60 быть блаженным младенцем, не знавшим никаких трудностей в жизни. Наш народ рано постарел. Я никого раньше времени в морг не отпарвляю, я факт констатирую.

Не знаю, не знаю. Теория Гумилева пока остается лишь теорией. Еще до конца не могут договориться, какой период сейчас переживает Россия. И уж в любом случае эта теория не оправдывает Ваше личное нежелание ничего делать для спасения народа.

По-моему, старость народа тут ни при чем. Скорее, здесь аналогия другая - доведение до самоубийства. Нацию долго (несколько лет) убеждали в том, что она самая никчемная, и не место ей на этом свете. Если бы так убеждали человека, вполне возможно, что он уже повесился бы. Так что основная задача - вернуть людям уверенность в себе.
От Сепулька
К Сепулька (06.09.2002 17:55:49)
Дата 06.09.2002 18:00:09

Кстати,

>Может, хватит заниматься похоронами еще живых и убеждать себя в том, что "все пропало, шеф, все пропало"? Неужели Вы не понимаете, что самоНЛПрограммирование на плохое сработает? Ведь и русский народ именно ЗАПРОГРАММИРОВАЛИ на то, что "выхода нет", что надо кончать жизнь коллективным самоубийством. Народ надо перепрограммировать, а Вы вместо этого чем занимаетесь?

Лучше бы придумали НЛП-методику для возвращения русским веры в себя и веры в будущее.
От Ф. Александер
К Сепулька (06.09.2002 18:00:09)
Дата 09.09.2002 09:51:32

Все книги об НЛП посвящены этому

>Лучше бы придумали НЛП-методику для возвращения русским веры в себя и веры в будущее.

Большинство книг по НЛП - о том, как изменить себя для того, чтобы преуспеть в жизни. Причем книги лучших популяризаторов поражают своим гуманистическим уклоном. Например, Энтони Робинс пишет в следующем духе: НЛП позволяет людям лучше понимть друг-друга и находить общий язык. Мы слишком разобщены и не ценим то, самое важное, что составляет "сок" нашей жизни. Если бы все люди овладели НЛП и научились понимать самих себя и друг-друга, то войны и социальные конфликты исчезли бы.
От Ростислав Зотеев
К Сепулька (06.09.2002 18:00:09)
Дата 06.09.2002 18:52:27

Лучшая методика восстановления веры народа в себя - совместный труд !

Здравствуйте !

>>Может, хватит заниматься похоронами еще живых и убеждать себя в том, что "все пропало, шеф, все пропало"? Неужели Вы не понимаете, что самоНЛПрограммирование на плохое сработает? Ведь и русский народ именно ЗАПРОГРАММИРОВАЛИ на то, что "выхода нет", что надо кончать жизнь коллективным самоубийством. Народ надо перепрограммировать, а Вы вместо этого чем занимаетесь?
>
>Лучше бы придумали НЛП-методику для возвращения русским веры в себя и веры в будущее.
++++
Как написано было на заборе под плакатом НЛП: Станете богатыми, но дебилами !" :-)))
Не надо пытаться спсасать мир - начнем с себя, милая Сепулька ! ;-)
Ростислав Зотеев
От Сепулька
К Ростислав Зотеев (06.09.2002 18:52:27)
Дата 07.09.2002 16:24:19

Re: Лучшая методика...

> Лучшая методика восстановления веры народа в себя - совместный труд !

Всемерно поддерживаю! ;)))
От Сепулька
К concord (06.09.2002 15:55:31)
Дата 06.09.2002 16:30:52

Re: То, о...

>По моим наблюдениям, у расы "новых русских" есть своя витальность и своя пассионарность. Таковых качеств, к несчастью, уже нет у расы "совков". Вы именнно об этом ведь и пишите. Атлантида медленно но верно уходит на дно.

"Мани, ты еще не умер!"(С)
"Атлантида" еще не ушла на дно, и ее жизнь зависит от нас с Вами.
От Скептик
К concord (06.09.2002 15:55:31)
Дата 06.09.2002 16:08:30

Тут есть некоторое противоречие

Уходя н а дно Советская Атлантида утонет вместе с расой богатых. Сами богатые ждут не дождутся смерти совков, но не понимают, что без них они также обречены н асмерть. Они-вши н а теле собаки (совка), а вошь сама по себе жить
н е способна. Западу чужие вши тоже ни к чему, так что у этих "новых" тоже незавидная участь. Они сами по себе не способны прожитььь посткольку они н есозидатели. Как бы они ни хорохорились, а ничего ведь олни делать не умеют, кроме как ожирать созданное совками предыдущих и сегодняшнего поколений или перепродавать купленное заграницей , то есть опять созданное не ими.
От Юдихин
К Скептик (06.09.2002 16:08:30)
Дата 06.09.2002 16:30:18

Импотенция оппозиции негодяйству

Постоянно один вопрос: КТО будет бороться с этими "вшами"? Похоже, среди российских нуворишей действительно немало пассионариев, готовых рисковать жизнью ради поставленных целей. А в оппозиции нет людей, способных их побеждать. Оппозиция много рассуждает, но мало делает. Борис Парамонов давно ещё заметил: хотят спасать Россию, но толковой газеты организовать не могут. Диалог Проханов-Чикин подтверждает
это, хотя подтверждения никому не нужны.
От Георгий
К Юдихин (06.09.2002 16:30:18)
Дата 06.09.2002 17:04:04

Можно поинтересоваться - что Вы называете "толковой...


> Похоже, среди российских нуворишей действительно немало пассионариев,
готовых рисковать жизнью ради поставленных целей.

А какие у них цели? Это бы тоже надо знать. Потом, рискуют жизнью эти
нувориши только в столковениях с такими же бандюками, а вовсе не с
"народом".

>А в оппозиции нет людей, способных их побеждать. Оппозиция много
рассуждает, но мало делает. Борис Парамонов давно ещё заметил: хотят спасать
Россию, но толковой газеты организовать не могут.

Можно поинтересоваться - что Вы называете "толковой газетой" (ну пусть не
Вы, а Парамонов)?

----------------------------------------
Мое мнение - прежде всего единой "оппозиции" нет, и очевидно, что и единой
цели нет.
И Ниткин, и ВВВ-Ива, и С. Г. заявляют, что "статус-кво" (а также
"реформаторы") им не нравятся. Ну и...?

Что (кого) именно Вы называете "оппозицией"?
От Юдихин
К Георгий (06.09.2002 17:04:04)
Дата 06.09.2002 17:11:32

Сопротивляться режиму некому

Толковая газета - та, что способна быть и популярной, и умной, сказать максмально возможное.
Под оппозицией я имею в виду не системную, а ту часть людей, которая настроена против режима.
В России нет сил, способных противостоять ему. Ситуация типа Германии года так 1937-го. Остаётся надеяться на Бога...
От Ростислав Зотеев
К Юдихин (06.09.2002 17:11:32)
Дата 06.09.2002 19:16:54

Пра-альна, Юдихин! 2 человека токмо осталось - Вы и я ! (С) Физики шутят, 1966

Здравствуйте !

>Толковая газета - та, что способна быть и популярной, и умной, сказать максмально возможное.
>Под оппозицией я имею в виду не системную, а ту часть людей, которая настроена против режима.
>В России нет сил, способных противостоять ему. Ситуация типа Германии года так 1937-го. Остаётся надеяться на Бога...
+++++
Да уже тем, что рожают и растят детей люди борются, т.к. меняют мир !
А сопли Скептика - это все Майя, обман, это внутри, а не снаружи. Физические упражнения с тяжестями оч. помогают, знаете ли...
Кончай ныть, Бесериков, можно подумать ты только прочел "Машину времени"
;-) Работать надо... Где обещанные статьи в "Правде", хвастунишка ???:-)))
А то мы уж цивилизацию хороним, а мусор за собой прибирать не научились.
Э-хе-хе.... Писание чаще читать надо, ибо сказано: И последние станут первыми. Кто был ничем, тот станет всем !



Ростислав Зотеев
От Георгий
К Юдихин (06.09.2002 17:11:32)
Дата 06.09.2002 19:00:04

Еще раз повторяю...

> В России нет сил, способных противостоять ему. Ситуация типа Германии года
так 1937-го. Остаётся надеяться на Бога...

Еще раз повторяю - "сопротивляться некому", потому что нет "консенсуса"
(тьфу!) по поводу альтернативы. А поддержка богатого Запада и
"цивилизованного сообщества" - это мощная вещь, нечего сказать.
А Вы-то в Бога верите, что так надеетесь на него? И потом - Вы сильно
льстите нынешнему режиму тем, что сравниваете его с режимом, который правил
в Германии 1937 г. %-))))
От Вольный Стрелок
К Георгий (06.09.2002 19:00:04)
Дата 07.09.2002 03:22:33

Re: совершенно верно.

Еще раз повторяю - "сопротивляться некому", потому что нет "консенсуса" (тьфу!) по поводу альтернативы.



От Igor Ignatov
К Георгий (06.09.2002 19:00:04)
Дата 07.09.2002 02:02:01

Ре: Еще раз


>Еще раз повторяю - "сопротивляться некому", потому что нет "консенсуса"
>(тьфу!) по поводу альтернативы. А поддержка богатого Запада и
>"цивилизованного сообщества" - это мощная вещь, нечего сказать.

Георгий, ну уж Вы xоть не материтесь. Какой, к лешему, консенсус...
От concord
К Скептик (06.09.2002 16:08:30)
Дата 06.09.2002 16:29:02

Ре: Тут есть...

Увы, противоречия нет. А есть пример Латинской Америки, куда мы катимся. "Совки" вымрут, а их дети будут типичными бедняками с латиноамериканским менталитом. И страна никуда не денется. Только будет уже совсем другой. В Латинской Америке богатые тоже вроде как паразиты, а живут же. Потому как там есть своя социальная стабильность. Кстати, при будущем резком разделении на богатых и бедных уже не будет расового разделения. Потому что "совки" - вроде этрусков... А Западу, сейчас , кажется, не до нас. Не до российского жиру...
От Temnik-2
К concord (06.09.2002 16:29:02)
Дата 07.09.2002 21:50:09

Л. Америка - не так уж и безнадёжно. :)

Ибо это не только Бразилия, но и Кастро с Чавесом.
От Товарищ Рю
К Temnik-2 (07.09.2002 21:50:09)
Дата 07.09.2002 22:00:20

А давайте пари!

>Ибо это не только Бразилия, но и Кастро с Чавесом.

Что будет с Кубой, когда Кастро помрет? Ведь уж не за горами... :-(
От BLS
К Товарищ Рю (07.09.2002 22:00:20)
Дата 08.09.2002 19:14:17

Не понял

>Что будет с Кубой, когда Кастро помрет? Ведь уж не за горами... :-(

А Вы смайлик не перепутали?
От Товарищ Рю
К BLS (08.09.2002 19:14:17)
Дата 08.09.2002 19:22:26

А зачем мне радоваться чужому горю? (-)
От Вольный Стрелок
К Товарищ Рю (07.09.2002 22:00:20)
Дата 07.09.2002 22:23:49

Re: Америка помрет раньше. (-)
От Смертин
К concord (06.09.2002 16:29:02)
Дата 07.09.2002 04:58:39

Ре: Тут есть...


>Увы, противоречия нет. А есть пример Латинской Америки, куда мы катимся. "Совки" вымрут, а их дети будут типичными бедняками с латиноамериканским менталитом. И страна никуда не денется. Только будет уже совсем другой. В Латинской Америке богатые тоже вроде как паразиты, а живут же. Потому как там есть своя социальная стабильность. Кстати, при будущем резком разделении на богатых и бедных уже не будет расового разделения. Потому что "совки" - вроде этрусков... А Западу, сейчас , кажется, не до нас. Не до российского жиру...

Правящие кланы или (классы) США и прочих боятся , прежде всего, восстановление СССР или еще чего – то, схожего по совокупности сил, как классового врага (а не цивилизации (то же относится и к Кубе)), что может привести к потере всех эк.колоний и крушению всей системы в целом. Им также выгодно довести войну до полного, хотя и постепенного, а если понадобиться – немедленного разгрома (а не развала) РФ (через наместнические функции структур власти – гос. Чиновников, фб, ментов, криминала, “мозгов нации” и прочих), чтобы максимально исключить возможность восстановления. Стулья, на которых те сидят, раздвинулись до предела и продолжают раздвигаться и дальше.


От Смертин
К Смертин (07.09.2002 04:58:39)
Дата 09.09.2002 02:22:42

Ре: небольшое уточнение...

Тут речь шла о взглядах некоторых в США, на мой взгляд?/
И вообще в обобщенном виде.

От Вольный Стрелок
К concord (06.09.2002 16:29:02)
Дата 06.09.2002 17:46:52

Ре: Россия это Россия, Бразилия это Бразилия.

Там при таком раскладе достигается стабильность, здесь - нет.
Совки это не этруски, они не пришли из ниоткуда, и не уйдут в никуда, это одна из исторических форм существования русских.
От Скептик
К concord (06.09.2002 16:29:02)
Дата 06.09.2002 17:44:16

Вы оптимист (не шучу)

Не станет как в Лат.Америке, в мрг, значит в морг. Не здержимся мы на этом уровне , на уровне Бразилии например.
От concord
К Скептик (06.09.2002 17:44:16)
Дата 08.09.2002 05:36:55

Я не оптимист

Для меня Бразилия на месте России - намного хуже,
чем если бы осталась метафизическая черная дыра. Уж лучше безжизненная Сахара, чем карикатурный Тунис на месте Карфагена. Я ненавижу дебильный мусульманский Египет. Самое ужасное для России - стать нормальной страной, жить как все цивилизованное человечество. "Не летать на Луну, не переписываться с Шекспиром"... Как сказал бы назабвенный Николай Николаевич Озеров, "Такая Россия нам не нужна".
От Leonid
К concord (08.09.2002 05:36:55)
Дата 09.09.2002 08:50:25

Замечательно!

И я тоже не хочу жить в нормальной европейской стране по понятиям европейского среднего класса. Видел я немцев в Турции. Жалкое зрелище. Нет, так бы я жить никогда не хотел.
Даже сейчас - у нас воля!
А вобще Россия - маргинальная страна. И в ней вольготно живется маргиналам всех мастей. Вот это пусть и остается всегда.
Да и не станем мы никогда так называемой нормальной страной. Потому что из своей шкуры все равно не выпрыгнешь.
От Вольный Стрелок
К concord (08.09.2002 05:36:55)
Дата 08.09.2002 05:51:00

Re: Костя! Ты великолепен! Честно!

Жаль только, что поджидок.

Кстати, я очень ржал :
http://www.specnaz.ru:8101/gosudarstvo/27/

"объективные политические интересы в ближайшем будущем сделают КПРФ, в отличие от КПСС, жесткой сторонницей электоральной демократии, гласности и чистоты избирательных процедур."

"КПРФ в роли пусть ситуационного, временного, но союзника «либеральных отморозков» Березовского и самых оголтелых оппозиционеров из СПС – где еще можно увидеть такие чудеса!"






От concord
К Вольный Стрелок (08.09.2002 05:51:00)
Дата 08.09.2002 10:15:46

Я дико извиняюсь

но тут меня, кажется, перепутали с Крыловым. Мне, это конечно, лестно, но увы - таланта сочинять такие блестящие тексты, как у Константина, у меня нет. Кстати, далеко не все идеи Крылова я одобряю. Некоторые мне откровенно не нравятся. А его "спецназовская" деятельность вызывает у меня скорее раздражение. Не люблю я эту компанию.
От Вольный Стрелок
К concord (08.09.2002 10:15:46)
Дата 08.09.2002 10:32:57

Re: Вам конечно виднее кто Вы, но

мне виднее то, что я вижу, уж не обессудьте.
Разумеется, настаивать на вашем тождестве в дальнейшем не стану.
Хотя вешеприведенный текст как по стилю, так и по остроте мысли вполне крыловский.