|
От
|
Temnik-2
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
Дата
|
07.09.2002 20:00:21
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
Инвестиции... инвестиции...
Такое впечатление, что разговор ходит по замкнутому кругу. ИМХО, тупиковая ветвь.
Есть достаточно примеров, чтобы эмпирически прийти к выводу, что иностранные инвестиции не оказывают позитивного влияния на развитие экономики конкретной страны. Скорее, связь обратная - это путь к формирвоание системы зависимого капитализма.
Встречалось мне даже соотношение: иностранные инвестиции не должны превышать 14% от валовых.
А как насчёт радикальной критики рыночной хрематистики?
США потребляет 40% мирового объёма ресурсов и при этом уровень жизни там превосходит, так скажем, "среднемировой", в гораздо меньшей пропорции чем "среднемировое" потребление ресурсов. Нет? Если да, то экономика США затратна и неэффективна.
Вспомните численность населения РФ, составьте пропорцию и посчитайте, насколько должно увеличиться потребление ресурсов чтобы дать россиянам тот же "уровень жизни" что и в США при американской же экономической системе.
ИМХО, это очевидно невозможно.
Значит, мы ходим по кругу в лабиринтах околонаучной схоластики западного "экономикса".