От А.Б.
К VVV-Iva
Дата 09.09.2002 10:18:21
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Re: Еще "за царей" - по репе ему надо отвесить. Заслужил!

Если по Диминому мнению "в цари записывались" - по своевольному желанию - то ему еще долго болеть истматом, а нам - материться на его пассажи о том "как было"... Бесперспективное состояние дискусси.
От Павел
К А.Б. (09.09.2002 10:18:21)
Дата 12.09.2002 09:59:07

Re: да что вы в самом деле!

>Если по Диминому мнению "в цари записывались" - по своевольному желанию - то ему еще долго болеть истматом, а нам - материться на его пассажи о том "как было"... Бесперспективное состояние дискусси.

мало того что самозванцев всегда хоть отбавляй было, так еще и в самом семействе грызня шла - кому царем быть, так что головы летели. Да и между родами тоже не раз отношения выяснялись на эту тему.

Так что А.Б., ты не прав.
От А.Б.
К Павел (12.09.2002 09:59:07)
Дата 12.09.2002 10:35:46

Re: Да то!

>мало того что самозванцев всегда хоть отбавляй было...

Не так много, на самом деле. Тех, за кем пошло заметно народа - по пальцам одной руки пересчитать можно, за тыщщу, с гаком, лет. :)

>.. так еще и в самом семействе грызня шла - кому царем быть, так что головы летели.

Это не про нас. Это "обобщенно классовый" подход от истмата - грубая ложь, называется, применительно к России. :)
А вы на нее - попались. с чем вас и поздравляем!
От alex~1
К А.Б. (12.09.2002 10:35:46)
Дата 12.09.2002 10:47:23

Re: Да то!


>>.. так еще и в самом семействе грызня шла - кому царем быть, так что головы летели.
>
>Это не про нас. Это "обобщенно классовый" подход от истмата - грубая ложь, называется, применительно к России. :)
>А вы на нее - попались. с чем вас и поздравляем!

Борисыч, ты шутковать начал? К чему бы это, а? Вопрос. Тут обмозговать надо. А то так до здравых речей - как до постижения России истинной, православной.
От alex~1
К alex~1 (12.09.2002 10:47:23)
Дата 12.09.2002 11:03:53

Re: Да то!

Извиняюсь, А.Б., не сдержался.
Впрочем, сами виноваты - надо же такую пургу нести. Проследите историю русских царей. Какое уж там благочиние?
А уж со Смутного времени до Александра I включительно - просто вертеп и порнография (не в прямом смысле, конечно).

Чего уж там глянец наводить.

С уважением

PS И еще. Истмат (не Маркс) русскими царями не занимался. Вообще.
От А.Б.
К alex~1 (12.09.2002 11:03:53)
Дата 12.09.2002 15:09:22

Re: Сдерживайтесь - это полезный навык :)

>Впрочем, сами виноваты - надо же такую пургу нести.

Хм. Опять 25...

>Проследите историю русских царей. Какое уж там благочиние?

Вам совет. А благочиния, все ж, поболе было, чем в ВКП(б) и КПСС.

>А уж со Смутного времени до Александра I включительно - просто вертеп и порнография (не в прямом смысле, конечно).

А где самозванцы? Пугачев? Мы не про нравы двора (к слову всего-то около 100 лет безобразия) - мы про "выборность" и легитимность.

>Чего уж там глянец наводить.

Нужно понимание - а глянец - это фигня...

>PS И еще. Истмат (не Маркс) русскими царями не занимался. Вообще.

Ага. Только деятели, истматом прикрываясь. много гадких сказок про то время пели, да и сейчас поют. Мне - противно слушать. Не знаю как вам. Впрочем - и про СССР и КПСС - вы должны были наслушаться от тех же деятелей гадостей, понять могли бы, да верный вывод сделать - хорошо ли это ВООБЩЕ или плохо, наличие таких деятелей, да и откель они пришли...