От Дмитрий Кобзев
К VVV-Iva
Дата 06.09.2002 01:02:05
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Это вы про себя?

Привет!

>Привет
>>>Таким образом, подлец во власти - это человек, для которого высшим мотивом является корысть. А отсидка (ее опасность) - очень большая опасность для корыстных интересов.
>>>Поэтому подлец во власть не пойдет.
>>>Пойдет Сталин, Ленин или Гитлер.
>>
>>Продолжая разумную мысль... все главари оргпреступности - тоже исключительно добродетельные и трезво мыслящие люди? Ведь опасность для них - ого-го! Однако свободных вакансий на должности Ведущего Пахана или Зав.бандой как-то не просматривается.
>Да, Дмитрий, как вам такой довод.
>Люблю Рю, не в бровь, а в глаз!
Может, только в ваш, разве что.
Главарь оргпреступности - идет во власть из корыстного интереса и во власти его как раз привлекает безнаказанность - его убьют в худшем случае как несчастный случай. Ведь ни один презилент не отказывпется идти в президенты, устрашившись судьбой Кеннеди
Так что довод - несерьезный. Среди монархов России насильственная смертность была повыше, чем у паханов, однако - в желающих мудраках недостатка не было.

Главное - не просто абстрактная опасность - а конкретная и предсказуемаяя опасность расплаты за _результат_ работы.



>Владимир
Дмитрий Кобзев
От VVV-Iva
К Дмитрий Кобзев (06.09.2002 01:02:05)
Дата 06.09.2002 04:18:56

Re: Это вы...

Привет


>Главарь оргпреступности - идет во власть из корыстного интереса и во власти его как раз привлекает безнаказанность - его убьют в худшем случае как несчастный случай.

В какую власть? Он возглавил банду - вот его власть! И его либо убьют, либо посадят. И тем не менее желающих - хоть отбавляй. И даже в простые бандиты, а тех так и спрашивают - сидеть готовы - готовы!

Владимир
От Дмитрий Кобзев
К VVV-Iva (06.09.2002 04:18:56)
Дата 09.09.2002 23:17:40

При каком уровне риска вы согласны украсть миллион?

Привет!

>Привет


>>Главарь оргпреступности - идет во власть из корыстного интереса и во власти его как раз привлекает безнаказанность - его убьют в худшем случае как несчастный случай.
>
>В какую власть? Он возглавил банду - вот его власть! И его либо убьют, либо посадят. И тем не менее желающих - хоть отбавляй. И даже в простые бандиты, а тех так и спрашивают - сидеть готовы - готовы!
Так они оценивают уровень риска как 50% и считают его для себя приемлемым.
Может, и вы таким посчитаете, если предложат украсть миллион с 50% вероятностью сесть.

А вот при 100% - не рискнете. Причем - помните, отсидка это только за недостижение результата - т.е. добросовестное неумение, если вы попутно
еще и миллион украли - в лагеря по полной программе.

>Владимир
Дмитрий Кобзев
От А.Б.
К VVV-Iva (06.09.2002 04:18:56)
Дата 09.09.2002 10:18:21

Re: Еще "за царей" - по репе ему надо отвесить. Заслужил!

Если по Диминому мнению "в цари записывались" - по своевольному желанию - то ему еще долго болеть истматом, а нам - материться на его пассажи о том "как было"... Бесперспективное состояние дискусси.
От Павел
К А.Б. (09.09.2002 10:18:21)
Дата 12.09.2002 09:59:07

Re: да что вы в самом деле!

>Если по Диминому мнению "в цари записывались" - по своевольному желанию - то ему еще долго болеть истматом, а нам - материться на его пассажи о том "как было"... Бесперспективное состояние дискусси.

мало того что самозванцев всегда хоть отбавляй было, так еще и в самом семействе грызня шла - кому царем быть, так что головы летели. Да и между родами тоже не раз отношения выяснялись на эту тему.

Так что А.Б., ты не прав.
От А.Б.
К Павел (12.09.2002 09:59:07)
Дата 12.09.2002 10:35:46

Re: Да то!

>мало того что самозванцев всегда хоть отбавляй было...

Не так много, на самом деле. Тех, за кем пошло заметно народа - по пальцам одной руки пересчитать можно, за тыщщу, с гаком, лет. :)

>.. так еще и в самом семействе грызня шла - кому царем быть, так что головы летели.

Это не про нас. Это "обобщенно классовый" подход от истмата - грубая ложь, называется, применительно к России. :)
А вы на нее - попались. с чем вас и поздравляем!
От alex~1
К А.Б. (12.09.2002 10:35:46)
Дата 12.09.2002 10:47:23

Re: Да то!


>>.. так еще и в самом семействе грызня шла - кому царем быть, так что головы летели.
>
>Это не про нас. Это "обобщенно классовый" подход от истмата - грубая ложь, называется, применительно к России. :)
>А вы на нее - попались. с чем вас и поздравляем!

Борисыч, ты шутковать начал? К чему бы это, а? Вопрос. Тут обмозговать надо. А то так до здравых речей - как до постижения России истинной, православной.
От alex~1
К alex~1 (12.09.2002 10:47:23)
Дата 12.09.2002 11:03:53

Re: Да то!

Извиняюсь, А.Б., не сдержался.
Впрочем, сами виноваты - надо же такую пургу нести. Проследите историю русских царей. Какое уж там благочиние?
А уж со Смутного времени до Александра I включительно - просто вертеп и порнография (не в прямом смысле, конечно).

Чего уж там глянец наводить.

С уважением

PS И еще. Истмат (не Маркс) русскими царями не занимался. Вообще.
От А.Б.
К alex~1 (12.09.2002 11:03:53)
Дата 12.09.2002 15:09:22

Re: Сдерживайтесь - это полезный навык :)

>Впрочем, сами виноваты - надо же такую пургу нести.

Хм. Опять 25...

>Проследите историю русских царей. Какое уж там благочиние?

Вам совет. А благочиния, все ж, поболе было, чем в ВКП(б) и КПСС.

>А уж со Смутного времени до Александра I включительно - просто вертеп и порнография (не в прямом смысле, конечно).

А где самозванцы? Пугачев? Мы не про нравы двора (к слову всего-то около 100 лет безобразия) - мы про "выборность" и легитимность.

>Чего уж там глянец наводить.

Нужно понимание - а глянец - это фигня...

>PS И еще. Истмат (не Маркс) русскими царями не занимался. Вообще.

Ага. Только деятели, истматом прикрываясь. много гадких сказок про то время пели, да и сейчас поют. Мне - противно слушать. Не знаю как вам. Впрочем - и про СССР и КПСС - вы должны были наслушаться от тех же деятелей гадостей, понять могли бы, да верный вывод сделать - хорошо ли это ВООБЩЕ или плохо, наличие таких деятелей, да и откель они пришли...
От Miguel
К VVV-Iva (06.09.2002 04:18:56)
Дата 06.09.2002 22:16:38

Re: Это вы...

Привет!

>В какую власть? Он возглавил банду - вот его власть! И его либо убьют, либо посадят. И тем не менее желающих - хоть отбавляй.

Пахана "либо убьют, либо посадят" неизвестно когда. Есть надежда умереть своей смертью, на свободе и в роскоши. А президента-резидента и депутатов посадят конкретно по завершении полномочий, если во власти они будут действовать, как бандиты.

>И даже в простые бандиты, а тех так и спрашивают - сидеть готовы - готовы!

То же самое. Всегда надеются уйти от наказания. А для ответственной власти наказание станет неотвратимым.

С уважением,

Мигель
От А.Б.
К Miguel (06.09.2002 22:16:38)
Дата 09.09.2002 10:22:52

Re: Мигель, вы б продумали вариант "Б"...

Что ж вы все на "А" засели?
Еще раз настоятельно рекомендую прочесть "Русский Вестник" - последний номер. Там статья Назарова - про закон об экстремизме, что это и зачем.

Так вот, применительно к вашей позиции, - вы полагаете "просто корысть" в прохождении во власть. Забудьте - против вас "играет" антиАВН, точнея армия воли "избранного народа", давно и всерьез.
Не желаете продумать, как этот факт меняет расклад ситуации?
От Miguel
К А.Б. (09.09.2002 10:22:52)
Дата 09.09.2002 23:16:00

Почему я должен за Вас думать?

Привет!

>Что ж вы все на "А" засели?
>Еще раз настоятельно рекомендую прочесть "Русский Вестник" - последний номер. Там статья Назарова - про закон об экстремизме, что это и зачем.

Дайте ссылку на текст в Интернете - попытаюсь посмотреть - специально ради Вас, хотя к антисоветчику-шовинисту Назарову отношусь в целом отрицательно.

>Так вот, применительно к вашей позиции, - вы полагаете "просто корысть" в прохождении во власть. Забудьте - против вас "играет" антиАВН, точнея армия воли "избранного народа", давно и всерьез.
>Не желаете продумать, как этот факт меняет расклад ситуации?

Напишите яснее и конкретнее - Вас просто невозможно понять. Насколько я предполагаю, то Вы хотите сказать, что против нас играет "армия воли избранного народа", то есть армия искренних еврейских расистов, бескорыстно занявшаяся уничтожением России ради блага своего "народа", а не армия чижей самого разнообразного этнического происхождения. Это тезис, который надо доказывать и доказывать, чтобы представить правдоподобным. Скажем, это противоречит очевидным любому наблюдателю моральным качествам тех, кто официально находится у власти,- иначе пришлось бы признать их великими актёрами. И потом, неясно, зачем этому самому "избранному народу" нужно уничтожение России. Трудящимся евреям (если Вы их имеете в виду) оно не точно нужно, а еврейским чижам как классу в целом оно тоже не нужно, потому что не на ком станет паразитировать (хотя по отдельности каждый чиж получает деньги на своём посту за работу против России, которая в перспективе обернётся для него потерей кормушки). Да и кто, по-Вашему, стал бы бескорыстно и самоотверженно служить народу, состоящему из чижей (если Вы подразумеваете под "избранным народом" именно очижовленную часть еврейства)? Гайдар с Чубайсом? Словом, в Ваш тезис, думается, нужно внести примерно такую поправку мухинистского толка: корыстные чижи, занимающие официальные посты, используются "втёмную" какой-то теневой структурой, преследующей свои цели более высокого порядка. Но Закон АВН направлен именно против корыстных чижей, чтобы не лезли во власть. Без них никакая теневая структура не справится с задачами управления Россией.

К тому же, Ваш тезис практически никак не сказывается на общей теории АВН: судить новых правителей будет не "избранный народ", а народ России, в котором и евреев-то практически не осталось. Я не думаю, что в России на каждый новый срок мандата наберётся по тысяче (депутаты+Президент) еврейских "сусаниных", готовых отдать свою жизнь за уничтожение России, которое не даёт ни этим "евросусаниным", ни их предположительному хозяину - "избранному народу" никакого очевидного проку.

А вообще, еврейская тема меня интересует постольку, поскольку надо бороться с еврейскими и остальными чижами, в остальном мне евреи до лампочки. Не понимаю я "жидоедство" наших "патриётов".

И очередное (в который раз) наставление-поучение: Вы опять задали мне "наводящий вопрос", не потрудившись ни сформулировать его достаточно внятно, ни обосновать свой тезис. Почему я должен додумывать за Вас Ваши же мысли и обдумывать ответы на них? Я-то понимаю, что у Вас, как и писал Ленин, хватит сил завалить "наводящими вопросами" сотню учёных - не заставляйте меня работать за 101 учёного-мухиниста. Пока что ВАК не ввёл в перечень специальностей, по которым можно защищать диссертации, 'антинаучный мухинизм' и не даёт никакой доплаты тем, кто овладел этой специальностью и отвечает на тысячи "наводящих вопросов" противников АВН.

С уважением,

Мигель
От Miguel
К Miguel (09.09.2002 23:16:00)
Дата 09.09.2002 23:20:54

Поправка к опечатке

>Привет!

>Трудящимся евреям (если Вы их имеете в виду) оно не точно нужно,

Следует читать: "Трудящимся евреям ... оно ТОЧНО НЕ НУЖНО".

>С уважением,

>Мигель
От А.Б.
К Miguel (09.09.2002 23:20:54)
Дата 11.09.2002 12:15:58

Re: Подрастешь - сам увидишь...

А насчет "доказывай и доказывай" - мне требуется понятный ответ на вопрос "а смысл?". То есть - доказать можно, затратив кучу времени и слов (если Мигель не начнет отбрыкиваться от чтения и размышления) - а итог какой?...

Впрочем, сдается мне, насчет "шовинизма" у вас, вскорости, взгляды изменятся.