Петуx-то на подлете (лил на подскоке), не сомневайтесь. Меня волнует более глубокий вопрос. Даже если петуx клюнет, а инфантил вздрогнет, начнет маxать руками и, сперепугу реформаторов смаxнет. Даже если он "дебыдлизируется" и даже опять, путем "героическиx усилий" и т.д. и т.п., как избежать сползания в гуннство будущим поколениям?
Для этого (чтобы в гуннство не сползать) общество должно быть устроено по типу двойного - с четким разделением на "традиционалистов" и "либералов". Но в одном обществе, чтобы наглядно было. В либеральном все прелести - от безработицы до отдыха на Багамах, заодно они обеспечивают удовлетворения "голод на образы" и пугала типа старушек без пенсии и бездомных. В традиционном тоже все прелести - бесплатное образование, субсидированные продукты, отсутствие безработицы, пионерлагеря, трудотряды и картошка. Как только залиберальничал, вылетаешь из традиционного в рыночное.
А то пугала либерального общества не действуют на расстоянии и во времени.
>...общество должно быть устроено по типу двойного - с четким разделением на "традиционалистов" и "либералов". Но в одном обществе, чтобы наглядно было. В либеральном все прелести - от безработицы до отдыха на Багамах, заодно они обеспечивают удовлетворения "голод на образы" и пугала типа старушек без пенсии и бездомных. В традиционном тоже все прелести - бесплатное образование, субсидированные продукты, отсутствие безработицы, пионерлагеря, трудотряды и картошка. Как только залиберальничал, вылетаешь из традиционного в рыночное.
А обратной дороги не предусмотрено? Скажем, расслабился, потерял хватку - получай билет к традиционалистам.
Но ведь, если отвлечься от частностей, не этой ли картине фатически соответствует сейчас Россия? Тем более, что некоторые утверждают, будто такое соответствие уже прямо-таки на карте обозначено (Капотня и т.п.).
В результате получится примерно так: справа - все активные, "горлодерики", либерасты-дерьмократы, а слева - инфантильные личности, тихо гадающие на пыльных ромашках.