От VladT
К Скептик
Дата 29.08.2002 11:22:47
Рубрики Россия-СССР;

Вопрос всем

А вообще, что понимается под термином "быдлизация" народа?

-------------------------
Из словаря:

БЫ'ДЛО, -а, ср. (прост. презр.). Люди, бессловесно выполняющие для кого-н. тяжёлую работу, а также бранно о людях из низших социальных слоёв [первонач. быдло -- рабочий скот (обл.)].
От Igor Ignatov
К VladT (29.08.2002 11:22:47)
Дата 29.08.2002 11:52:37

Ре: Ну раз всем...

>А вообще, что понимается под термином "быдлизация" народа?

>-------------------------
>Из словаря:

>БЫьДЛО, -а, ср. (прост. презр.). Люди, бессловесно выполняющие для кого-н. тяжёлую работу, а также бранно о людях из низших социальных слоёв [первонач. быдло -- рабочий скот (обл.)].

Я xоть не Скептик, но раз уж Вы ко всем обращаетесь, позвольте мне за Скептика предположить.

"Б" - ни в кое случае не люди из "низшиx слоев". По крайней мере, я считаю такое определение совершенно амморальным. Тут, видимо, комбинация какая-то. Бессловесность - да, но скорее не ето даже основное. Основное - бессмысленность. Неспособность осознать собственные интересы. Тупое голосование за угнетателей, где и слов-то никакиx не надо.
Такое мое предположение.

А вообще Скептик молодец - такой мощный семинар по быдловедению в который раз зачал. Он любит иногда Форум сотрясать такими глыбальными вопросами. Но сам почему-то только емоции выплескивает. Не помню, чтобы он когда-либо свайзно ответил на вопрос, что он будет врать "быдлу", чтобы оно клюнуло. Ниша сладкиx врунов-то уже занята. В общем емоции одни, потому дальше в етом семинаре быть - уж меня увольте.

Кстати и Ваш вопрос с определениями тоже уже задавлся, причем не раз. Все было, было...

С уважением.
От VladT
К Igor Ignatov (29.08.2002 11:52:37)
Дата 29.08.2002 14:12:50

Инфантильность?


>"Б" - ни в кое случае не люди из "низшиx слоев". По крайней мере, я считаю такое определение совершенно амморальным. Тут, видимо, комбинация какая-то. Бессловесность - да, но скорее не ето даже основное. Основное - бессмысленность. Неспособность осознать собственные интересы. Тупое голосование за угнетателей, где и слов-то никакиx не надо.
>Такое мое предположение.

Нууу, это больше на инфантильность смахивает. Но, по-моему, слово "инфантильность" не так обидно звучит, а вот "быдло", "быдлизация"...
От Igor Ignatov
К VladT (29.08.2002 14:12:50)
Дата 29.08.2002 19:44:07

Re: Nu snachala infantil'nost', a...

... nekotoroe vremja spustja, kogda eto vse osnovatel'no podz..., pojavljajutsja bolee sil'nye vyrazhenija (ix tozhe nepravil'nymi po smyslu ne nazovesh', ibo skotstvo). V smysle posle togo, chto "infantily" raz za razom slivajut stranu v karman oligarxam i ameram.

A obidno-ne obidno - eto, kak govoritsja, delo vkusa. Mne kazhetsja eta manera Skeptika maxat' rukami i topat' nogami obremenitel'noj tratoj vremeni i sil, kol' skoro on nichego ne predlagaet.

Mne kazhetsja, chto soznatel'no-patrioticheskoj chasti russkogo naroda nado prosto "subetnizirovat'sja" (kak kazakam i dazhe bolee) i, ob'edinjajas' v edinuju obsh'esojuznuju Obsh'inu, vydelajt'sja iz massy "nesoznatel'nyx". Ja uzhe pisal o formirovanii eksterritorial'noj rusi, kak odnom iz variantov. Nu i rabotat' potixon'ku s etimi, "infantilami" to bish', no zaviset' ot nix (a v ravnoj stepeni i rossijanskogo kaganata) kak mozhno men'she (sovsem ne zaviset' ne poluchitsja, no razryv nado uvelichivat').

S uvazheniem.
От Сепулька
К Igor Ignatov (29.08.2002 19:44:07)
Дата 30.08.2002 13:05:40

Ничего, постепенно начинаем

>Mne kazhetsja, chto soznatel'no-patrioticheskoj chasti russkogo naroda nado prosto "subetnizirovat'sja" (kak kazakam i dazhe bolee) i, ob'edinjajas' v edinuju obsh'esojuznuju Obsh'inu, vydelajt'sja iz massy "nesoznatel'nyx". Ja uzhe pisal o formirovanii eksterritorial'noj rusi, kak odnom iz variantov. Nu i rabotat' potixon'ku s etimi, "infantilami" to bish', no zaviset' ot nix (a v ravnoj stepeni i rossijanskogo kaganata) kak mozhno men'she (sovsem ne zaviset' ne poluchitsja, no razryv nado uvelichivat').

Начинаем уже. От этого в любом случае никуда не деться.
От VladT
К Igor Ignatov (29.08.2002 19:44:07)
Дата 30.08.2002 07:23:26

"Хорошим" людям объединяться не надо.


> Мне кажется, что сознательно-патриотической части русского народа надо просто “субетнизироваться” (как казакам и даже более) и, объединяясь в единую общесоюзную Общину, выделайться из массы “несознательных”. Я уже писал о формировании экстерриторяльной руси, как одном из вариантов. Ну и работать потихоньку с этими, “инфантилами” то бишь, но зависеть от них (а в равной степени и россиянского каганата) как можно меньше (совсем не зависеть не получится, но разрыв надо увеличивать).

В вопросах объединения я согласен с Л.Н.Толстым. Выскажу его мнение своими словами: это "плохие" люди объединяются в группы, в банды, в партии, потому что поодиночке они слабы. "Хорошим" людям объединяться не надо.
От Igor Ignatov
К VladT (30.08.2002 07:23:26)
Дата 30.08.2002 07:49:52

Ре: Ну тогда все xорошо. Я за ниx спокоен.

А нам пора заканчивать етот беспредметный разговор.
От I~Roudnev
К VladT (29.08.2002 11:22:47)
Дата 29.08.2002 11:33:12

Re: Вопрос всем

сами же и ответили - оскотинивание:))

С уважением, И.Руднев
От I~Roudnev
К I~Roudnev (29.08.2002 11:33:12)
Дата 29.08.2002 11:44:17

Re: Вопрос всем

вообще "быдлизация", "оскотинивание" или более онаученная "гуннизация" - явления, попадающие в сферу психологии масс. Одним словом, результат скученности, собранности в урбанистическом пространстве. Не будь городов, не было бы "быдлизации". Более расширенные толкования вплоть до объявления массы ("быдла") чуть ли не внебрачным дитем капитализма и демократии можно найти в книге С.Московичи "Психология толпы. Век масс".

С уважением, И.Руднев