Средство против быдлизации в России- не конкуренция
Итак, Вы обратились на Запад и увидели там в качестве средства против быдлизации - конкуренцию ( с этим я не совсем согласен). Обратились на Восток и увидели там такое средство в поддержке традиции ( с этим я в целом согласен). Обращаясь к России Вы такого средства не нашли вообще, а потому решили, что раз традиции у нас не чтут, значит непременно де, нам надо брать на вооружение западную конкуренцию. Почему у нас она может сработать - Вы не объяснили. Возникает вопрос, а что действительно что ли Россия в веках еще не выработала "средства против быдлизации"? Но тогда - как она просущенствовала уже больше тысячи лет? Очевидно, что такое средство есть - и незачем принимать заморские снадобья от "быдлизации". - Рискуешь отравится. Кстати в последние десять - пятнадцать лет и характеризуются попыткой народа России вылечить свою страну именно таким сомнительным путем. И то что Вы предлагаете и дальше продолжать "профилактику конкуренцией" - весьма и весьма прискорбно.
>... западную конкуренцию. Почему у нас она может сработать - Вы не
объяснили. Возникает вопрос, а что действительно что ли Россия в веках еще
не выработала "средства против быдлизации"? Но тогда - как она
просущенствовала уже больше тысячи лет? Очевидно, что такое средство есть -
и незачем принимать заморские снадобья от "быдлизации". - Рискуешь
отравится.
Сильный ход!
Возможный ответ такой - 1) Россия слишком велика, и до поры до времени можно
было расходовать ее ресурсы, откладывая решение важных проблем "на потом";
2) росийские "средства против быдлизации" не признаются справедливыми прежде
всего самим народом.
>>... западную конкуренцию. Почему у нас она может сработать - Вы не
>объяснили. Возникает вопрос, а что действительно что ли Россия в веках еще
>не выработала "средства против быдлизации"? Но тогда - как она
>просущенствовала уже больше тысячи лет? Очевидно, что такое средство есть -
>и незачем принимать заморские снадобья от "быдлизации". - Рискуешь
>отравится.
>Сильный ход!
>Возможный ответ такой - 1) Россия слишком велика, и до поры до времени можно
>было расходовать ее ресурсы, откладывая решение важных проблем "на потом";
>2) росийские "средства против быдлизации" не признаются справедливыми прежде
>всего самим народом.
Да нет, как раз народ признает их справедливость. Иначе, он не брался бы с таким энтузиазмом всякий раз восстанавливать утраченные позиции. ( После Смуты начала 17 века и после революции 1917 года). Российское средство против "быдлизации" - это мощное идеократическое государство, предагающее народу идею, которую он считает справедивой. При этом важно качество самой идеи и стоящие за ней действия по ее воплощению.
В этой связи нетрудно заметить, что ныняшняя "коммунистическая" оппозиция во главе с КПРФ не предлагает никаких кардинальных идей, а настаивает, в общем, на антисоветских позициях, утверждая по сути, что нынешние власти неправильно осуществляют идею западного "рынка", и что коммунисты ее лучше осуществлят. При этом КПРФ уповает на то, что сами по себе материальные трудности(без идеи) заставят народ пойти за ними. Словно и в самом деле в РОссии существует гражданское общество, пекущееся о своих материальных интересах и сознающее необходимость объединения для защиты материальных интересов каждого.