От miron
К Скептик
Дата 29.08.2002 10:16:46
Рубрики Россия-СССР;

Быдлизация и дебыдлизация

Уважаемый Скептик,

Хотя я совершенно неприемлю Вашу нелюбовь к быдлу, постановку вопроса я приветствую. Именно слово дебыдлизация определяет решение. Дебыдлизация - это потому что есть быдлизация. Ни больше ни меньше.

Я читал один фантастический роман. Там чивилизация построена на среднем человеке. Президентом становится самый средний. Прилетели космонавты и видайт культура деградирует, деволюция налицо. Среднего определял компьютер. Оказалось он усреднеял отбрасывая цифры после третьего знака. Они ввели нормальное усреднение. Прилетели через несколько лет - прогресс налицо.

Что я хочу сказать. Система народ -елита взаимозавязана. Если народ дерьмо он рождает дерьмовую элиту, но если элита дерьмо она воспитывает народ в духе дерьмовости. Получается пикируюшая спирал.

И наоборот. Хороший народ - хорошая элита, хорошая элита - хороший народ- вошодяшая спирал.

Говоря о быдле ВЫ тем самым обвиняете и себя. Вы же не пошли на костер как Джордано Бруно. Продолжаете служить сильным мира сего, хотя и косвенно, внушая себе, что Вы рабочим помогаете. Нет ВЫ помогаете вылезти в элиты дуракам из рабочих. А они часто оказываются еше хуже чем те, кто идет от элиты. Как говорится со свиным рылом в калашный ряд.

Итак, не надо думать что наш народ плох. Его делают и делали плохим. И делают сознательно, а часто и не сознательмо. Не у всех людей есть сила воли не смотреть порнуху, а вот когда закрыт сайт и не смотриш. Поетому, как только звучит лозунг сделать все доступно - это первый шаг к скатыванию в пропасть.

1. Вы вспомните, когда начался этот процесс, когда элита стала несменяемой. Им было выгодна сделать из советских людей быдло и они его делали. Хотя официально все было в порядке. Очень хорошо об этом написла Рыбаков в его Атлантиде.

2. Вы правильно также отметили, что халява - это отрава для народа. Как только пошла халява - народ стал обыдливаться.

У Александра звучит интересная мысль о государстве как интенсификаторе. Для Запада этим интенсификатором служит протестантская мораль. Для России было самодержавие. Большевики по сути воспроизвели особый вид самодержавия. Как только властная рука державия падает - начиннается разброд и быдлизация. Почитайте Горького о последних днях царизма (кажется Клима Самгин). Николай ИИ ослабил державность - началась быдлизация.

Брежнев ослабил державность - процесс пошел.

Поэтому оглянитесь на себя. Все ли Вы сделали для вебыдлизации? И не надо винить людей. Они такие как они есть. И других не будет. Тут прошла статья о начале быдлизации Америки. Интересно, что в Европе это меньше. И особенно на Востоке. У нас кореец работает.

Противоядием против быдлизации (системным) является конкуренция (не обязательно товаров). Сталин подерживал конкуренцию элиты. Американская конституция пока держится и недопускает сворачивания конкуренции. Конкуренция должан быть системной. Если перестал барахтаться - то медленное погружение. можно и по другому, но тогда нужно воспитывать полное почитание старшего, как на Востоке. В нашей культуре, к сожаления этого уже нет. И наверное уже не будет. Вы посмотрите на дискуссии форумян. ЛжеДмитрий, совок, матершина. Так, что осталось пока одно средтсво - системная конкуренция.

В России сейчас этого нет и не будет. Идет выделение властнои монопольной элиты. Народ быдлизируется целенаправленно, чтобы не генерировал конкурентов.

<А это вообще культурная диверсия. Это то как раз элементы кампании по быдлизации.<

Вот она ключевая фраза. Самое интересное, что и Вы заражены быдлизацией. Ответьте честно, ведь и Вы своих детишек будете пристраиватьпо блату - а это первый шаг к быдлизации.
От Игорь
К miron (29.08.2002 10:16:46)
Дата 02.09.2002 17:21:02

Средство против быдлизации в России- не конкуренция

Итак, Вы обратились на Запад и увидели там в качестве средства против быдлизации - конкуренцию ( с этим я не совсем согласен). Обратились на Восток и увидели там такое средство в поддержке традиции ( с этим я в целом согласен). Обращаясь к России Вы такого средства не нашли вообще, а потому решили, что раз традиции у нас не чтут, значит непременно де, нам надо брать на вооружение западную конкуренцию. Почему у нас она может сработать - Вы не объяснили. Возникает вопрос, а что действительно что ли Россия в веках еще не выработала "средства против быдлизации"? Но тогда - как она просущенствовала уже больше тысячи лет? Очевидно, что такое средство есть - и незачем принимать заморские снадобья от "быдлизации". - Рискуешь отравится. Кстати в последние десять - пятнадцать лет и характеризуются попыткой народа России вылечить свою страну именно таким сомнительным путем. И то что Вы предлагаете и дальше продолжать "профилактику конкуренцией" - весьма и весьма прискорбно.
От Георгий
К Игорь (02.09.2002 17:21:02)
Дата 02.09.2002 17:54:22

Сильный ход!


>... западную конкуренцию. Почему у нас она может сработать - Вы не
объяснили. Возникает вопрос, а что действительно что ли Россия в веках еще
не выработала "средства против быдлизации"? Но тогда - как она
просущенствовала уже больше тысячи лет? Очевидно, что такое средство есть -
и незачем принимать заморские снадобья от "быдлизации". - Рискуешь
отравится.

Сильный ход!
Возможный ответ такой - 1) Россия слишком велика, и до поры до времени можно
было расходовать ее ресурсы, откладывая решение важных проблем "на потом";
2) росийские "средства против быдлизации" не признаются справедливыми прежде
всего самим народом.
От Игорь
К Георгий (02.09.2002 17:54:22)
Дата 03.09.2002 15:52:46

Россия - страна идеократическая


>>... западную конкуренцию. Почему у нас она может сработать - Вы не
>объяснили. Возникает вопрос, а что действительно что ли Россия в веках еще
>не выработала "средства против быдлизации"? Но тогда - как она
>просущенствовала уже больше тысячи лет? Очевидно, что такое средство есть -
>и незачем принимать заморские снадобья от "быдлизации". - Рискуешь
>отравится.

>Сильный ход!
>Возможный ответ такой - 1) Россия слишком велика, и до поры до времени можно
>было расходовать ее ресурсы, откладывая решение важных проблем "на потом";
>2) росийские "средства против быдлизации" не признаются справедливыми прежде
>всего самим народом.

Да нет, как раз народ признает их справедливость. Иначе, он не брался бы с таким энтузиазмом всякий раз восстанавливать утраченные позиции. ( После Смуты начала 17 века и после революции 1917 года). Российское средство против "быдлизации" - это мощное идеократическое государство, предагающее народу идею, которую он считает справедивой. При этом важно качество самой идеи и стоящие за ней действия по ее воплощению.
В этой связи нетрудно заметить, что ныняшняя "коммунистическая" оппозиция во главе с КПРФ не предлагает никаких кардинальных идей, а настаивает, в общем, на антисоветских позициях, утверждая по сути, что нынешние власти неправильно осуществляют идею западного "рынка", и что коммунисты ее лучше осуществлят. При этом КПРФ уповает на то, что сами по себе материальные трудности(без идеи) заставят народ пойти за ними. Словно и в самом деле в РОссии существует гражданское общество, пекущееся о своих материальных интересах и сознающее необходимость объединения для защиты материальных интересов каждого.