От miron
К Gera
Дата 28.08.2002 10:45:47
Рубрики Культура;

Выводы

Статья действительно интересна. Американцы наступают на те же грабли, что и СССР. Недооценка роли интеллектуального труда. У них выход есть приглашение специалистов. У нового СССР 2 такого выхода не будет. Поэтому надо законодательно отсеч пропаганду халявы и бездельничества.
От Yuriy
К miron (28.08.2002 10:45:47)
Дата 28.08.2002 18:05:55

Советую Вам, miron, не делать никаких выводов на основании этой статьи. (-)
От Gera
К Yuriy (28.08.2002 18:05:55)
Дата 29.08.2002 09:21:06

А вы это Доу-Джонсу посоветуйте

и НАСДАКу - тоже.
От Yuriy
К Gera (29.08.2002 09:21:06)
Дата 29.08.2002 17:20:58

А какое отношение они имеют к статье?

Уважаемый Гера,

никто не утверждает, что в Америке проблем нет. Есть. Некоторые очень тяжёлые.

К сожалению, автор статьи извратил суть ПОЛОЖИТЕЛьНЫХ вещей, выставив их отрицательными, а по-настоящему плохие оставил в стороне.

Всё это переплелось у него, как и у многих "бывших", проживающих здесь, с какой-то иррациональной ненавистью к Союзу.

Таких как он, тут можно встретить часто -- ноют, обманывают правительство США, потом сами над ними насмехаются, однако никуда переезжать не собираются. Работать им не надо, времени -- полно, вот и пописывают статьи по следам недавнего разговора на лавочке перед под'ездом.

Так что, глупая статейка. Вывод на её основании можно сделать только один -- "Независимой Газете" срочно нужно было заполнить номер, не важно какой галиматьёй.
От Gera
К miron (28.08.2002 10:45:47)
Дата 28.08.2002 11:16:12

Недооценка роли интеллектуального труда -

только один из множества последствий "цикла солидарности", который, согласен, работает в Америке не хуже чем в СССР. Вот только приглашением специалистов он никак не разрешается - ведь разлагаются даже сантехники, что? - и их приглашать?
Боюсь, что решение подобных задач - только через "открытый перелом".
От miron
К Gera (28.08.2002 11:16:12)
Дата 28.08.2002 12:15:17

Знание обшественного закона помогает снять противоречия

>только один из множества последствий "цикла солидарности", который, согласен, работает в Америке не хуже чем в СССР. Вот только приглашением специалистов он никак не разрешается - ведь разлагаются даже сантехники, что? - и их приглашать?
>Боюсь, что решение подобных задач - только через "открытый перелом".<

Другими словами Вы не верите в Америку. я вот поосторожнее. Думаю, что они найдут выход.
От concord
К miron (28.08.2002 12:15:17)
Дата 28.08.2002 12:48:24

Ре: Знание обшественного

Вообще-то я Америку страшно не люблю. И есть за что. Но, к сожалению (для себя) должен признать, что ресурс Америки далеко не исчерпан. Вы правы - Америка умеет мобилизоваться в трудных ситуациях. Недаром их любимое слово - challenge. Одно время я думал, что все - кранты Америке наступают. Теперь вижу, что ошибался. Пусть и через большую встряску, но Америка сумеет (как это ни прискорбно) выйти окрепшей из сегодняшнего кризиса.
От Gera
К concord (28.08.2002 12:48:24)
Дата 28.08.2002 14:12:25

Конечно же Америка выберется,

только вопрос (актуальный, кстати, и для России) - до какой стадии дойдёт их кризис, когда "погружение" сменится на "всплытие"? И ещё - сколько при этом окажется "утонувших"?

От Сепулька
К Gera (28.08.2002 14:12:25)
Дата 28.08.2002 14:37:45

Re: Конечно же...


>только вопрос (актуальный, кстати, и для России) - до какой стадии дойдёт их кризис, когда "погружение" сменится на "всплытие"? И ещё - сколько при этом окажется "утонувших"?

Они попытаются отделаться "малой кровью", естественно, своей. Очередная повестка дня - захват Ирака, устранение Хусейна и замена его на своего лидера. Если это им удастся, кризис, скорее всего, сменится ростом. Если неудача - кризис будет более затяжным.