От Н.В.
К All
Дата 23.08.2002 10:09:44
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР;

Вопрос про распад СССР

Я имею в виду не крах социализма или власти КПСС, а именно распад на национальной почве.
Почему в 1991 году на референдуме об СССР 75% высказалось за сохранение
Союза, а чуть позже еще больший % проголосовал за независимость?
От Дмитрий Лебедев
К Н.В. (23.08.2002 10:09:44)
Дата 23.08.2002 17:11:19

Требуется уточнить вопрос

Я никакого второго референдума не знаю, кроме того, что был на Украине. А какой там был вопрос, мне неизвестно. Допускаю, что он не противоречил вопросу первого референдума.
От kon-kon
К Н.В. (23.08.2002 10:09:44)
Дата 23.08.2002 13:35:55

Re: Вопрос про...

>Я имею в виду не крах социализма или власти КПСС, а именно распад на национальной почве.
>Почему в 1991 году на референдуме об СССР 75% высказалось за сохранение
>Союза, а чуть позже еще больший % проголосовал за независимость?

1. Почему в первый раз проголосовали за сохранение: неясность перспктив; обещания Горбачева, что все будет хорошо, он доверия на тот момент ещё не потерял; привычка; нечеткость формулировки (психологически на неясный вопрос типа "Ну?", большинство склонно отвечать "Ну, да"), пропоганда (она же реклама, PR, манипуляция и т.п.), подсчет голосов по стране в целом.

Замечание 1. Большинство в СССР составляло население РСФСР, даже если вся Прибалтика без исключения проголосовала бы против, то это на результат не повляло бы никак, а она, Прибалтика, и в первый раз за сохранение в большинстве не голосовала.

2. Потом, если вы помните случилось ГКЧП. И все (почти) причины обратились в обратную сторону:
- Неясность перспектив: а ну как они в этой Москве опять чего устоят.
- Обещания Горбачева: да кто ж ему теперь поверит.
- Пропоганда: теперь все в руках национальных элит и они лозунг "За независимость" раскрутили по полной программе.
- Подсчет: теперь строго по республикам (В РСФСР второго референдума не проводилось. Решение о независимости принимал Верховный Совет, так ему ничего не оставалось делать, альтернатива - война против всех).
От Скептик
К kon-kon (23.08.2002 13:35:55)
Дата 23.08.2002 15:40:26

Вопрос

Вы не в курсе, а как голосовали русские в нац. республиках во время второго референдума? приблизотельные оценки легко получить, зная процент русских в республиках и общий процент прогоосовавших за или против по республике.
От concord
К Скептик (23.08.2002 15:40:26)
Дата 24.08.2002 14:52:00

типа ответа

>Вы не в курсе, а как голосовали русские в нац. республиках во время второго референдума?

Я хорошо помню, как было дело у нас в Донецкой области. Что-то около 80% проголосовало за независимость. Это в области, где более 80% русскоговорящих!

Но надо было видеть, как была организована пропагнда! За месяц до референдума по ТВ почти ежедневно проходили новости, что в Крыму (Харьковской, Одесской, Донецкой, Тернопольской... областях) обнаружены несметные залежи нефти (алмазов, газа, золота, платины, урана и вообще всей таблицы Менделеева). И вот если Украина станет незалежной, то бум жить круче нефтяных арабских шейхов. Это все подавалось на полном серьезе. А сам вопрос? Типа хотите ли вы достойной и богатой жизни. Ответ как бы подразумевался.
От concord
К Н.В. (23.08.2002 10:09:44)
Дата 23.08.2002 13:27:39

Кнопочки

Дык... Классический пример манипуляции сознанием. То же самое было в 1996. Вспомните, какой был рейтинг у Ельцина в начале года, и каким он стал к выборам. Есть известные кнопочки в голове каждого человека, и есть люди, которые хорошо изучили эти кнопочки. Только и всего.
От Скептик
К concord (23.08.2002 13:27:39)
Дата 23.08.2002 15:43:32

Не совсем так(в шутке есть доля шутки)

Если бы демки подобрались к кнопочкам у всех людей у зюганова не было бы 40% голосов. А подобрали ключики к быдлу. Теперь считайте. 100% -40%=60%. Еще 20% круто разбогатели на реформах, почему Ельцина поддержали -понятно. Занчит из 60% вычитае 20%. Получаем что 40 % населения- скотина.
От operator
К Скептик (23.08.2002 15:43:32)
Дата 25.08.2002 21:27:37

Re: Не совсем...


Не совсем правильно. Методы "целевого" проектирования работают только тогда, когда целевая аудитория однородна. Российское общество неоднородно. Здесь скорее аффективное (эмоциональное, чувственное) влияние, нежели рациональное.
От VladT
К Н.В. (23.08.2002 10:09:44)
Дата 23.08.2002 12:58:11

Анекдот в тему.

Из книги "Кто есть кто в политике" лет через двадцать:
Горбачев М. С. - Первый Президент СССР
Ельцин Б. Н. - Первый Президент России
Путин В. В. - Второй Президент России, Второй Президент СССР