От Miguel
К Никола
Дата 03.09.2002 23:05:50
Рубрики Россия-СССР;

Учёные и "учёные". Типичный пример вавиловщины

Привет!

Понимаете, Никола, даже в науке (кроме полностью опаразитившейся её части) ценится РЕЗУЛЬТАТ: для того, чтобы публиковать работу, учёный должен прийти к какому-то нетривиальному выводу ("чистая наука") или указать способы приложения своего вывода. Как-то Мухин хорошо описал некоторые "научные" направления на примере "ковырнетики" - науки о способах ковыряния в носу (тоже ведь надо классификацию устроить). Предложенную Вами классификацию пока что следует отнести именно к разряду "ковырнетических" наук: ни познавательной ценности, ни практической пользы - никакой. А Мухин ввёл свою классификацию для того, чтобы пробудить Человека во многих обитателях нашей страны и в будущем строить в нашей стране Человеческое общество (практическая польза), а также для объяснения исторических феноменов, как в "Убийстве Сталина и Берия" (общепознавательная ценность). Ваша же классификация введена с единственной целью обгадить идеи Мухина: ни научно-познавательной, ни практической ценности она не представляет. Так что Вашим научным потугам до мухинских, извините, не то что как до Луны, а как до Солнца.

В более доходной форме, чем в "Убийстве..." - специально для широкой публики вроде вашего - с мухинской классификацией можно ознакомиться по адресу
http://www.duel.ru/200146/?46_5_1

А цитировать чижовского песенника Юзика Алешковского, всё-таки, не стоит - это не того уровня моральный авторитет. Я думаю, что не только в химии и металлургии, но и в биологии, экономике, обществоведении и языкознании Мухин разбирается не хуже вашего. Кретин Алешковский и распевавшие вслед за ним идиоты не могли понять того же насчёт Сталина. Не уподобляйтесь им.

С уважением,

Мигель
От Никола
К Miguel (03.09.2002 23:05:50)
Дата 04.09.2002 09:31:12

Вот теперь мне все ясно


Привет!

>Понимаете, Никола, даже в науке (кроме полностью опаразитившейся её части) ценится РЕЗУЛЬТАТ: для того, чтобы публиковать работу, учёный должен прийти к какому-то нетривиальному выводу ("чистая наука") или указать способы приложения своего вывода. Как-то Мухин хорошо описал некоторые "научные" направления на примере "ковырнетики" - науки о способах ковыряния в носу (тоже ведь надо классификацию устроить). Предложенную Вами классификацию пока что следует отнести именно к разряду "ковырнетических" наук: ни познавательной ценности, ни практической пользы - никакой.

Совершенно верно. О чем я и указывал в своей классификации (бестолковые инетовские постинги).

>А Мухин ввёл свою классификацию для того, чтобы пробудить Человека во многих обитателях нашей страны и в будущем строить в нашей стране Человеческое общество (практическая польза), а также для объяснения исторических феноменов, как в "Убийстве Сталина и Берия" (общепознавательная ценность). Ваша же классификация введена с единственной целью обгадить идеи Мухина: ни научно-познавательной, ни практической ценности она не представляет. Так что Вашим научным потугам до мухинских, извините, не то что как до Луны, а как до Солнца.

Я пытался пошутить, вышло, наверное, неудачно. Хотя считаю, что мои слабые потуги позволяют и дальше развивать научные идеи Мухина.

>В более доходной форме, чем в "Убийстве..." - специально для широкой публики вроде вашего - с мухинской классификацией можно ознакомиться по адресу
> http://www.duel.ru/200146/?46_5_1

Спасибо за подсказку, ознакомился. Теперь мне ясно, что Мухин большой ученый и на полуслове не останавливается. Классификацию он довел до конца, свои претензии к нему по поводу незавершенности его научной работы снимаю.

А вот это мне непонятно:

>А цитировать чижовского песенника Юзика Алешковского, всё-таки, не стоит - это не того уровня моральный авторитет. Я думаю, что не только в химии и металлургии, но и в биологии, экономике, обществоведении и языкознании Мухин разбирается не хуже вашего. Кретин Алешковский и распевавшие вслед за ним идиоты не могли понять того же насчёт Сталина. Не уподобляйтесь им.

Алешковского не знаю, никого не цитировал, писал отсебятину.

С уважением
От Miguel
К Никола (04.09.2002 09:31:12)
Дата 05.09.2002 00:45:19

Пояснение

Привет!

>А вот это мне непонятно:

>>А цитировать чижовского песенника Юзика Алешковского, всё-таки, не стоит - это не того уровня моральный авторитет. Я думаю, что не только в химии и металлургии, но и в биологии, экономике, обществоведении и языкознании Мухин разбирается не хуже вашего. Кретин Алешковский и распевавшие вслед за ним идиоты не могли понять того же насчёт Сталина. Не уподобляйтесь им.
>
>Алешковского не знаю, никого не цитировал, писал отсебятину.

Вы озаглавили свой текст "Товарищ Мухин" - большой учёный". Этим вы повторили первую строчку чижовского поэта-песенника-шестидесятника, некоего Юза Алешковского, который в школе ударил учительницу прутом по нижней части за то, что она поставила ему двойку, избежал наказания по малолетству, а потом стал одним из кумиров нашей интеллигенции, так что они распевали его главный шедевр, начинавшийся словами:
"Товарищ Сталин, вы большой учёный,
В языкознаньи знаете вы толк...",
причём никто из этих, пардон, застратых интелей статьи Сталина по вопросу языкознания не читал, но они полагали само собой разумеещимся, что разбираться в том, что пишет, сталин не мог - прямо как перестроечная журналистка. Лично я эту песню ни разу не слышал, но прочитал текст в сборнике "500 лучших стихотворений мировой поэзии" или что-то вроде того (может быть, не 500).

Далее. Ваша классификация ещё и научно негодна в качестве классификации, потому что "классы" пыжей, шишей и лещей пересекаются, но не совпадают.

А к мухинской манере мыслить привыкать надо. Почитайте его побольше.

С уважением
От А.Б.
К Miguel (05.09.2002 00:45:19)
Дата 05.09.2002 08:58:06

Re: Пояснение

От Мухинской манеры поведения - надо решительно отвыкать. Полагаю, что также надо отвыкать и от его манера мышления.
И та и другая - вредные манеры.