Скептик в очередной раз использует один и тот же прием для подсовывания каких-либо нужных ему тезисов.
Сначала он говорит что-то простое и доступное с чем никто не будет спорить, а потом к этому в нагрузку "паровозиком" цепляет-подверстывает нужный ему тезис и выводы. Прием старый как мир.
Пример 1.
"Народ-быдло"
Песенка "Руки Вверх" про "девчонок - юбки по колено".
Всем понятно что песенка - пошла и безвкусна (хотя даже у нас на форуме встречаются защитнички подобного искусства). А коли согласились - что это гадость - так тут же и тезис - "народ - быдло". Не будем вдаваться в тонкости, что производит подобную гадость именно не "народ-быдло", а самая что ни на есть творческая наша рать - продюсеры, композиторы, рекламщики и т.д. Скептику надо сместить внимание с источника заразы на жертву заразы.
Кстати, этот прием он применял по отношению к израильским солдатам - садистам и их жертвам.
Пример 2.
Мухин-провокатор
Сначала идет достаточно логичное утверждение что власти удобнее прихлопнуть сразу группу чем одного. И тут сразу Скептик нам указывает на эту группу - "Это ж Мухин, язви его душу!".
Причем сравните первую часть, которой в логике не откажешь и те аргументы которые должны подтвердить мухинское "провокаторство":
- название АВН притягивает только фанатиков
- "Дуэль " - опять таки название говорит само за себя- будут убивать
- лексика у Мухина как у второгодника
и прочие прелести как бриллианты рассыпанные по тексту. Спорить с такой литературщиной - дело гиблое.
Вывод: Скептик, смените прием на более свежий - этот намазолил глаза!
Это дело надо срочно прекращать, прям зараза какая-то.
Павел, Вы то прекрасно знаете, что некоторые вещи громко не делаются? Или обиделись когда в Вас тем же пирожным бросались? Зря. Этого мы себе позволить не можем.