От VladT
К Скептик
Дата 03.09.2002 07:34:14
Рубрики Россия-СССР;

Мухин не провокатор, Мухин - писатель.




И его книги - это такой же "опыт художественного исследования", как и Солжениценский "Архипелаг Гулаг".
От user
К VladT (03.09.2002 07:34:14)
Дата 03.09.2002 14:41:11

Re: Мухин не...


>И его книги - это такой же "опыт художественного исследования", как и Солжениценский "Архипелаг Гулаг".
Эй, уважаемый, не надо ля-ля. У Солженицина нет анализа других источников, а собственное вранье. У Мухина- анализ источников и собственная гипотеза. Почуствуйте разницу.
От VladT
К user (03.09.2002 14:41:11)
Дата 03.09.2002 14:50:50

Надо ля-ля



>>И его книги - это такой же "опыт художественного исследования", как и Солжениценский "Архипелаг Гулаг".
>Эй, уважаемый, не надо ля-ля. У Солженицина нет анализа других источников, а собственное вранье. У Мухина- анализ источников и собственная гипотеза. Почуствуйте разницу.

У обоих есть анализа источников и далее художественный вымысел, который можно назвать и собственным враньём (у противников), и собственной гипотезой (у соратников). Разницу почувствовал.
От user
К VladT (03.09.2002 14:50:50)
Дата 03.09.2002 17:52:26

Re: Надо ля-ля

>У обоих есть анализа источников и далее художественный вымысел, который можно назвать и собственным враньём (у противников), и собственной гипотезой (у соратников). Разницу почувствовал.

Вранье Солженицина легко опровергнуть документами и здравым смыслом. А вот вы гипотезу Мухина опровергните. Более того, у Мухина именно гипотеза (он не говорит, что видел как все было, а открыто предполагает), а у Солженицина не гипотеза, а художественный вымысел, который выдается за правду. С. нигде ничего не предполагает и не доказывает, он просто информирует (я бы сказал - врет).
От VladT
К user (03.09.2002 17:52:26)
Дата 04.09.2002 09:11:26

Re: Надо ля-ля

>Вранье Солженицина легко опровергнуть документами и здравым смыслом. А вот вы гипотезу Мухина опровергните.

Очень удачные места (откровения, прозрения, интуитивные предположения) я иногда встречал как у Солженицина, так и у Мухина.

Так что огульно охаивать одного из них, и слепо восхвалять другого - я так не могу. Но общий подход, что есть у них обоих, - художественное иследование истории и общества, - в целом мне интересен.