От Георгий
К Дмитрий Ниткин
Дата 27.08.2002 12:10:15
Рубрики Крах СССР; Глобализация;

Тэк-с...

> Только вы, коммунисты-солидаристы, еще большие материалисты, чем нелюбимые вами западники. Любимое Ваше сравнение - по уровню
жратвы на рыло "до" и "после". Между тем, не хлебом единым...

Вот именно. Не хлебом единым. Уже говорилось много раз по этому поводу. Чувство уверенности и безопасности ("нематериальное"),
НАПРИМЕР (а на самом деле не только это) стоит очень дорого. Неизвестно, как и оценить в материальном или там денежном эквиваленте.
Россияне, правда, оценивают - вымирают.
А "уровень жратвы" - это ВАШЕ, ВАШЕ, Лжедмитрий.

> В свое время Георгий, кажется, сказал, что я вызываю очень сильное отторжение отказом повторять некие "кодовые слова", по которым
узнаются "свои". Дальше уже неважно, что за чушь этот "свой" несет - важно, что он "свой". Я не знаю, может быть, среди "своих"
принято повторять кодовые слова как можно чаще, по поводу и без повода - а то усомнятся?

А вот п...деть не надо, ссссссссука?! Не говорил я этого! Отторжение вызывают не слова, а ваша "мракобесно-прогрессивная" (не пойми
какая) позиция. Слова - это следствие.
А насчет слов - никто от вас не требует наших "кодовых слов". Вы говорите СВОИ "кодовые слова" - этого достаточно. (Не говоря уже о
чуши.) На "том форуме", что раскопал Максим, наслушались. Собственно, уже после этого было все ясно.

> Вот меня и не оставляет чувство, что вы во главе с СГКМ тут и озабочены главным образом тем, чтобы подобрать народу другую жопу
для лизания.

Ну да. Раскрылся наконец. Какое это отношение имело к постингу Фокса, интересно?

>И к тому же рано или поздно колбаса кончается, и тогда задница получает пинка. Я в этом давании пинка участвовал 11 лет назад. С
наслаждением.

Об этом мы догадались. "Жалко я тебя тогда, щенка, не шлепнул" (с, не-помню-какое-кино). Но еще не поздно, в конце концов...

> Не говоря уж о том, что не было еще в истории России периода, когда вектор ее развития определялся бы либерально-демократическими
ценностями. Так что и говорить не о чем.

Так Вы чего хотите-то?

> Не так. Приоритет был отдан безопасности в ущерб выгодности, причем расходы на обеспечение безопасности были во-первых,
несоразмерны уровню угрозы, во-вторых, осуществлялись не в тех сферах, откуда шла реальная угроза.

Да, не в тех и не туда. Вот и ищем, "куда надо" и "откуда угроза".

> >и пенсионеры не рылись в помойках в поисках бутылок и еды.
> Рылись, Fox, рылись. И всегда будут рыться.

Опять пиздеж? Внаглую??! И отсутствие "меры явлений".
И вот такой-то человек рассуждает о "нравстенном нигилизме"? У кого что болит...

> А я и сам удивляюсь :) Мне кажется, тут случай более сложный, чем обычная платная ложь. Пример с "2000 застреленных на
мексиканской границе" очень характерен. Хотел бы солгать - написал бы не о застреленных, а о погибших, и формально было бы не
придраться. Здесь, мне кажется, первична вера, "неявное знание" - и затем подгонка фактов под веру, чуть ли не на подсознательном
уровне. Ведь я уверен, искренне человек верил, что правду пишет!

А когда приписывали мне "кодовые слова", тоже были уверены, что правду пишете? Чья бы корова мычала...

> Хочу, хочу создавать флейм! Социализм - общество социальной справедливости. Комунизм - общество тотального равенства и подавления
для всех, кроме правящего слоя.

Великолепное определение... Достойно кисти Айвазовского!

> А почему? В смысле, что во мне такого жалкого? Будете отвечать - подумайте, про реального человека пишете, или про схему-матрицу,
что у Вас в голове сложилась?

А мы тут все "схемы-матрицы". Струкура под названием "Ниткин".

> У подавляющего большинства нормальных людей ( не работающих в банке) - жизнь улучшается или ухудшается? Как Вы полагаете?
>
> Тенденции к улучшению за последние три года наметились. Но еще слишком слабые.

nous verrons...

> >Конечно, когда один ежет на мотоцикле, а другой бежит пешком (с двумя двадцатикилограмовыми блинами), второй будет "хронически
отставать" от моторизованного либерала.
> Чего-то я не понял, кто моторизованный либерал? Экономика СССР, что ли?

Экономика Запада, непонятливый Вы наш...
От Yuriy
К Георгий (27.08.2002 12:10:15)
Дата 28.08.2002 17:23:34

"Место встречи изменить нельзя"

>Об этом мы догадались. "Жалко я тебя тогда, щенка, не шлепнул" (с, не-помню-какое-кино). Но еще не поздно, в конце концов...

Хаха, Вы повторили слова бандита из банды "Чёрной кошки" Фокса, сказанные им старшему лейтенанту Шарапову, когда он сорвал с него орден.
От Георгий
К Yuriy (28.08.2002 17:23:34)
Дата 28.08.2002 19:46:04

Знаю. Более того, ...



> Хаха, Вы повторили слова бандита из банды "Чёрной кошки" Фокса, сказанные им старшему лейтенанту Шарапову, когда он сорвал с него
орден.

... сделал это с некоторым намеком. Если Вы заметили, одного из наших с Вами собеседников (и в то же время моего друга) тоже зовут
Фокс. %-)))
И потом - если фраза выразительная, то не все ли равно, кто первый сказал "Э"?
Понимаете, я уже давно отбросил "приличия" в этой области. Если что-то дельное сказал, например, Гитлер, "припряжем и подлеца!" (Вы
с Вашей эрудицией, может быть, скажете, откуда я взял последнюю цитату? ;-))) )
От Администрация (Дмитрий Кобзев)
К Георгий (27.08.2002 12:10:15)
Дата 28.08.2002 08:46:59

Предупреждение за ненормативную лексику (-)
От Дмитрий Ниткин
К Георгий (27.08.2002 12:10:15)
Дата 27.08.2002 13:12:42

Ах, Жора, как вы нервны!

>> В свое время Георгий, кажется, сказал, что я вызываю очень сильное отторжение отказом повторять некие "кодовые слова", по которым
>узнаются "свои". Дальше уже неважно, что за чушь этот "свой" несет - важно, что он "свой". Я не знаю, может быть, среди "своих"
>принято повторять кодовые слова как можно чаще, по поводу и без повода - а то усомнятся?

>А вот п...деть не надо, ссссссссука?! Не говорил я этого! Отторжение вызывают не слова, а ваша "мракобесно-прогрессивная" (не пойми
>какая) позиция. Слова - это следствие.
Ну что же, я мог и напутать что-то. Не говорили, так не говорили. Слюной-то чего брызгать?

>А насчет слов - никто от вас не требует наших "кодовых слов". Вы говорите СВОИ "кодовые слова" - этого достаточно. (Не говоря уже о
>чуши.) На "том форуме", что раскопал Максим, наслушались. Собственно, уже после этого было все ясно.
А до того - не все?

>>Вот меня и не оставляет чувство, что вы во главе с СГКМ тут и озабочены главным образом тем, чтобы подобрать народу другую жопу
>для лизания.

>Ну да. Раскрылся наконец. Какое это отношение имело к постингу Фокса, интересно?
Ну ему же хотелось поговорить на отвлеченные темы. Вот я и поддержал. А в чем таком я раскрылся, что раньше прятал?

>>Я в этом давании пинка участвовал 11 лет назад. С наслаждением.
>Об этом мы догадались. "Жалко я тебя тогда, щенка, не шлепнул" (с, не-помню-какое-кино). Но еще не поздно, в конце концов...
Ах, нервы, нервы...

>> Не говоря уж о том, что не было еще в истории России периода, когда вектор ее развития определялся бы либерально-демократическими
>ценностями. Так что и говорить не о чем.
>Так Вы чего хотите-то?
Чего и все. Нормальной жизни. В которой признавались бы, в том числе, и либерально-демократические ценности. Как, красная тряпка действует? Я, кажется, за Вас могу на эту реплику ответ написать. Начиная с Гоббса и кончая роющимися в помойках :)

>> >и пенсионеры не рылись в помойках в поисках бутылок и еды.
>> Рылись, Fox, рылись. И всегда будут рыться.
>Опять пиздеж? Внаглую??! И отсутствие "меры явлений".
>И вот такой-то человек рассуждает о "нравстенном нигилизме"? У кого что болит...
А чего? Рылись, сам видел. И в самых богатых странах мира роются, и рыться будут. Помойки, правда, раньше победнее были. И больше писхов по больницам держали.

>А когда приписывали мне "кодовые слова", тоже были уверены, что правду пишете? Чья бы корова мычала...
Да, был уверен. Что-такое мне запомнилось. Хотя сейчас в архивах найти не могу.
От serge
К Дмитрий Ниткин (27.08.2002 13:12:42)
Дата 28.08.2002 03:59:11

Re: Ах, Жора,...


>Ну ему же хотелось поговорить на отвлеченные темы. Вот я и поддержал. А в чем таком я раскрылся, что раньше прятал?

Не бойтесь, ни в чем. Как говаривал мальчишка в анекдоте про разницу между милиционером и дерьмом "никакой, никакой, дяденька".

>А чего? Рылись, сам видел. И в самых богатых странах мира роются, и рыться будут. Помойки, правда, раньше победнее были. И больше писхов по больницам держали.

Речь шла о ПЕНСИОНЕРАХ, получающих пенсию, но все равно вынужденных рыться, а не о бомжах. Вы, надеюсь, разницу понимаете? Бомжей, кстати, в СССР тоже было на порядки меньше, чем в "самых богатых странах" благодаря официальному неприятию Ваших любимых "либерально демократических ценностей". Это в "самых богатых странах" бомж может совершенно спокойно рыться в помойке, если ему этого хочется, а добродушное либерально демократическое общество ему и слова не скажет, разве что перегонит к помойкам победнее, чтобы создателям богатых помоек глаза не мозолил.
От Fox
К Дмитрий Ниткин (27.08.2002 13:12:42)
Дата 27.08.2002 21:44:47

Сорри, сбой.

Может, у Георгия просто совесть чиста и он не такая проститутка, как некоторые, Уважаемый Дмитрий Ниткин? И поэтому он переживает, когда считает, что кто-то продал свою страну и теперь умело объясняет всем, что он не резун и власов, а идейный борец. Как Вы полагаете, а?
С уважением.
P.S. Я никого конкретно не имел ввиду, говоря о предателях России.
От Георгий
К Fox (27.08.2002 21:44:47)
Дата 27.08.2002 23:35:12

Не стоит, дорогой Фокс. Я закончил базарить в этой ветке.


> Может, у Георгия просто совесть чиста и он не такая проститутка, как некоторые, Уважаемый Дмитрий Ниткин? И поэтому он переживает,
когда считает, что кто-то продал свою страну и теперь умело объясняет всем, что он не резун и власов, а идейный борец. Как Вы
полагаете, а?

Совесть у меня вовсе не такая уж чистая. Интересы в смысле "солидаризма" у меня шкурные - помимо всего прочего. И главное - нет,
чтобы самому взять сколько нужно и не вякать, так еще и "гарантии" подай! %-))) (Вот это самое - "не хлебом единым".)
И даже гарантий "невылета" хочется больше, чем "хлеба" - в общем, "феодально-совковое сознание", как говорил великий Стругацкий! Так
что меня окладом в 500$ и поездками на Канары не удовлетворить.
И марксизм тут ни при чем, ессно. Я не читал ни Маркса, ни Ленина (как такового). Вообще в нашей семье не было традиции чтения
"заумных" книг. Так ведь и средневековому европейцу не требовалось читать Библию, чтобы быть христианином - он чаще всего читать не
умел. Бабушка моя вон и в комсомол не вступила (приставали во время войны с этим - отшила), а по части "коммунистичности"
(стихийной) могла всегда дать фору кому угодно. Теперь тоже. А справедливость прошлой жизни я чувствовал по принципу "потому, что
кончается на У" - дома-то у меня в этом никто не сомневался.
Знаете, в одном из версий Windows, в экранных заставках есть фраза типа: "Философия - способ объяснять вещи, в которые веришь
инстинктивно". Ненавижу обосновывать и формализовывать очевидные (для меня) идеи, которые кожей (ж...й, нутром - на выбор)
чувствуешь. И зачем, когда С. Г. сказал то, что хотел сказать я, гораздо лучше? А что не сказал он, сказал Кожинов.

Тут вон Мирон вопрошал Ниткина - "что, мол, надеетесь переубедить Георгия?" Сомнения, как говорится, имеют под собой основания...
%-))) Я-то не надеюсь никого из "убежденных" переубеждать, а просто заставить каждого (!) определиться, с кем он. Потом - либо
компромисс (обязательно с взаимными уступками!), либо "стенка на стенку" (гражданская война) - кто кому больше "пиз..лей" навешает.
А пока что "наши" (или потенциальные "наши") сдаются без боя. Это плохо.
Они совершают самое страшное преступление - против самого себя. И это при "демократии", когда все, что от них требуется на первых
порах - НЕ ВРАСТАТЬ ДОБРОВОЛЬНО В "НОВУЮ ЖИЗНЬ".
От Fox
К Георгий (27.08.2002 23:35:12)
Дата 28.08.2002 00:01:06

Извиняюсь, Георгий.

Уважаемый Георгий! Я не хотел Вас задеть -просто мне претит апломб Искариота. Показательно, что единственное место, где оправдали Иуду - это великнолепная "Jesus Christus - Superstar". Порождение западной культуры.
Тут вот изгаляются - уроды, аргументов не понимают! И с цифирями, у них, неэкономистов, плохо: того не знают, этого не читали!
Да, не читали. Я жизнь вижу. И Вы, Георгий, и все кара-мурзята тоже. Против лукавых цифр есть одна защита - честь. Мы знаем, что это такое. Мой дед погиб 7 июля 41 года в Карелии (надеюсь, в этом году смогу найти его могилу). Он тоже это знал. Он дрался против коллег Ниткина. Я не могу объяснить это цифрами и фактами, но я это знаю.
И не завидую ниткиным.
С уважением.
От Yuriy
К Fox (28.08.2002 00:01:06)
Дата 28.08.2002 17:29:28

Ре: Извиняюсь, Георгий.

>Уважаемый Георгий! Я не хотел Вас задеть -просто мне претит апломб Искариота. Показательно, что единственное место, где оправдали Иуду - это великнолепная "Jesus Christus - Superstar". Порождение западной культуры.

Не совсем верно. До этого был и великолепный рассказ Леонида Андреева, также, в некотором смысле, оправдывающий Иуду.
От Дмитрий Ниткин
К Yuriy (28.08.2002 17:29:28)
Дата 29.08.2002 12:05:50

А еще раньше...


>>Уважаемый Георгий! Я не хотел Вас задеть -просто мне претит апломб Искариота. Показательно, что единственное место, где оправдали Иуду - это великнолепная "Jesus Christus - Superstar". Порождение западной культуры.
>
>Не совсем верно. До этого был и великолепный рассказ Леонида Андреева, также, в некотором смысле, оправдывающий Иуду.

А еще до того был парижский аббат Эжже, называвший себя "священником, рукоположенным Иудой". А до него - шведский мистик Сведенборг. А раньше всех - гностическая секта каинитов (II век н.э.). Последних считать "порождением западной культуры" очень трудно.

В том-то и беда - поверхностность знаний и скороспелость суждений.
От Добрыня
К Fox (28.08.2002 00:01:06)
Дата 28.08.2002 12:48:25

Не единственное. Расиянский интеллигент Андреев вот тоже Иуду хорошим изобразил.

В лучших традициях расиянской интеллигенции. Хотя писатель он был замечательный, но вот вечное интельское сомнение в сермяжности занесло мятущийся ум чёрт-те куда. Сынок его и вовсе в "ордена света" подался, в луших традициях поиска сермяжной правды.
От Михаил Едошин
К Добрыня (28.08.2002 12:48:25)
Дата 28.08.2002 23:12:30

Тогда уж и Борхеса вспомните (-)
От Fox
К Дмитрий Ниткин (27.08.2002 13:12:42)
Дата 27.08.2002 21:38:18

Re: Ах, Жора,... (-)