>то, что Вы написали, следовало бы адресовать к автору статьи, а не к Георгию. Не он же статью писал.
Да, конечно. По сути, автору и адресовано.
>Не хочу упрекать Вас в некомпетентности, но утверждение, что подобным образом может происходить исполнение заказа, выдаёт незнание человеком данной области деловых отношений.
Ничего страшного. Охотно признаю свою некомпетентность в данной области деловых отношений.
>"Уши", как Вы выразились, в данном случае скорее торчат из желания организаторов раскрутить что-либо (себя, общественную кампанию или целое движение, какого-либо человека для продвижения его в нужном направлении и т. д.).
Тоже может быть. Но больно уж смущает неоднократное упоминание ДСК-3 в негативном контексте (ни одна другая строительная фирма в статье не упоминается). Надо же понимать, что любое упоминание фирмы в печатном материале оплачивается если не ею самой, то ее конкурентами.
Надо же понимать, что любое упоминание фирмы в печатном материале оплачивается если не ею самой, то ее конкурентами.
Не обязательно. Можно выбрать одну конкретную фирму (несколько могут, объединившись, дать сдачи), особенно если у неё на самом деле рыло в пуху, и сливать компромат на неё. Об этом "компромате" всё равно через неделю забудут. С фирмой, кстати, можно полюбовно договориться. Вы молчите с умным видом, а мы поорать-поорём, но до авторитетной экспертизы и судебного иска дело доводить не будем.
С уважением.