От Сысой
К Георгий
Дата 21.08.2002 16:41:37
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Ре: Есть другие...

Здравствуйте!

Георгий,

Предел’но допустимые уровни – ето именно уровни, которые допустимы, т.е. допускаются санитарными нормами. Для таких низких уровней радиации (50 mкР/ч) вредное воздействие на живые организмы не доказано, и вряд ли когда-либо будет доказано в связи с их близост’ю к природному фону (10-15 мкР/час).
Такие материалы как бетон, гранит и некоторые другие уже давно известны своей бол’шей радиоактивност’ю по сравнению с кирпичем или деревом (не всяким). В етом никаких сенсаций нет. Панел’ные дома (как И монолитные) по определнию более радиоактивные чем кирпичные.
Так же как и пыл’, оседаюсчая на губной помаде, делает губы наиболее радиоактивным местом у женсчин, что нам очен’ наглядно раз продемонстрировали на военной кафедре в институте.

По-моему, ето чисто заказной материал для лохов.

Пока
С уважением
От Георгий
К Сысой (21.08.2002 16:41:37)
Дата 21.08.2002 16:47:37

Пардон

>Для таких низких уровней радиации (50 mкР/ч) вредное воздействие на живые организмы не доказано, и вряд ли когда-либо будет доказано в связи с их близост’ю к природному фону (10-15 мкР/час).

Говорилось о МИЛЛИрентгенах, а не о МИКРО.

>По-моему, ето чисто заказной материал для лохов.

Ну, значит я и есть лох %-)))
От Сысой
К Георгий (21.08.2002 16:47:37)
Дата 21.08.2002 18:07:08

Ключевая фраза ...

Здравствуйте!

>Говорилось о МИЛЛИрентгенах, а не о МИКРО.

Ключевая фраза - "в три-четыре раза больше природного фона", а микро и милли можно перепутать. Природный фон - 10-15 мкР/ч

Вот и все ...

С уважением
От Ф. Александер
К Георгий (21.08.2002 16:47:37)
Дата 21.08.2002 17:04:36

Это нормально


>>Для таких низких уровней радиации (50 mкР/ч) вредное воздействие на живые организмы не доказано, и вряд ли когда-либо будет доказано в связи с их близост’ю к природному фону (10-15 мкР/час).
>
>Говорилось о МИЛЛИрентгенах, а не о МИКРО.

Для наших журналистов перепутать милли- и микро- вещь обычная. Ошибка могла быть сделана намеренно. Превышение природного фона в 5000 раз в строительном карьере - это было бы само-по себе нездоровой сенсацией. Без всяких монолитных домов.