От Фриц
К All
Дата 14.08.2002 15:57:59
Рубрики Крах СССР;

Теория психологической войны Павла Краснова (копия).

Уважаемый Некто!
Для создания любой организации – партии, движения и т.п. необходима Главная Идея – за что боремся-то? Ни СГКМ, ни Паршев этой идеи выдвинуть не смогли. Не подумайте, что это в им в упрёк – речь идёт о такой «мелочи» как проектирование и создание Новой Цивилизации и как умнейшие люди они представляют себе масштабы, очень ответственно подходя к своим призывам. Они Настоящие Люди и любое патриотическое движение сочло бы за честь видеть их в своих рядах, но в настоящий момент их руководящая роль в партии сомнительна по той причине, что они не знают куда вести и к чему призывать. Криком души «Как нас всех обманули!» и «Всё было хорошо, а мы сами это разрушили!» можно разве что разбудить, а потом опять в спасительный сон и наркотик ТВ...

Уважаемому Некто я хотел бы задать несколько вопросов. Мне отвечать необязательно, главное чтобы Вы задали эти вопросы себе. Действительно ли Вы считаете, что люди, затратившие более триллиона долларов на разрушение Союза и те, кто получил с этого сотни миллиардов, поставят под угрозу Новый Мировой Порядок, отдадут свою победу, власть и спокойствие некой партии, получившей большинство в парламенте? Полагаете ли Вы, что компрадорская клика, сросшаяся с бандитами, добровольно отдаст украденную собственность, неограниченную власть и добровольно отправится за решётку или в изгнание? Готова ли заранее смириться со своим разгромом наркомафия и оргпреступность? Или они приложат все мыслимые и немыслимые усилия, чтобы это предотвратить? Эти люди рискуют ВСЕМ. Для разгрома партии много не нужно, методы борьбы известны со времён Понтия Пилата – ликвидация лидеров, изоляция активистов и дискредитация идей. Вон, за угрозу потери нескольких миллиардов «рыбных денег» перестреляли чуть ли не пол-Дальнего Востока. Это так, к слову, если Вам не терпится приступить к Делу. Тот, кто берётся за столь серьёзные вещи обязан представлять себе последствия своих действий.
Непобедимых врагов нет. Даже очень жестокий враг может капитулировать, если его силы разобщены и деморализованы, а противник силён и решителен. Но для этого, как при планирования стратегии любой войны (давайте честно говорить себе, что для победы необходима именно война, а не её изображение) надо предельно чётко представлять кто враг, кто союзник, какие ресурсы необходимы, какие методы будут применяться, что противопоставит противник, какой цели в войне собираются достичь и ценой каких потерь эту войну выиграть. Собираются ли те, кто планирует войну действительно её выиграть или же они просто заменяют Дело разговорами о деле и просто решают свои некие личные психологические проблемы. Прекраснодушные разговоры и решение своих проблем не грех, более того, даже нежелание воевать – не грех, человека, принципиально не желающего воевать, биться хорошо не заставишь ни СМЕРШем, ни заградотрядом. Если он смирился, что он раб, силком свободным его не сделаешь. Быть может проще капитулировать сразу и честно сказать себе «Я не хочу воевать». Или решить «Не буду так жить, победа или смерть!». Есть и третий выход – когда противник намного сильнее – бежать если есть куда, чтобы не гибнуть понапрасну и спрятаться где-то в надежде на будущее далёких потомков. Только вот будут ли они и вспомнят ли о своих предках?
Если решаться воевать, то придётся признать, что войну в белых манишках не ведут, это дело тяжёлое и нестерильное. Просто поразительное количество людей имеет по меньшей мере странные представления на этот счёт. На войне не бывает
дозволенных и недозволенных методов, а только целесообразные и нецелесообразные. По отношению к противнику мораль неприменима. Это и правда нелегко. Это первое и последнее правило психологической войны.
Кто-то на Форуме спрашивал обо мне в третьем лице как бы я повёл себя под Москвой в 41-м. Честно говорю, что не знаю, может достойно, может не очень –не всем же быть героями. Никогда наперёд не скажешь, как поведёшь себя в экстремальной ситуации. Мне доводилось бывать в переделках и те, кто меня видел, говорили, что вёл я себя вполне пристойно (самому оценить это непросто), а как в 41-м, когда Смерть лицом к лицу из месяца в месяц, изматывающая боль от ран, голод и морозы, право сказать, не знаю. Дезертировать я бы не стал – не достойно это, если это кому-то интересно. А вот если бы подавляющее большинство народа с немцами воевать отказалось и капитулировало, то воевать за такой народ я бы не стал – это точно, а нашёл бы на Земле место, где можно спокойно заниматься своими делами. Кто-то так же спрашивал, можно ли быть счастливым без России – безусловно можно, потому что счастье это состояние духа и, за исключением экстремальных ситуаций, не привязано к внешним объектам.
Счастье – всего лишь правильная настройка души, как здоровье – правильное состояние организма. Счастливый и гармоничный человек намного полезнее для своего народа, чем неуравновешенный фанатик, постоянно порывающийся отдать жизнь за Россию. Прошу прощения за лирическое отступление.

Я обещал изложить доступным языком теорию ПВ (Психологических Войн) относительно завоевания власти в парламенте народным движением. Коммунистические и народно-демократические движения имели колоссальный опыт, который обрабатывался «зарубежными отделами» ЦК, спецслужбами и закрытыми институтами. Были созданы интереснейшие самобытные наработки. Тем не менее мощное оружие не было использовано, оставшись серией методичек и многообещающих планов. Тогдашним властям это было ненужно.
Двоих людей из 3-х, что учили меня этому в 97-98 гг., уже нет в живых – они очень тяжело переживали случившиеся со страной и все их знания оказались бесполезны для них лично. Иногда мне кажется, что они просто не хотели жить.
Я повторюсь, что ни с кем не полемизирую, а просто передаю, что было создано.

ПВ состоит из двух главных составляющих – защита своих сил от воздействия противника и воздействия на силы противника.

Важнейшее условие любого движения – очень ясная для большинства общества цель, способная вызвать одинаковые эмоции и подъём «и у профессора, и у слесаря». С этим пока в России проблема.
Сильнейший трюк ПВ – смена лидера элиты и обещание перемен (например, -Ельцин - Путин) способен полностью дезорганизовать Народное Движение. Используется то, человек по своей природе ленив и склонен к уходу от ответственности, а здесь всё как бы решилось само собой. Единственная надежда здесь – чёткая идеологическая цель народа. Разоблачение и очернение лидера – вспомогательные меры, которые требуют немалого времени, за которое элита может подготовить новую марионетку. Такая чехарда лидеров может длиться десятилетиями, как в Латинской Америке.

Практически все народные движения, захватившими власть в парламенте и исполнительную в государстве были Народными Фронтами. В большинстве случаев силового противодействия противника Фронты всё равно приходили к власти после относительно недолгой гражданской войны. Кстати, в России революцию обеспечил союз большевиков, левых эсеров и ряда мелких партий - фактически Народный Фронт.
Причин формирования Фронтов две – привлечение максимального количества сторонников «сию минуту» и ведение информационно-психологической войны. Фронт (Движение, Союз и пр.) создают эффективную «дымовую завесу» в целях дезорганизации контрмероприятий и разведки противника.
Недостатки Фронтов – худшая управляемость и конфликты после победы.

Любое народное движение при попытке прихода к власти столкнётся со пятью основными типами противодействиями противника, которые могут осуществляться как вместе, так и шаг за шагом:

1. Мощное финансовое и административное противодействие на местах.
Это самый примитивный, но эффективный рубеж. Россиянские князьки использовали «братков» для развоза водки алкаголикам и сахара старикам. Латиноамериканские «парамилитарес» развозили муку и кукурузу. Практически всегда задействуются директора крупных предпрятий, хозяева агропромышленных объединений, вынуждающие работников и их семьи приходить на выборы. Правила выборов обычно нарушаются, а результаты подтасовываются.
Методы противодействия просты, как и само воздействие. Это группы народного контроля которые держать местные избиркомы в напряжении, постоянно устраивая скандалы и воздействуя на избиркомы, состоящие из местных жителей, которые легко заражаются настроением народа. Ресурсы властей велики, но ограничены, поэтому «группы поддержки», перемещающиеся от одной точки голосования к другой, лояльные журналисты, адвокаты, фотографы и кинооператоры сильно противодействуют попыткам властей «продавить» выборы. Перед охраной и «братками» (обычно это просто нанятая мелкая шпана) постоянно демонстриративно собираются большие группы крепких решительных мужчин. Выборы такого типа обычно происходят на уровне провинции, где ресурсы центральной власти используются редко. За 1-2 месяца до выборов власти окажут мощное давление на спонсоров оппонентов, поэтому средства должны быть собраны и аккумулированы заранее, включая резервные фонды. Выборы проводятся на локальном уровне, поэтому большое количество рекламных материалов печатаются на местах. Если народное движение достаточно широко, то его сторонники в типографиях и других отделениях локальных СМИ заранее предупредят о трюках противника. В решающие моменты (выборы парламента страны или президента) эффективен активный (срыв мероприятий, нарушение средств связи) и пассивный саботаж (например, сознательные дискредетирующие ошибки в материалах, представляющие противника в смешном или зловещем виде). Но надо учитывать, что в случае проигрыша саботаж может дорого обойтись.

2. Средства психологической войны СМИ.
Это очень большая тема и глубокое её изложение вкратце невозможно. Я через некоторое время напишу отдельно только про это. Основная идея – в обозримом будущем полностью избавить весь народ или бОльшую его часть от манипуляций сознанием нельзя в принципе. Можно лишь заменить разрушительные манипуляции на позитивные и свести их к определённому минимуму.
Средства психологической войны СМИ - сокрушительное оружие. Наш народ испытал его действие в период «Гласности» и второго избрания Ельцина. Смысл его в проведении скоординированных массированных кампаний с созданием доминантного образа у больших масс людей. Широко используются техники постоянного повторения, работа «на захват» уязвимых групп невысокой психологической устойчивости - молодёжи, интеллигенции и др. Эти группы «заражают» окружающих. Обычно используются авторитеты – широко известные люди: актёры, писатели, публицисты, учёные, религиозные деятели. Применяются методы «сужения картины мира» и информационного истощения, когда действия обывателя сводятся к примитивному и заранее предопределённому выбору. В серьёзных случаях массовое сознание раскалывается и человек оказывается во власти быстро меняющихся призраков. Такое искусственно вызванное состояние сознания – подвид состояния сна (гипноза). Народ целенаправленно расщепляется на всё более мелкие группы по любому признаку – возрастному («Новое поколение выбирает Пепси»), идеологическому, религиозному, национальному и т.д. При этом всячески пропанандируется право любой группы на самовыражение, после этого эта группа дробится опять. Народ превращается в толпу.
В советских разработках эта средство представлено слабо. Настоящие Мастера этого – американцы.
Для американской школы ПВ характерна переоценка роли СМИ и массовых кампаний и игнорирование национального менталитета. Как примеры можно привести сокрушительные поражения проамериканских режимов Никарагуа, Венесуэлы и Ирана (в Иране не было фазы парламентской борьбы). Серьёзнейший недостаток американской школы – почти полное неумение работать с конкретными людьми, а не с массой обывателей. Надо сказать, что в последние годы янки пытаются изменить положение, пытаясь активно действовать через «гуманитарные» и релегиозные организации. Народные фронты активно противодействуют этому, внедряя свою агентуру в проамериканские организации, парализуя и изменяя их работу и активно разворовывая средства. В серьёзных случаях производится запугивание или ликвидация ряда «американских и европейских экспертов» (Сальвадор, Никарагуа, Ливан) группами неустановленных бандитов. Это оказывает мощное психологическое действие на противника. Против таких проамериканских организаций эффективно массированное распространение самых чудовищных слухов. «Народные мстители» непременно должны выглядеть в сознании населения героями.

Обычно СМИ в отдельно взятый момент времени концентрируются на дискредитации конкретной цели – партии, лидера или идеи. Это основывается на невозможности среднего человека удержать в сознании более 2-3 объектов одновременно. Кампании типа «наш любимый Президент – единственное спасение, все остальные – дорога в пропасть» - шаг отчаяния, обычно приводящий к противоположным результатам при сильной и решительной оппозиции.
Фронт, состоящий из многих легальных и нелегальных партий и большого количества мелких пересекающихся и превращающихся в друг друга организаций и групп, представляет собой тяжёлую мишень как для спецслужб, так и для вражеских СМИ. Ряд партий и организаций формально не участвуют в Движении, а «близки к нему» (особенно характерна Палестина, лидеры формирований которой обучались ПВ и конспиративной работе советскими инструкторами). Спецслужбы противника часто не в состоянии оценить степень угрозы и сферы влияния постоянно возникающих, распадающихся и сотрудничающих групп и партий, нередко состоящих из одних и тех же людей, что вводит противника в заблуждение о реальной численности и финансово-организационных ресурсах Фронта. Вести работу против нескольких партий намного сложнее, чем против одной, потому что любые финансовые и оперативные ресурсы ограничены.
СМИ в связке со спецслужбами ведут активную провокационную войну, которая может нанести очень серьёзный урон. Советская школа ПВ имеет большие наработки и традиции провокаций, чем исключительно опасна. В опасных случаях партии, находящиеся для общественного сознания вне Фронта, принимают людские и иные ресурсы, уводя их из зоны поражения и перемещая назад (или в третью партию) при необходимости.
Один из важнейших ключей к победе – осознание того, что противник – не монстрообразный непобедимый монолит, а более-менее скоординированный конгломерат различных людей и групп с различными интересами. Собственно компрадорская элита очень мала, но она очень сильно сплачивается перед лицом опасности и идёт до конца. Если в сознании «элиты» начинает формироваться ощущение неминуемости поражения, она распадается на малые группы, часть из которых пытается спастись бегством, часть- войти в контакт с новой силой, часть может осуществлять крайне жестокие карательные операции и призыв иностранных войск даже ценой уничтожения страны. Поэтому не стоит загонять элиту в угол, надо до последнего решающего момента вести с ней подпольные переговоры, обещая капитуляцию и даже сотрудничество на выгодных условиях, побуждая её к предательству и изоляции одиозных лидеров (Шах, Сомоса). То, что произойдёт потом в реальности, не имеет отношения к морали, а лишь к целесообразности. Если власть будет взята, всегда можно объяснить народу и всем остальным «революционную необходимость» определённого отступления от своих обязательств. Если победит правящая клика – никакие договора оппозиции не помогут, расправа будет жестокой – клика будет мстить за свой страх. В общем, победитель всегда прав.

Основные методы работы в условиях господства вражеских СМИ – индивидуальная работа с людьми и обращение к национальным психологическим архетипам, которые разрушить довольно трудно. Превосходство патриотических движений – численность. Если Фронт мал и не имеет явной тенденции к росту – он обречён. Антинародные группировки, захватившие власть не могут быть большими по численности, это их неизлечимая болезнь.
Очень важна роль не только оппозиционной прессы (которая обычно слаба), а привлечение на свою сторону «центров доверия» - уважаемых в обществе людей: известных учёных, героев, врачей, священнослужителей, учителей, в Никарагуа сандинисты даже привлекали для этого деревенских знахарей. Правило не подлежащее сомнению – «свой со своими», то есть с крестьянами должен работать крестьянин, с интеллигенцией – интелитнентский «авторитет», с татарами – татарин, с украинцами - украинец. Чем выше возможная специализация, тем лучше. Пропанандист должен не только собрать голоса, но и установить доверительные товарищеские отношения. Такой уровень воздействия невозможно установить с помощью СМИ.
Обращение к психологическим архетипам идёт через создание «революционного искусства», которое по сути и выражает национальные архетипы. Это воздействует на чувства и коллективное бессознательное, объединяя народ, позволяя успешно противостоять разрушительным атакам СМИ. Успешные революции всегда шли в связке с национально-культурным подъёмом, пропагандирующим лучшие качества народа и призывающие к сплочению. У русской революции была богатейшая литература и поэзия, воспевающая образы народных героев и прошлых народных побед, обращающаяся к чувству справедливости и жертвенности за свой народ. У арабов и индейцев – народные певцы, проклинающие национальное унижение и проповедующие презрение к смерти. Это действует сильнее, чем целая армия пропанагдистов.
Как важная мера противодействия против СМИ используется их полная дискредитация в массовом сознании. После раскрытия нескольких подлых трюков люди получают своеобразную «прививку». Очень важно, чтобы человек чувствовая себя подло обманутым, тогда сознание, предохраняя себя от распада, начнёт обращаться к архетипам, как точке отсчёта. Эту прививку надо периодически подкреплять.
Надо внедрить в сознание населения мысль, что получение правдивой информации из вражеских СМИ невозможно в принципе, как невозможно в принципе выиграть у карточного шулера.
Действия ПВ условно делятся на тактику и стратегию. Привлечение на свою сторону школьных учителей и воздействие на детей – стратегия и это очень важная её часть. Литература и искусство – и тактика, и стратегия одновременно.
Привлечение населения к Делу и образование любых позитивных групп с общими действиями отрывает людей от основного наркотика –ТВ, одновременно решая две задачи.
Захват контроля над СМИ сторонниками Фронта на начальных этапах малорелен, а пассивный саботаж и деградация их успешной работы - вполне.
Очень важна инфильтрация в органы власти, безопасности и СМИ.
В сознание правящих групп, сотрудников спецслужб и деятелей СМИ противника должно настойчиво и постоянно внедряться осознание неизбежности их поражения и неминуемости жестокой расправы и того, что только сотрудничество с Фронтом способно спасти их жизнь и большую часть имущества. Для тех, кто подвергается воздействию моральных факторов и не разложился окончательно, нужны воздействия на совесть, гордость, сентиментальные составляющие психики, амбиции объекта – детские воспоминания, демонстрация страданий когда-то близких ему людей, разрушения ценных для него объектов и т.д. Воздействие должно производится медленно и мягко, это важнейшая составляющая ПВ. Воздействие должно вестись по всем направлениям – на родственников и друзей выбранного объекта, через медицинские учреждения, воздействие через учителей, воспитателей и школьных товарищей на детей, через бывших школьных и институтских товарищей и преподавателей, друзей детства, клубы и хобби и т.д.
Следует избегать прямого запугивания или подкупа объекта по крайней мере до острой фазы борьбы, хотя исключения могут быть. Объекту воздействия должно казаться, что он сам пришёл к решению о сотрудничестве. Это чрезвычайно ответственный участок работы на него должны быть направлены лучшие силы ПВ. Полные досье и закрепление определённых объектов за специализированными группами воздействия не роскошь, а необходимые условия работы. Важно установление человеческих доверительных (со стороны объекта, естественно) отношений между объектом и группой воздействия. Созданная связь не должна прерываться ни в коем случае.

Оппозиционные СМИ обычно слабы, особенно на начальных этапах, но это не значит, что их создавать ненужно - это важнейшие "центры кристаллизации".

Один из ключевых моментов – наличие решительных, беспощадных и до определённой степени контролируемых руководством Фронта вооруженных групп. При этом руководство Фронта не отрицая наличие «вооружённых разрешённым оружием небольших отрядов самообороны против экстремистов и хулиганов» категорически отрицает всякую связь с «экстремистами». Без существования и действия таких отрядов вероятность Победы весьма мала.
Блестящие примеры такой работы демонстрируют арабские народные движения (Палестина, Ливан). После периода «Чёрных Полковников» в Греции компартия была близка к захвату власти, несмотря на присутствие американских войск и активнейшее противодействие всех крупных спецслужб НАТО. Правые оппоненты регулярно отстреливали лидеров социалистов, не трогая более опасных для них противников – коммунистов. На самом деле столкновения всё-таки были, но на уровне уличных потасовок и взаимных разгромов избирательных центров. Дело в том, что у компартий Италии и Греции было отработано тесное взаимодействие с «Красными Бригадами» - законченными «отморозками». Увы, играть в эти игры и остаться белым и пушистым нельзя.

Избранный от Движения депутат (допустим, областной думы или муниципалитета) обязательно должен при помощи членов движения «помогать народу». Он должен быть лично скромен, но о его делах должны знать все его избиратели, естественно от других людей. Для мелкого коммерсанта это может быть «продавленная» торговая точка с доступными для народа ценами (коммерсант тоже становится «обязанным»), для обиженных произволом - освобождение несправедливо арестованного местного жителя, направление ребёнка на лечение, определённый процент от зарплаты или часть материальных благ, положенных депутату и т.д. Через некоторое время необходимость интенсивной работы на имидж отпадёт, надо только подкреплять его время от времени (у депутата масса других дел). Депутат должен быть надёжным человеком чётко осознавать, что избрание это не его личная заслуга, его доход -не совсем его личный доход, а результат работы Фронта. Если он откажется выполнять свои обязательства перед Движением, то он окажется предателем со всеми вытекающими последствиями. На депутатов будет направлено значительное психологическое давление противника. Его почти неизбежно попробуют купить или запугать. Он должен чётко осознавать, что решение этой проблемы только во взаимодействии с товарищами, а не в сотрудничестве с врагом. Физические угрозы и их исполнение – действительно крайняя мера, которой рекомендуется всячески избегать до фазы острой борьбы. Есть много иных действенных способов.

Это рубеж, за которым заканчивается «позиционная борьба» и начинаются силовые столкновения, которые могут и не перерасти в настоящую войну, но по степени накала и психологического напряжения вполне сопоставимы с ней.

3. Криминал+спецслужбы - личное физическое и психологическое воздействие на кандидатов, их семьи и группы поддержки.

Это может показаться странным, но возможности противодействия террору достаточно велики и при правильном подходе к делу риск может быть сведён до приемлемых размеров.
Первое, что надо чётко осознать – на 100% защититься нельзя. Главная задача обеспечения безопасности – сделать нападение трудным и нецелесообразным. Отдельные потери возможны, а в фазе острой борьбы – неизбежны. Тот, кто берётся играть в эти игры, должен понять, что это профессиональный риск. Задача противодействия – не допустить массового запугивания и серьёзных потерь ключевых кадров.
Размытая структура фронта и активная дезинформация о целях и членах его партий сильно осложняют оперативную работу противника, без которой невозможна ни одна серьёзная силовая акция. Информаторы в стане врага – необходимое условие безопасности.
После любого серьёзного удара противника или его попытки обязательно должен следовать контрудар. Это не обязательно должна быть силовая акция, может быть просто серьёзная пакость. Создание для врага ощущения безнаказанности – серьёзнейшее упущение ПВ и путь к деморализации своих сил.
Для серьёзной защиты необходимо создать свободные от врага зоны с несколькими вариантами отхода. Это могут быть небольшие населённые пункты или кварталы, где население полностью сотрудничает с Фронтом. Правильная организация безопасности и охраны в этих районах очень сильно затрудняет проведение спецмероприятий противника. Охрана - отдельная и серьёзная тема , но основные принципы – не надежда на огневую мощь (до периода вооружённых столкновений), а на затруднённый доступ противника и непонятное местонахождение «объекта».
Масштабные зачистки сложны для противника и их трудно подготовить внезапно. Кроме того, они очень дороги.
Очень эффективна эвакуация за рубеж семей и членов Фронта, которым угрожает опасность. Спецслужбы и бандиты избегают действовать на территории других стран. Там у них нет прикрытия, резко осложнена рекогносцировка, доставка оружия и действие на незнакомой территории. Кроме того, это очень дорого и чревато столкновением с полицией других стран. Перемещение людей за рубеж и организация охраны там (недорогой при охране групп и общин) как правило срывает планы противника.
Истории про мафию и сотрудников спецслужб, которые преследуют врага по всему свету относятся к одиночкам. Когда необходимо преследовать много людей, которые активно и скоординированно защищаются, пасуют даже сильные организации, в лучшем для них случае ограничиваясь преследованием наиболее досадивших им врагов. При широком народном движении это обычно бессмысленно.

Ни в коем случае нельзя заводить себе ЛИЧНЫХ врагов в стане противника, если считаете кого-то врагом – держите эмоции при себе. Никогда нельзя допускать угроз в адрес противника. Это не значет, что жёстких методов не должно быть. Просто если решили бить – удар должен быть внезапным, сокрушительным и не оставлять противнику никаких шансов на спасение. Оставлять после своих действий озлобленных на себя лично врагов – полное безумие, которого надо всячески избегать.

В сознание противника всячески должна вселяться мысль, что с руководством «здоровых сил» НФ можно о чём-то договориться и поторговаться. В то же время должна постоянно внедряться идея, что при ликвидации или потере влияния «разумных сил» к власти в НФ придут «законченные отморозки» или экстремисты выйдут из под всякого контроля. Шашни со спецслужбами опасны, но надо всегда помнить, что их интересы далеко не всегда совпадают с интересами «хозяев жизни» и вербовка там более-менее надёжных сторонников и агентов влияния очень вероятна.

Работа с союзниками.
Ни одно движение не обходилось без зарубежных союзников. Они могут укрыть на своей территории людей, денежные и материальные средства (например, типографии и радиостанции). Союз не бываеи односторонним и партнёр должен «поиметь» от союза определённые выгоды. Для росиийского НФ союзниками могли бы быть белорусские, приднестровские и кубинские лидеры. Определённые интересы в этом имеет ООП. При желании можно найти немало союзников.

4. Подключение стратегических резервов противника - Центризбиркома с отклонением опасных кандадатов, объявлением подписей и бумаг недействительными и т.д.

Против этого одно лекарство –массовые акции протеста и угроза гражданской войны.

5. В случае неуспеха противника -
Последний эшелон обороны - разгон парламента. Это диктатура, все разговоры закончены, ПВ будет осуществляться в комплексе с силовыми действиями. Это уже совсем другая тема.
От Oleg N
К Фриц (14.08.2002 15:57:59)
Дата 18.08.2002 10:48:00

Не ограничимся опытом КПСС, пойдем дальше

>Коммунистические и народно-демократические движения имели колоссальный опыт, который обрабатывался «зарубежными отделами» ЦК, спецслужбами и закрытыми институтами. Были созданы интереснейшие самобытные наработки.

Жаль, что только самобытные. Сами бытовали.
А большую часть мирового опыта и психологической войны и даже своего коммуниста Грамши не использовали. Потому и проиграли.
Об этом и Кара-Мурза пишет.
Конечно, все что рассказал П.Краснов надо использовать, но надо на форуме продолжать разработки новых методов и выявлять в непрочитанных вовремя работах теоретиков и практиков то, что сможем использовать сейчас. Противник весь опыт КПСС знает и умеет противодействовать. Что-то новое неожиданное надо искать.
От self
К Фриц (14.08.2002 15:57:59)
Дата 16.08.2002 13:49:47

Павлу Краснову

Можно Ваше "введение" переложить на отдельную страничку и давать на неё ссылку на некоторых форумах?
От Павел Краснов
К self (16.08.2002 13:49:47)
Дата 16.08.2002 16:12:55

ДаRe: Павлу Краснову (-)
От self
К Павел Краснов (16.08.2002 16:12:55)
Дата 18.08.2002 14:17:13

вопрос Павлу Краснову


в ветке, которая ушла в архив, вы писали, что опублекуете "вторую часть".
Когда Вы это можете (или планируете) сделать?

Придерживаетесь ли Вы такого взгляда, что опубликование материалов "в открытой печати" не может нанести ущерба какому-либо движению по той причине, что явные знания, направленные на подготовку масс, не могут употребленны против этих массс или её отдельных, активных сторонников, или всё же необходимо осмотрительно подходить к данному вопросц и публиковать только выборочные вещи?
От Павел Краснов
К self (18.08.2002 14:17:13)
Дата 18.08.2002 17:59:34

Продолжение уже есть Re: вопрос Павлу Краснову

>в ветке, которая ушла в архив, вы писали, что опублекуете "вторую часть".
>Когда Вы это можете (или планируете) сделать?

>Придерживаетесь ли Вы такого взгляда, что опубликование материалов "в открытой печати" не может нанести ущерба какому-либо движению по той причине, что явные знания, направленные на подготовку масс, не могут употребленны против этих массс или её отдельных, активных сторонников, или всё же необходимо осмотрительно подходить к данному вопросц и публиковать только выборочные вещи?

Продолжение уже уже есть - это ветка "Секреты Манипуляции Сознанием". В ней я изложил одно из базовых положений ПВ -теорию Неосознанных Сверхценностей ("Жажд").
Я и не ожидал, что это будет легко понять. Для меня, даже после многих лет подготовки и психотренинга, на понимание этой темы ("Жажд") ушло около 2 лет, а истинная глубина этого, боюсь, "не дошла" до сих пор, потому что я постоянно открываю для себя всё новые грани и глубины, поражаясь мудрости открывших всё это людей.
Я уже говорил, что ПВ - очень серьёзная и сложная тема.
Без понимания структуры человеческой психики мы будем напоминать алхимиков, не имеющих представления о молекулах и строении вещества, но всё-таки кое-что открывавающих из-за своего чудовищного упорства и наблюдательности.
Конечно, то что я описал - даже не основы, а "описание основ с примерами". Но этого для начала реальной работы и самостоятельных мыслей вполне достаточно. Впоследствии я планирую писать об этом, но у меня есть очень много того, что надо сказать: о принципах организации, о безопасности, структуре экономики, американской экономике и обществе...
Право не знаю, где мне брать время на всё это, потому что эти темы только кажутся разными - они все связаны в единую цепь.
Более того, я хочу начать тему с Главной Идеей в течение 2-3 недель - у меня попросту не хватает времени.
Я практик и никогда в жизни до этих дней ничего не писал, предпочитая действие слову.

Я не боюсь, что открытые публикации вроде тех, что написаны, повредят Движению, которое может возникнуть.
Это случай, когда от сокрытия знаний больше вреда, чем от их открытия. Есть и "закрытые" знания, которые могут быть вредны. Если будет нужно, я найду способ их передать тем, кому они будут нужны. Но сейчас они были бы помехой, потому что легли бы на неподготовленную основу, дали бы ощущение ложного могущества и внушили бы догмы, а не желание думать и действовать, есть ещё целый ряд серьёзных причин по которым не стоит пока слишком много рассказывать на эту тему.
Я более 15 лет занимался воинскими искусствами и всё это время шли дискуссии о том, не опасно ли открывать "знания массам" - есть опасность, что техники окажутся в руках бандитов или психически неуравновешенных людей. Оказалось, что имеет смысл закрыть только узкоспецифические техники и давать их только "продвинутым" и проверенным людям. Бандит всё равно получит техники, которые ему нужны в криминальных сообществах - гильдиях преступных профессионалов. А вообще надо знать психологию противника - это преступник с желанием урвать наименее расходным способом. Преступник в своей основе в корне отличается от воина, как шакал от тигра - он планирует не войну, а избиение жертвы. Как реальные бандиты редко занимаются воинскими искусствами - им проще купить "ствол", так и большинство наших противников, если таковые будут, не станут изучать никаких "основ" - им проще прислать ОМОН или ударить из "всех средств массовой информации". Но на то и голова, чтобы знать, что ствол - помеха в ближнем бою, а ОМОН беспомощен при оперативно-розыскных мероприятиях. Противника надо бить там, где он слаб, а не там, где силён.

На днях я напишу про Америку. Это тоже можно отнести к ПВ - только к практике. ;-)

С Уважением,
Павел Краснов
От Дмитрий Кобзев
К Павел Краснов (18.08.2002 17:59:34)
Дата 19.08.2002 11:45:10

Адепту психотренингов :)

Привет!

>Я и не ожидал, что это будет легко понять. Для меня, даже после многих лет подготовки и психотренинга, на понимание этой темы ("Жажд") ушло около 2 лет, а истинная глубина этого, боюсь, "не дошла" до сих пор, потому что я постоянно открываю для себя всё новые грани и глубины, поражаясь мудрости открывших всё это людей.

>Право не знаю, где мне брать время на всё это, потому что эти темы только кажутся разными - они все связаны в единую цепь.
>Более того, я хочу начать тему с Главной Идеей в течение 2-3 недель - у меня попросту не хватает времени.
Полагаю, вам, г-н Краснов, известно, коль скоро вы заявляете о своих занятиях, да еще и в течение многих лет, психотренингом, что оговорки такого рода как:
"где мне брать время на всё это", "у меня попросту не хватает времени." разбираются в самых начальных курсах основ психологии, и уж практически в любом курсе психотренинга, поскольку являются примером банальнейшех уловок сознания и означают - "у меня нет желания этим заниматься" и так далее.

Странно, что после многих лет занятий вы допускаете такого рода пассажи - сорняки в вашей речи :)

PS для всех.
Лично я не принимаю всерьез высказывания г-на Краснова, чего и всем желаю :)

Дмитрий Кобзев
От Павел Краснов
К Дмитрий Кобзев (19.08.2002 11:45:10)
Дата 20.08.2002 06:34:29

Я буду упорно работать над собой ;-) Re: Адепту психотренингов :) (-)
От Максим
К Павел Краснов (18.08.2002 17:59:34)
Дата 18.08.2002 19:47:05

Всё очень интересно - пожалуйста, продолжайте нас информировать (-)
От Администрация (И.Т.)
К Фриц (14.08.2002 15:57:59)
Дата 15.08.2002 12:58:23

Начало дискуссии по этой теме смотри в архиве по адресу:

http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/54/54683.htm
От Виктор
К Фриц (14.08.2002 15:57:59)
Дата 15.08.2002 12:09:24

Приятно почитать. А всем остальным - учиться.

Понять и увидеть, что штуковина работает через задницу , а не так как ей положено - это начало выползания на правильную дорогу. Как оно должно работать и почему так , а не иначе - это уже начало понимания природы явления. Вам крупно повезло нарваться на толковых людей. Завидую.

Вот было бы хорошо нам всем познакомиться с настоящими специалистами в области работы государства.

Маленький пример. В Питере в центре города в квартире месяц прыгало напряжение в розетке. То холодильник закудахчет , то лампочки еле светят , то телевизор абы как работает , то еще какая дрянь приключится. Люди с электротехническим образованием месяц так жили. Потом замерили напряжение в розетке. Там 160 вольт. Поговорили с соседями и позвонили в "Ленэнерго" в аварийную службу. Обрисовали ситуацию , те пообещали аварийку прислать. Приехала заветная машина , залезла в электрощит и притянула болт на нулевом проводе. Он разболтался , искрил , потом обгорел , образовался окисел , искрение и потому напряжение прыгало. Потом аварийщики пришли в квартиры позвонивших , дали тем подписать бумагу о том , что заявка выполнена и претензий к "Ленэнерго" нет и укатили. Счастливые жители стали смотреть Ящик , читать при свете и радоваться жизни. А я говорю:
- Чего-то мне не понятна хохма с бумажкой. Сантехники , водопроводчики , дворники и прочие народные долгожданные герои никогда бумажек не дают подписывать. А эти бумажки дали . И не всем , а только звонившим. Фигня какая-то.
- Тебе вечно все не нравится. Порядок у них такой.

И довелось мне вскорости рассказать эту историю одному мужику. А тот сидит и ржет:
- Страна дураков да и только! На каком основании ты платишь за свет?
- А как? Наел , напил и по счету уплатил...
- Не так. Ты посредством своей жилконторы заключил с "ленэнерго" договор о поставке тебе электроэнергии ( ты , балбес ,и все остальные балбесы про тот договор ни сном ни духом не знаете) ОПРЕДЕЛЕННОГО ГОСТОМ КАЧЕСТВА , а ты обязуешься эту электроэнергию оплачивать. Читай условия оплаты. Ежели электричество не будет в пределах допуска , то договор о поставке качественной продукции не выполнен "Ленэнерго". Ежели у тебя в этот момент сгорело какое-то оборудование по причине броска питания , то можешь смело обращаться в суд и требовать возмещения убытков. Вот потому тебе дали бумагу подписать о том , что ты претензий не имеешь. И дали ее подписывать только позвонившим...

Потом я нашел следы явления в гражданском кодексе - все так и есть.

Вот реальный пример работы государственной машины. А у нас у всех банан в мозгах и свист в ушах из Ящика о всеобщем беспределе.

============================

Вывод: гляди на то , что не понимаешь и старайся разобраться до винтиков. И не бойся сказать себе о своей глупости и непонятливости. Это нормально. Ищи такие объяснения ( книги , людей , предметы , явления), которые понятны , базируются на науке или законе , объясняют явление и правильно определяют отклонение от НОРМЫ.
От Александр
К Виктор (15.08.2002 12:09:24)
Дата 16.08.2002 03:39:17

Re: Приятно почитать....

>Маленький пример.

Дешево отделались. Энергетики наши показывают зубки покруче. Вон в Краснодаре аварийно воду с ГЭС сбросили, палаточный лагерь с 300 человек в море смыло. А в СМИ, судя по всему, ни гу-гу. Народ то утопили не бедный. Пробуют засудить палаточников.

Давайте, ребята, собирайте материалы о том как государство работает и как им пользоваться для детского учебника нужно. Чтобы у подрастающего поколения на уровне рефлексов отрабатывало. Фриц, вы юрист. Кому же как не Вам? Дело нужное и практическое.
От Фриц
К Александр (16.08.2002 03:39:17)
Дата 16.08.2002 17:09:37

Но это совсем не просто.

>Давайте, ребята, собирайте материалы о том как государство работает и как им пользоваться для детского учебника нужно. Чтобы у подрастающего поколения на уровне рефлексов отрабатывало. Фриц, вы юрист. Кому же как не Вам? Дело нужное и практическое.

Вот, например, цитата из МГУшного учебника: "... государство и право - это сложные феномены социальной действительности. Сложность этих явлений заключается в их многогранности, что и предполагает возможность различных ракурсов их рассмотрения. ... Особенность философского дискурса о государстве - это трудная верифицируемость (проверяемость) на практике философских концепций государства".
Соответственно, никакое короткое и простое объяснение работы государства не исчерпает темы. И его можно будет критиковать с позицый конкурирующих концепций.
Я бы взял за основу мысль А. П. Бутенко: "... государство зарождается и формируется ... как результат спроса всего общества на сознательное и силовое решение насущных проблем". А проблем-то таких много. Так что государство - нечто нам нужное для многих целей.
А что Вы бы хотели - параграф на страничку, или что?