От Георгий
К Виктор
Дата 16.08.2002 14:55:03
Рубрики Крах СССР; Образы будущего; Идеология; Катастрофа;

Фавелизация уже н а ч а л а с ь?!!!!!! (*+)

http://www.left.ru/2002/leto/tarasov2.html

Александр Тарасов
МОСКОВСКИЙ ГАРЛЕМ
В Капотне формируется первое столичное гетто

Первым мне об этом рассказал Олег Давыдов, известный журналист и литературный критик-неофрейдист. Долгое время он жил в окраинном московском районе Капотня – и недавно «эмигрировал» оттуда, как принято говорить в Капотне, «в Москву». Для этого он залез в огромные долги, с которыми будет расплачиваться еще не один год. Оказалось, его история – типичная.

Все последние годы из Капотни в Москву бегут «приличные» семьи – семьи интеллигентов, квалифицированных рабочих, инженерно-технических работников. Поскольку жилье в Капотне очень дешево и у Капотни уже сложилась дурная репутация, то поменять капотненскую квартиру на московскую практически невозможно, можно лишь продать квартиру и, добавив много денег сверх того, купить другую в Москве – часто меньшую, чем в Капотне. Почему же бывшие жители Капотни идут на такие жертвы и расходы?
Все просто. В Капотне формируется типичное для капиталистического мегаполиса экономическое гетто, то есть квартал нищеты.

Значительная часть Капотни была застроена общежитиями и ведомственными домами Московского нефтеперерабатывающего завода (МНПЗ). Собственно, люди, кто работают на заводе с советских времен, и удерживают еще Капотню в каких-то минимальных рамках цивилизации. Но многие «старые» рабочие уже вышли на пенсию, их дети получили образование и работают уже не на МНПЗ, а еще где-то. На место выбывших в последние годы были набраны рабочие не из местных, а из провинции, а то и просто беженцы из стран СНГ. По их представлениям, на МНПЗ платят большие деньги. Даже получить место уборщицы на МНПЗ считается у этих бедных людей большим успехом.

Именно они и живут теперь во многих капотненских общежитиях (если те не сданы «скопом» вьетнамцам или китайцам). Именно беженцы (зачастую русские) смогли купить дешевые (очень дешевые по московским меркам) капотненские квартиры. Зачастую это глубоко психологически травмированные люди, пережившие военные действия, национальное унижение, длительную безработицу, голод, насилие. Нуждающиеся в специальной психологической помощи (на которую у них, конечно, нет денег), глубоко неуверенные в себе, зачастую проживающие в Капотне нелегально (какое раздолье для милиции! Клондайк!), запуганные, изверившиеся, лишенные шансов найти работу по специальности, склонные искать забвения в алкоголе, наркотиках и религии (в Капотне невероятно активны проповедники многих, в том числе и самых экзотических, культов), эти люди создают в районе атмосферу подавленности, забитости и безысходности.

Этот тяжелый психологический климат – одна из причин, которая побуждает бежать из Капотни таких, как Давыдов. Другая причина – беспокойство за своих детей. Дети переселенцев – дети с негативным жизненным опытом, часто десоциализированные, видевшие смерть и произвол, склонные к наркомании (наркотики продаются буквально в каждой школе), часто (по причинам психологического или этнического характера) не успевающие в школе – радикально изменили ситуацию в подростковой среде.

Не случайно подростковое насилие (так же как и полицейское) стало обыденным фоном в Капотне. Не случайно именно в Капотне в ночь с 28 на 29 марта скинхеды совершили исключительное по жестокости убийство двух бомжей: их сначала долго-долго били, а затем закололи деревянными кольями. Не случайно и то, что именно в Капотне свыше 20 скинхедов совершили 9 июня дерзкое нападение на вьетнамское общежитие. Для нравов района показательно, что милиция, вначале пообещавшая найти всех погромщиков («Это дело чести, потому что наши ребята от их рук сегодня на Манежной пострадали», – заявили милиционеры), на следующие сутки уже отрицали самый факт нападения.

Скинхеды и бомжи – это сегодня вообще постоянная часть капотненского пейзажа. «Нормальные» люди из Капотни вымываются – и оставшимся все легче «за компанию» спиваться. А подростки, живущие в этом замкнутом круге привычной нищеты и милицейских поборов, соседей и родителей-алкоголиков и навязчивых пушеров, не видят впереди никакого просвета – и ненавидят весь окружающий мир. Ненависть вымещают либо на слабейших – алкоголиках, бомжах, либо на «чужаках» – например, на вьетнамцах.
Вообще-то ничего уникального в этой картине нет. Это только для Москвы описанное пока что нетипично. В провинции целые города и даже районы уже превращены в такие гетто. Даже некоторые облцентры стали такими гетто – там бедняцкие районы везде, кроме небольших оазисов богатства в центре города, где расположены административные здания, офисы крупных фирм, богатые рестораны, элитное жилье.

Строго говоря, вся Россия сегодня по отношению к Москве – гетто.

Картина, типичная для стран «третьего мира». И ничего неожиданного в этой картине нет. Еще 10 лет назад известный левый политолог Борис Кагарлицкий предсказывал со страниц профсоюзной газеты «Солидарность», что так и будет: богатые и дорогие «деловые» кварталы в центре – и гетто бедняков по окраинам. Сейчас его прогноз сбывается.
А Альфред Кох в интервью «Газете.Ru» даже прямо восхвалял систему гетто: дескать, как хорошо – люди из гетто не заходят в богатые кварталы и наоборот. Вся преступность – в гетто; наркотики, болезни – всё в гетто; богатые люди (к которым Кох, конечно, и себя относит) ничего этого не видят и с этим не сталкиваются. Вот, говорил Кох, образец для подражания. Кох даже привел в пример кварталы нищеты в Токио, где вообще никогда не бывают полицейские, потому что по договору с полицией там порядок поддерживают якудза – японские мафиози.

Но наши московские интеллектуалы – сытые, прикормленные властью и разными западными фондами – видеть этого не хотят. Тут показателен пример Мариэтты Чудаковой, которая, выступая пару лет назад на заседании клуба «Свободное слово», искренне возмущалась рассказами про бедность в России: дескать, о чем вы говорите, какая бедность? Я приезжаю в Прагу, продолжала М. Чудакова, там кругом знакомые из Москвы, у всех куча денег, приезжаю в Париж – точно такая же картина. Нет никакой бедности, это всё сказки.
Из зала, впрочем, Чудаковой кричали «Позор!», а моих знакомых, присутствовавших на заседании клуба, от г-жи Чудаковой чуть не стошнило.



http://www.left.ru/2002/leto/getto.html

SIXTYNINE (www.wildcats.ru)
------------------------------------------------
В БЕЛОМ ГЕТТО
(из альбома "ВЫЖИВУ - СТАНУ КРЕПЧЕ" (с)2002)
Мой друг, металлист и рокер отпетый,
Cказал: «-Я не врубаюсь в эту музыку гетто,
Ты же белый, чо тебя плющИт, как трюфель,
Рэп - это shit, это ниггерский фуфел,
«Унц-унц» простой, и никакого «Джянь-джянь»,
Конкретный отстой, безмазовая дрянь.
Ты, Вис, на рэпе завис, как полный мудак,
Пижонский каприз, лажовский рэпняк.

1. Ты прав, брат, рэп это - музыка гетто,
Черных районов в Америке где-то,
No money, no woman, no power, no job,
И сам ты лузер, и дед твой - раб.
Так что же, друг, посмотри вокруг -
Здесь тоже тот же замкнутый круг -
No power, no woman, no job, no money,
Нашу страну у нас же украли.
Ты хочешь знать, где настоящее гетто?
Рядом, чувак, не в Америке где-то.
Вся разница только в оттенке кожи,
А наши гетто весьма похожи.
Здесь тоже рожи прохожих бьют,
Здесь тоже в подъездах ссут,
Здесь тоже бандит уважаем и крут,
Здесь пьют, пьют, пьют.
Твой стремный район, твой подъезд вонючий,
На улице мочат кого то кучей,
Дороги разбиты, стены исписаны,
В мусоре с писком грызутся крысы,
На каждой квартире железная дверь,
За каждой стеной неудачник и зверь,
Голимые телки - за пару сотка,
В кавказских ларьках паленая водка,
Как ты еще цел здесь, тебе не ясно, -
Ведь это место, где жить опасно.
Но ты знаешь способ, чтобы стало хорошо, -
Нажраться или добыть порошок,
Ты знаешь, что завтра все будет так же,
Всю жизнь в отчаянии и лаже
На руках все больше отметин,
Ответить, где ты?
В белом гетто.

5. Мы - дети черного хлеба,
Свинцового снега, холодного неба,
Мы в сердце вечной зимы,
Вся наша судьба - от сумы до тюрьмы.
Ты был рожден, чтобы стать ненужным,
Это твой рок и это мой рэп, -
И хоть ты белый, как снег снаружи,
Внутри ты черный, как хлеб, мэн.
Ты можешь выглядеть, как угодно,
Быть панком, битником, наци, модом,
Стилягой, рэйвером - все равно!
Твоя окраина - это дно,
Мы, жители гетто всегда похожи,
И дело вовсе не в цвете кожи,
Я тоже ниггер, ты ниггер тоже,
И добренький Боже нам не поможет.
Митино, Дегунино, Перово, Коровино,
Что, мало боли нам, мало крови нам?
Марьино, Алтуфьево, Сабурово, Бескудники,
Злость, боль, отчаяние ваши спутники.
Кунцево, Бусиново, Братеево, Выхино
Бетонные стены и нету выхода...
Капотня, Вешняки, Текстили, Гольяново,
все тысячу раз прокрутится заново
В белом гетто.
И я не дам тебе совета, как жить,
Я не знаю куда нам плыть,
Смертельно больным не дают рецепта,
Ты будешь жить в гетто,
если хочешь жить в гетто,
Меняясь сам, меняй это место,
И кончай, для начала, ссать по подъездам,
Начни с себя, брат, об этом речь,
А друг с другом нам делить с тобой нечего,
В белом гетто.

--------------------------
Использован сэмпл из песни "Когда Цвели Сады" из репертуара Анны Герман
Запись, сведение - WILDCATS RECORDS (с)(р) 2000-2002
Все права зарезервированы.
Любое использование пожалуйста,
согласуйте с автором и правообладателем
(sixtynine@wildcats.ru).


От Leonid
К Георгий (16.08.2002 14:55:03)
Дата 17.08.2002 10:44:21

В основном одни мифы


>Все просто. В Капотне формируется типичное для капиталистического мегаполиса экономическое гетто, то есть квартал нищеты.

Ну да - и не только в Капотне. Да вот только автор пишет о том, о чем он знает по слухам. Настоящей жизни беженцев и маргиналов он просто не знает. В принципе, статья дышит социальным расизмом.

>Значительная часть Капотни была застроена общежитиями и ведомственными домами Московского нефтеперерабатывающего завода (МНПЗ). Собственно, люди, кто работают на заводе с советских времен, и удерживают еще Капотню в каких-то минимальных рамках цивилизации. Но многие «старые» рабочие уже вышли на пенсию, их дети получили образование и работают уже не на МНПЗ, а еще где-то. На место выбывших в последние годы были набраны рабочие не из местных, а из провинции, а то и просто беженцы из стран СНГ. По их представлениям, на МНПЗ платят большие деньги. Даже получить место уборщицы на МНПЗ считается у этих бедных людей большим успехом.

А из провинции - это лимита, к которой москвичи всегда относились с большим предубеждением. Что уж говорить о мигрантах из ближнего зарубежья. Для москвичей они вобще не люди.

>Именно они и живут теперь во многих капотненских общежитиях (если те не сданы «скопом» вьетнамцам или китайцам). Именно беженцы (зачастую русские) смогли купить дешевые (очень дешевые по московским меркам) капотненские квартиры. Зачастую это глубоко психологически травмированные люди, пережившие военные действия, национальное унижение, длительную безработицу, голод, насилие. Нуждающиеся в специальной психологической помощи (на которую у них, конечно, нет денег), глубоко неуверенные в себе, зачастую проживающие в Капотне нелегально (какое раздолье для милиции! Клондайк!), запуганные, изверившиеся, лишенные шансов найти работу по специальности, склонные искать забвения в алкоголе, наркотиках и религии (в Капотне невероятно активны проповедники многих, в том числе и самых экзотических, культов), эти люди создают в районе атмосферу подавленности, забитости и безысходности.

Ну да - психологическая помощь. Это средний класс ходит к психологам со своими надрывами. А мы, маргиналы, ходим к проституткам, чтобы отохнуть и душой и телом. Психотерапия с сексотерапией. Весьма рекомендую.

>Этот тяжелый психологический климат – одна из причин, которая побуждает бежать из Капотни таких, как Давыдов.

Ну какже литературному критику и неофрейдисту жить в одном доме вместе с нелегалами! Это ж голубая кровь, мать его!

Другая причина – беспокойство за своих детей. Дети переселенцев – дети с негативным жизненным опытом, часто десоциализированные, видевшие смерть и произвол, склонные к наркомании (наркотики продаются буквально в каждой школе), часто (по причинам психологического или этнического характера) не успевающие в школе – радикально изменили ситуацию в подростковой среде.

Ну, ребята, наркотики не так-то просто найти. В каждом школе, на каждой дискотеке и в каждом овощном ларьке на рынке они не продаются. Есть точки, но там продают только тем, кого знают. Со стороны человек ничего и не купит.
Кстати, в общаге моей родной Финансовой Академии тоже банковали некоторые ребята и девчата. А ведь там дети шишек учатся.
И что за преступление - слабая успеваемость? Не всем дано учится, не у всех это получается.

>Не случайно подростковое насилие (так же как и полицейское) стало обыденным фоном в Капотне. Не случайно именно в Капотне в ночь с 28 на 29 марта скинхеды совершили исключительное по жестокости убийство двух бомжей: их сначала долго-долго били, а затем закололи деревянными кольями. Не случайно и то, что именно в Капотне свыше 20 скинхедов совершили 9 июня дерзкое нападение на вьетнамское общежитие. Для нравов района показательно, что милиция, вначале пообещавшая найти всех погромщиков («Это дело чести, потому что наши ребята от их рук сегодня на Манежной пострадали», – заявили милиционеры), на следующие сутки уже отрицали самый факт нападения.

Уличная преступность и милицейский проищзвол присуще не только Капотне. Это общероссийское явление.


>Вообще-то ничего уникального в этой картине нет. Это только для Москвы описанное пока что нетипично. В провинции целые города и даже районы уже превращены в такие гетто. Даже некоторые облцентры стали такими гетто – там бедняцкие районы везде, кроме небольших оазисов богатства в центре города, где расположены административные здания, офисы крупных фирм, богатые рестораны, элитное жилье.

Не знаете Вы, Как живут в Абхазии или в узбекской глубинке.

>Строго говоря, вся Россия сегодня по отношению к Москве – гетто.

Просто на Москву завязаны все финансовые потоки.

>Картина, типичная для стран «третьего мира». И ничего неожиданного в этой картине нет. Еще 10 лет назад известный левый политолог Борис Кагарлицкий предсказывал со страниц профсоюзной газеты «Солидарность», что так и будет: богатые и дорогие «деловые» кварталы в центре – и гетто бедняков по окраинам. Сейчас его прогноз сбывается.
>А Альфред Кох в интервью «Газете.Ru» даже прямо восхвалял систему гетто: дескать, как хорошо – люди из гетто не заходят в богатые кварталы и наоборот. Вся преступность – в гетто; наркотики, болезни – всё в гетто; богатые люди (к которым Кох, конечно, и себя относит) ничего этого не видят и с этим не сталкиваются. Вот, говорил Кох, образец для подражания. Кох даже привел в пример кварталы нищеты в Токио, где вообще никогда не бывают полицейские, потому что по договору с полицией там порядок поддерживают якудза – японские мафиози.

Как много мифов! Например, о всемогущей мафии. Что, преступные группировки улицы что ли патрулируют? У них свои сферы деятельности, где они извлекают доходы. Брать на себя функции государства - не знаю. Это я только в "Речных заводях" читал о бандитском государстве в Ляньшанбо в средневековом Китае.
А другой миф - наркотики - спутник бедности. Не знаю, как можно игнорировать, что это вобщем-то дорогое увлечение. Или, скажем так, недешевое. Например, грамм кокаина стоит 130-180 долларов. Ну, хорошо, кокос - это для золотой молодежи. Ну, вобщем чек ханки стоит 1200 рублей где-то, героиновый чек 10 долларов, кораблик травки -250-500 рублей, кубик гашика - 400-600 рублей. Судите сами.
Кроме того, социологические опросы показывают, что наибольший процент пробовавших и употреблюящих наркотики - именно среди людей с высшим образованием. Чем выше образовательный уровень, тем больший процент увлекающихся психоактивными веществами. Где-то в 1986 году во Вьетнаме проводилось социологическое исследование. Так вот, 2 % наркоманов были вобще неграмотными. А с полным высшем образованием (полученном за рубежом) - 38 %.
А Элвис Прэсли от безысходной нищеты что ли сторчался?
Я в Капотне никогда не был и не мутил. А вот ешки мутил в Кунцево в элитных домах. Так что средний класс в элитных районах не укроется! :-))))

А про жизнь мигрантов, нелегалов и наркоманов лучше у меня спросите. Да я могу вобще для всех форумлян организовать экскурсию по нелегальной Москве. Две-три блат-квартиры вам точно покажу. И проституток и наркоманок, и барыг и приблатненных ребят разных. Только попросите.
От Максим
К Leonid (17.08.2002 10:44:21)
Дата 22.08.2002 17:21:00

Обязательно попросим, Леонид, когда начнем чистить "Авгиевы конюшни". (-)
От Роман Ш.
К Георгий (16.08.2002 14:55:03)
Дата 17.08.2002 08:38:02

При рыночной экономике фавелы необходимы

Почему-то мне жителей гетто не жалко. Мне долелось пожить в американском гетто. За редким исключением, его обитатели - безответственные безвольные люди, которые сами виноваты в том, куда они попали. Поэтому возможность жить только в гетто или в дворцах при рыночной экономике - это вместо выговоров и досок почёта при плане. Конечно, часто люди пользуются благами, заработанными для них другими (наследство, родители), чтобы ничего не делая жить припеаючи, но ведь и при "социализме" очень часто награждали или наказывали незаслужено.
От Кудинов Игорь
К Роман Ш. (17.08.2002 08:38:02)
Дата 17.08.2002 14:10:21

Re: При рыночной...

Если вынести за скобки всякие гуманистические глупости, то все равно сливать в фавелы отбросы так же неразумно, как заметать пыль под диван или выбрасывать ртуть из разбившегося градусника в унитаз - ртуть останется в сифоне и вы её парами надышетесь ничуть не хуже. Общество есть замкнутая система.

Тут по ящику опять мелькал декан факультета социологии МГУ, очень так убедительно требовал смерной казни для убийц своей дочери и ее бойфренда (внука какой-то нефтяной шишки), которых замочили за очень дорогую машину. Была эта тема на форуме.
От Роман Ш.
К Кудинов Игорь (17.08.2002 14:10:21)
Дата 18.08.2002 03:05:30

Хайль Гитлер?

Как раз я вынес за скобки всё остальное, а "гуманистические глупости" оставил. Фавела - это та же тюрьма, только более гуманного содержания. Вы ведь не скажете, что сажать людей в тюрьму - это значит "заметать мусор под диван" и "спускать ртуть в унитаз?" А вообще, если гуманистические глупости действительно вынести за скобки, то мусор собирают в мусорное ведро и выносят на помойку. Геноссе Адольф Алоизыч так и делал. И, кстати, справедливо с читал себя социалистом.
От Кудинов Игорь
К Роман Ш. (18.08.2002 03:05:30)
Дата 18.08.2002 12:48:24

не надо грязи !

> 1 . При рыночной экономике фавелы необходимы Date: Sat, 17 Aug 2002 08:38:02 +04

> 2. Фавела - это та же тюрьма, только более гуманного содержания. Date: Sun, 18 Aug 2002 03:05:30 +0400

В тюрьму людей отправляет суд за нарушение законов, а в фавелы кто и за что отправляет? "Естественный отбор" за безответственность и безволие ? Ладно, я не намерен обсуждать наши различия в понимании гуманности, я хотел сказать, что общество есть замкнутая система, т.е. сливание отбросов в фавелы удаляет их с глаз долой, но не выводит из системы. Как дачный сортир. Colder сейчас может рассказать, почему в районе Новороссийска не стоит купаться в море.

А делал с бедными Алоизыч? Про душевнобольных знаю, а про бедных - нет.

Вы сами-то "за" фавелы и "против" Алоизыча ?
От serge
К Роман Ш. (18.08.2002 03:05:30)
Дата 18.08.2002 03:36:28

Re: Хайль Гитлер?


>Как раз я вынес за скобки всё остальное, а "гуманистические глупости" оставил. Фавела - это та же тюрьма, только более гуманного содержания. Вы ведь не скажете, что сажать людей в тюрьму - это значит "заметать мусор под диван" и "спускать ртуть в унитаз?"

"Более гуманного содержания" именно тюрьма. Там, по крайней мере, следят, чтобы ты не умер с голоду, или от болезни, и чтобы не убил себя, или других. Плюс в тюрьме сидят по большей части виновные в преступлении, а не в "неспособности приспособиться".
От Almar
К serge (18.08.2002 03:36:28)
Дата 19.08.2002 10:34:32

именно

тюрьма для тех, кто совершил преступление. Жители фавелов его не совершали. Здесь уместна иная аналогия. В советском обществе тех, кто не мог позаботиться о себе сам (но не совершал преступления) помещали в ЛТП, дома для умственно отсталых, дома престарелых и т.п. Во всех случаях этих людей содержало государство. Отсальные должны были работать и содержать себя сами. НО ПРИ ЭТОМ ГОС-ВО ГАРАНТИРОВАЛО ИМ ПРАВО НА ТРУД. Те же, кто не хотел работать подвергались мерам различного воздействия.
От Роман Ш.
К serge (18.08.2002 03:36:28)
Дата 18.08.2002 06:09:16

Да, однако...

> "Более гуманного содержания" именно тюрьма. Там, по крайней мере, следят, чтобы ты не умер с голоду, или от болезни, и чтобы не убил себя, или других. Плюс в тюрьме сидят по большей части виновные в преступлении, а не в "неспособности приспособиться".

Ну вот и признайтесь честно, что бы Вы выбрали: поселиться в фавеле с перспективой покинуть её в обозримом будущем или лет семь провести в тюрьме. Я так полагаю, что второе. Мне почему-то из двух зол больше нравится первое.
От serge
К Роман Ш. (18.08.2002 06:09:16)
Дата 18.08.2002 07:19:41

Re: Да, однако...


>Ну вот и признайтесь честно, что бы Вы выбрали: поселиться в фавеле с перспективой покинуть её в обозримом будущем или лет семь провести в тюрьме. Я так полагаю, что второе. Мне почему-то из двух зол больше нравится первое.

Это просто неверный выбор. У жителя фавелы статистически шанс вырваться меньше даже, чем шанс сбежать из тюрьмы. Не говоря о стопроцентной гарантии из последней по окончании срока выйти.
От Temnik-2
К Георгий (16.08.2002 14:55:03)
Дата 17.08.2002 03:26:33

Сайт Тарасова (+)

http://www.screen.ru/Tarasov/

Масса интереснейших материалов.
От Кудинов Игорь
К Георгий (16.08.2002 14:55:03)
Дата 17.08.2002 00:38:18

Re: Фавелизация уже...

В Москве этот процесс идет давно. Лужков еще лет пять-семь назад откровенно сказал, что МОсква - город не для бедных. Центр внутри Садового Кольца практически зачищен от старого населения. Капотня - частный случай из-за чудовищно отравленной экологии. Бедных вытесняют в загородные районы вроде Южного Бутово, это километров 15 от черты города, именно там строят т.н. "муниципальное" жилье с однокомнатной ОБЩЕЙ площадью 18 м.кв (2- 23 м, трешка - 33 метра. ОБЩЕЙ !)
От Товарищ Рю
К Кудинов Игорь (17.08.2002 00:38:18)
Дата 17.08.2002 01:06:44

Интересно, а что...

>В Москве этот процесс идет давно. Лужков еще лет пять-семь назад откровенно сказал, что МОсква - город не для бедных.

... недавно Зотеев предлагал? Не это ли самое, в конечном счете? Вот вам и модельный пример.

Примите и проч.
От Leonid
К Товарищ Рю (17.08.2002 01:06:44)
Дата 17.08.2002 23:19:25

Это разные вещи

Предлагалось просто жить раздельно. Разные кварталы. Но в каждом квартале жить достойно по своим понятиям. А не выживать. И тем более не вымирать.