>Прекрасно, что у вас сложился коллектив, в котором нет больших идейных расхождений. Что сомнения возникли только у Александра, вы, я думаю, преувеличиваете. Технически, я думаю, надо обезопасить семинары от помех, которые создают темпераментные несогласные, дав начавшему ветку право стирать вредные для его семинара сообщения и изгонять вредных оппонентов. Можно такие права давать и индивидуально конкретным участникам - кто такие права попросит. Как на это смотрит администрация?
Чисто технически передать административные полномочия только для конкретной ветки - нельзя. Ограничить доступ отдельных участников к веткам - также нельзя.
Администрация будет выполнять указания ведущего семинара и убирать в архив (думаю, стирать - нет необходимости) подветки и высказывания участников, которые ведущий семинара посчитает не относящимися к делу и т.д. - после размещения ведущим соответствующего указания администрации в виде ответа на сообщение, подлежащего удалению в архив.
>Чисто технически передать административные полномочия только для конкретной ветки - нельзя. Ограничить доступ отдельных участников к веткам - также нельзя.
Упаси господи раздать такие полномочия, даже если бы и можно было.
>Администрация будет выполнять указания ведущего семинара и убирать в архив (думаю, стирать - нет необходимости) подветки и высказывания участников, которые ведущий семинара посчитает не относящимися к делу и т.д. - после размещения ведущим соответствующего указания администрации в виде ответа на сообщение, подлежащего удалению в архив.
Нет, думаю такого переподчинения модератора ведущему допускать не стоит, нужно просто внести дополнения (я их предложил в ответе СГ) и вместе (модератору и ведущему) следовать букве закона. Весь семинар не должен подчиняться ведущему, а то "видятся мне злые беззакония", только одна подветка, а все остальное как было в ведении одного модератора, так и должно оставаться.