От Игорь
К Александр
Дата 01.04.2002 18:30:00
Рубрики Прочее;

Единица полезного продукта

КАк правильно заметил Александр, надо еще определится, какой продукт считать полезным. Дешевый общественный транспорт в СССР или 600 автомобилей на душу населения в США. Т.е. бессмысленно сравнивать энергоемкость производства какой-нибудь продукции ( например среднего легкового автомобиля) без учета функциональной принадлежности этой продукции в разных общественных системах. Такое сравнение было бы адекватным лишь для сходных систем, где люди ведут примерно одинаковый образ жизни.

Но Вы Гуревич, сознательно перевираете. Мы начали про душевое потребление ресурсов ( всех вообще потребляемых ресурсов, т.е. и металл и нефть и газ, и пластмассы и продукты питания и электричество). Тот очевидный факт, что всего этого в Западных странах потребляется и на душу и абсолютно намного больше чем в СССР и России - Вы ничем не опровергли.



От Администрация (Дмитрий Кобзев)
К Игорь (01.04.2002 18:30:00)
Дата 02.04.2002 07:54:16

Аккуратнее с оценками

Привет!

>Но Вы Гуревич, сознательно перевираете.
Эх, Игорь. Ну будьте же аккуратнее с оценками.
Практически недоказуемое ваше утверждение несет негативную личностную оценку.

С уважением, Дмитрий Кобзев

От Александр
К Игорь (01.04.2002 18:30:00)
Дата 01.04.2002 19:58:32

Экономия по-американски.

>КАк правильно заметил Александр, надо еще определится, какой продукт считать полезным.

Очень верное замечание. Да даже если продукт одинаковый, например сухое белье. Что расточительней, сушить его как в штатах в газовой или электрической сушилке или как в СССР, на веревочках на солнышке?