>>2. Если "проигрыш" был закономерным то повтора не будет. Даже не потому что враг не даст подняться, а потому что мы сами вставать не захотим, решим что лучше подохнуть чем "нарушить закономерность". И это тоже результат свободы воли.
>
>Это конечно все зависит от свободы воли данного конкретного человека. Некоторые вообще не наступают на грабли. Некоторым достаточно одного раза, чтобы больше так не делать. А некоторые и после пятнадцатого раза будут ругать грабли, а не свою "свободную волю".
Возможно. В начале двадцатого века в России пробовали строить капитализм - привело к распаду государства. В конце двадцатого века сталистроить капитализм - привело к распаду государства. Надо в конце-концов изучить эти грабли как следует чтобы понимать почему наступать на них не следует. Если без конца обезьянничать за западом следуя "объективным законам общественного развития" то без конца будем получать по лбу.
>Возможно. В начале двадцатого века в России пробовали строить капитализм - привело к распаду государства. В конце двадцатого века сталистроить капитализм - привело к распаду государства. Надо в конце-концов изучить эти грабли как следует чтобы понимать почему наступать на них не следует. Если без конца обезьянничать за западом следуя "объективным законам общественного развития" то без конца будем получать по лбу.
( попытки следовать западному образцу) наступает уже раз пятый, начиная
с 16 века, с одним и тем же результатом. Начало 20-го - не первая попытка. Любопытно по этому поводу почитать Ключевского...