Некогерентность – это когда разные утверждения или понятия друг с другом не согласуются. В данном случае – неподходящее слово. Вы пытаетесь обосновать ложность тезиса. Но, во-первых, он принадлежит не Сергею Георгиевичу, а во-вторых, он даже и не ложен, поскольку это генерализация понятия. Под «войной всех против всех» следует понимать некий матричный принцип существования общественного строя. Важно, что он противоречит самой христианской религии. Именно поэтому становление капитализма сопровождалось религиозными войнами, в которых погибло огромное количество людей, породило породило множество еретических течений. Недаром эта эпоха называется Реформацией.
Таким образом, конкуренция в западных странах сочетается с христианскими нормами, что уже само по себе противоречие и оно вызывает к жизни двойную мораль или, по крайней мере, двойственность сознания. Конкуренция не исключает стратегических союзов – для достижения каких-то целей. Что же касается конкуренции внутри различных западных структур – об этом можно прочитать чуть ли не во всех книгах и это можно увидеть чуть ли не всех фильмах. Подсиживание, использование чужых идей, обман – всего это вдоволь в западных произведениях искусства и лёгкого жанра, и в серьёзной литературе. Вспомните хоть американскую киноленту «Деловая женщина». Западные государства отчасти действительно «выкручивают себе руки» – масса ресурсов уходит непроизводительно, Сергей Георгиевич и об этом писал. Но ещё эффективнее они научились «выкручивать руки» третьему миру. По-моему, всё ясно.
Мне он кажется вполне красноречивым как обоснование. я о нем как-то писал: на вечеринке в лаборатории мне сделали коллективный выговор за то, что я одной аспирантке слишком много помогаю (ее тогда не было). Да, помогал, потому что у ней была очень сильная тема, и она как раз пошла. Оказывается, я тем самым даю ей преимущества перед другими аспирантами того же года в их конкурентной борьбе за вакансию. В данном случае даже лаборатория не смогла стать кооперативной системой. И-за этого там сила науки в расчете на затраты несравненно меньше, чем была в СССР.