На мой взгляд, автор вовсе не ставил каких-либо "грандиозных" целей, в чем его, по-видимому, подозревает Rew.
В статье излагаются факты, извращаемые "демократическими" историками или подаваемые ими тенденциозно.
И, скажу честно, очень интересные факты!
Если же следовать логике "демократической интеллигенции", то
схема проста:
Жили-были белые и пушистые прибалтийские страны. Жили, никого не забижали и было у всех жителей "щастье" и "демократические" законы. Жили бы и дальше, да вот бяка-Сталин решил их "кайф поломать". А почему так? Да кто ж его, злодея, знает. Вот захотел - и все.
И сразу все стало так плохо, и мучали бедненьких прибалтов, и высылали их, и раскулачивали, и вообще - ад создали.
Опять же, почему? Да вот глупые!
Ну должен же злодей быть инфернальным и иррациональным. И вот мучали их, мучали, пока лысый рыцарь со звездой во лбу и пьяный рыцарь им не послабили.
И снова воцарилось там тотальное "щастье". А кто в это не верит, те просто "рабы, красно-коричневые, больные имперскими амбициями и т.п", то есть как бы и не люди вовсе. А чего их, нелюдей, слушать?
Эстония борется c коммунистической идеологией, сама будучи соучастницей победы коммунистов. Почему? Достаточно вспомнить удар в спину армии Юденича. Но все логично - получили Печеры и Ивангород.
Латышских стрелков вспоминать не хочу. Ну а сейчас, например, в Эстонии, все благолепно, в общем, но вот детали:
-вся промышленность фактически целенаправленно ликвидирована
-все мало-мальски важные хозяйственные объекты проданы западным владельцам (в том числе железная дорога и Таллинский аэропорт)
-гордость Советской Эстонии (сельское хозяйство и рыболовство) на грани полного краха. Идет процесс гибели данных отраслей, подстегиваемый появлением на рынках более дешевых продуктов из Латвии и Литвы (вот уж точно, прибалтийская солидарность)
-крона существует лишь благодаря экспорту леса (вот уж точно - деревянные)
-объем импорта хронически превосходит объемы экспорта
-наркотизация молодежи. В любой школе можно без проблем купить наркотики. Смерть от передозировки - обычное явление
Про отношение к "инородцам" и, особенно, традиционный антисемитизм
не буду говорить...слишком наболело.
Несколько деталей
- молодые люди все чаще меняют фамилии и имена на эстонские - легче
найти работу (и это - правда)
- ежегодно на капитальный ремонт эстонских школ тратятся десятки миллионов крон, а русским школам об этом можно только мечтать.
Но все это не увидишь из окна туристического автобуса или, тем более, "Мерседеса".
Нужно здесь пожить, чтобы это почувствовать. Внешне-то все вполне как "в Европах".
Что же касается того, что русские также относятся негативно к идее воссоединения,
то это-то как раз просто объяснить:
1. в местных масс-медиа формируется образ России как криминального, мафиозного государства с антидемократическими законами, спившимся и ленивым народом, враждебным всему "прогрессивному". Кстати, россиские масс-медиа, особенно "независимые" немало в этом помогают.
2.учебники в школах также ориентированы на подобные оценки
3."боязнь элит". Боязнь перейти из роли "первого парня на деревне" к роли "одного из"
И, несмотря на это, очень многие надеются на воссоединение.
Что же касается взгляда оппонентов, почитайте
вот здесь: http://estrnu.nm.ru/www/publik/otserkiuroda.htm
Умиляет изобилие эвфемизмов.
Право слово, так можно и людоеда
выдать за "лицо нетрадиционной кулинарной
ориентации".
А статья мне понравилась. Спасибо Автору!
*******************
Опубликовано: 16:08:2002 в 15:29:19 Автор: DoppelherZ
Хотелось бы повторить уже прозвучавший вопрос - какова цель данной статьи? Вы поясните - это попытка научного исследования или пропагандистская акция ? Скорее последнее, уж очень бросается в глаза двойной подход - непременный атрибут любой пропаганды, рассчитанной на эмоции, а не на разум читателя.
Объясните мне, почему Кононов, обвиняющийся в руководстве расстрелом 9 человек ( в т.ч. Шкирмант Бернард, 50 лет, - сожжен живьем, Шкирмант Гелен, жена Бернарда, 57 лет, - сожжена живьем, Крупник Модест, 49 лет, - расстрелян, Буль Амвроси, 54-х лет, - расстрелян, труп сожжен, Крупник Вероника, 63-х лет, - расстреляна, труп сожжен, Крупник Николь, 37 лет, - расстрелян, труп сожжен, Крупник Теко, 34-х лет, - ждала ребенка, расстреляна, труп сожжен) - герой партизан, а те, кто тоже убивал стариков, женщин и детей, считая что борется с Советской властью - преступники? Я не юрист, потому прошу пояснить, стариков какой именно национальности можно сжигать живьем - латышей, русских, евреев, чеченцев?
Также прошу пояснить, почему старики из Латышского батальона не должны получать пенсию, а те, кто выполнял ту же работу в НКВД ее заслужили кровью? Ваша фраза: "Будучи у власти, они арестовывали местных коммунистов, так стоит ли возмущаться, что теперь коммунисты арестовали и выслали их самих". Так что же Вы возмущаетесь, когда маятник истории опять качнулся в другую сторону?
Вы вступили в полемику, пытаясь юридически обосновать присоединение Прибалтики. Цитата из Вашей статьи: "... в секретном дополнительном протоколе к германо-советскому договору о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г. территория Литвы включалась в сферу интересов СССР. Таким образом, можно сказать, что Литву мы увели буквально из- под носа у Гитлера.
Добившись признания Прибалтики сферой своего влияния, СССР срочно заключает договора о взаимопомощи: 28 сентября 1939 года с Эстонией, 5 октября ? с Латвией, а 10 октября ? с Литвой ". Что Вы там потом писали о добровольном вступлении Прибалтики в состав СССР? Наверно неправду, раз сами признали, что судьба этих стран сперва решалась между Сталиным и Гитлером. К чему же эти потуги на законность? Признайтесь - в те годы шел захват слабых стран Европы сильными. Гитлер, захватил Польшу и Чехословакию, отрезав Сталину путь в Европу. Тот ухватил то, что поближе. На Финляндии зубы обломал, с Прибалтикой справился. Зачем городить идеологические огророды? Я видел фашистские листовки, где изображались счастливые русские крестьяне, освобожденные от большевиков. Ваша работа относится к литературе такого же сорта?
А по поводу зверств карателей вопросов нет. Я двумя руками за то, чтобы палач, получавший удовольствие от страданий мирных людей был наказан. Независимо то того - истязал ли он евреев с белорусами по приказу немцев, или латышей да русских в лагерях НКВД.
Спасибо.
Лето в разгаре. За окном, надрывая глотки, поют коты, им вторят столь же благозвучные вопли либеральной интеллигенции в российских средствах массовой информации. Однако если неразумные животные озабочены благородной задачей продолжения рода, то «интеллектуальной элитой нации» движет, как всегда, куда менее почтенное стремление как можно сильнее пнуть «эту страну», которая имела несчастье их породить.
О чем же вещают в эти летние дни доморощенные либералы? Разумеется, о неизбывной исторической вине русских перед поляками, многократно усугубленной сталинским режимом. Благо подходящие к этой теме даты идут одна за другой. 1 августа — начало пресловутого Варшавского восстания 1944 года, якобы «преданного» Сталиным. 19 августа новый приступ истерии — в связи с «позорным пактом Молотова-Риббентропа». По этому поводу можно покаяться не только перед поляками, но и перед прибалтами, финнами, румынами, а также перед мировым сообществом в целом. На август же приходится годовщина «чуда на Висле», когда в 1920 году доблестная польская армия, ведомая маршалом Пилсудским, спасла Европу от нашествия большевистских орд. Наконец, еще один припадок — 17 сентября, в этот день в 1939 году в Польшу вторглись части Красной Армии, коварно нанеся удар в спину сражающейся с фашистами польской армии.
Впрочем, феномен российской интеллигенции давно уже описан и исследован. Эта публика всегда настроена деструктивно. Призывать ее не пакостить своему государству — все равно, что уговаривать свинью из басни Крылова не подрывать корни у дуба, желудями с которого она питается, результат будет один и тот же. Однако беда в том, что подобные воззрения стали у нас фактически официальной идеологией. «Каяться, каяться и еще раз каяться!», — вот девиз внешней политики, проводившейся сперва Горбачевым, а затем и руководством РФ. Каяться перед всеми, кем только можно, идя на бесконечные односторонние уступки и получая взамен всеобщее презрение.
Но, может быть, в подобной линии поведения есть какое-то рациональное зерно? Может, все-таки стоит повиниться хотя бы перед теми же поляками? Нет, не стоит. И дело вовсе не в том, что, как говорят американцы, «моя страна всегда права, потому что это моя страна», хотя даже такая позиция намного естественней старательно культивируемого российской «образованщиной» самооплевывания. Просто историческая правда действительно на нашей стороне.
«Уже давно между собою враждуют эти племена»
У каждого человека есть свои симпатии и антипатии. С кем-то из окружающих он дружит, а кого-то терпеть не может. То же самое относится к странам и народам. Трудно найти государство, воевавшее с Россией чаще, чем Польша. Трудно найти народ, который не любил бы нас сильнее, чем поляки. В чем же причина этой многовековой ненависти?
Так получилось, что будучи соседями, обе наши страны с самого начала претендовали на гегемонию в славянском мире. Уже в конце X века начались первые русско-польские войны из-за пограничных городов на территории нынешней Западной Украины. В начале следующего столетия польские войска вторглись уже непосредственно на территорию Киевской Руси, вмешавшись в войну между Ярославом Мудрым и Святополком Окаянным на стороне последнего.
После объединения Польши с Литвой в 1569 году в единое государство, Речь Посполитая подмяла под себя огромные территории с православным славянским населением. Когда же в начале XVII века на Руси настало «Смутное время», казалось, что раздираемая междоусобицами держава уже больше не поднимется. В 1610 году на русский престол был приглашен сын польского короля Сигизмунда III Владислав, а в Москву вступил польский гарнизон. Однако уже в 1612 году ополчение Минина и Пожарского выкинуло польских оккупантов из Кремля. Освобождение российской столицы от интервентов создало условия для восстановления в стране государственной власти.
Наконец, к началу XVIII века Россия добилась явного преобладания. В чем же причина этого успеха? В военной силе? Надо признать, что поляки в те времена бивали нас неоднократно. В ресурсах — территории, населении? У Польши их тогда было не меньше, а пожалуй и побольше. Почему же именно русские стали победителями в этом соперничестве?
Принципиальная разница состояла в методах строительства державы. Россия, расширяя свои границы, включала в себя каждый новый народ как равноправных подданных, уважая их веру и обычаи. Напротив, в Польше православное население подвергалось жестокому угнетению и издевательствам.
Другое фундаментальное различие крылось в принципах государственного устройства. Если Московская Русь изначально создавалась как централизованное государство с сильной властью государя, то Речь Посполитая стала символом анархии и разгильдяйства. Слабый монарх — после пресечения в 1572 году династии Ягеллонов установился обычай избирать короля на сейме. Доведенные до абсурда шляхетские вольности. Достаточно вспомнить действовавшее с 1652 по 1764 год право «либерум вето», когда один упившийся в стельку или подкупленный делегат мог заблокировать решение сейма, выкрикнув пресловутое «Не позволам!» — таким путем была сорвана работа 48 из 55 состоявшихся в указанный период сеймов. Были узаконены конфедерации — собрания магнатов и шляхты, которые могли объявлять так называемый рокош (мятеж), то есть вполне легально развязывать гражданскую войну. В результате, сколько бы ни хорохорились гордые шляхтичи, крича, что «Польша сильна раздорами!», разваливающаяся телега польской государственности все эти годы неуклонно катилась под откос.
Таким образом, за поражение в историческом соревновании с Россией полякам следует винить исключительно самих себя. Поэт и участник войны 1812 года Федор Николаевич Глинка писал по этому поводу:
«Тем ли думать о свободе, которые, раздвинув прежде на столь обширное пространство пределы земли своей, лежащей по несчастию в самой средине Европы, и огорчив через то большую часть держав, вдруг предались праздному бездействию извне и раздорам внутри? Роскошь, пороки и нововведения нахлынули к ним со всех сторон. Древние нравы истлели. Твердость духа развеялась вихрями нового образа жизни. Народ оцепенел. Вельможи уснули. Но государство, засыпающее на цветах, пробуждается обыкновенно бурями. Нет! Не это земля свободы!» (Глинка Ф.Н. Письма русского офицера… М., 1870).
А как же пресловутые разделы Польши и ее последующее угнетение со стороны «русского империализма»? Как известно, пес, кусающий своего хозяина, неминуемо будет огрет палкой. Если внимательно проанализировать последовательность событий, то обнаруживается неукоснительная закономерность: каждое очередное «ущемление» польской свободы со стороны России было лишь ответом на очередную враждебную выходку поляков.
Кто травил диссидентов?
Сегодня при слове «диссидент» в голове у нашего соотечественника автоматически возникает образ сутулого, очкастого и бородатого субъекта интеллигентского вида, перепечатывающего ночью на кухне «Архипелаг ГУЛАГ» и мешающего спать соседям стуком пишущей машинки. Однако в разное время и в разных странах этим словом обозначались и другие социальные группы. Так, в Польше XVIII века «диссидентами» называли лиц, исповедующих православие. Таким образом, едва ли не каждый белорус и большинство украинцев имеют все основания с гордостью заявить: «Мои предки были диссидентами!«
Уступая ультимативным требованиям России, сейм был вынужден 24 февраля 1768 года предоставить «диссидентам» равные права с католическим населением Польши. Это сразу же вызвало бешеную реакцию шляхты, привыкшей видеть в православных украинцах и белорусах бесправное быдло. Свободолюбивые поляки начали готовиться с оружием в руках отстаивать священное право издеваться над «схизматиками».
Уже 29 февраля в городе Бар была созвана так называемая «Барская конфедерация», которая объявила короля Станислава-Августа Понятовского низложенным. Мятежников активно поддерживали Франция и Австрия. В свою очередь, Понятовский обратился за помощью к России. Посланные Екатериной II войска нанесли ряд чувствительных поражений конфедератам. В польской части Украины началось массовое восстание православных крестьян — гайдамаков.
Тем временем подстрекаемый Францией турецкий султан Мустафа III потребовал вывести русские войска из Польши и прекратить поддержку «диссидентов». 6 октября 1768 года Турция объявила войну России. Вдохновленные поддержкой, конфедераты щедро делили шкуру неубитого медведя. В качестве благодарности турецким союзникам после победы над Россией был обещан Киев, себе же поляки собирались взять Смоленск, Стародуб и Чернигов.
В ответ 15 мая 1769 года в Польшу во главе пехотной бригады был направлен А.В.Суворов. Будущий генералиссимус одержал серию блестящих побед над конфедератами, увенчавшуюся капитуляцией Краковского замка, причем среди разбитых им военачальников был будущий командующий армией революционной Франции Дюмурье.
Однако положение России оставалось сложным. Боевые действия против Турции, хотя и успешные для русской армии, тяжким бременем ложились на экономику страны. Ситуацию усугубляло начавшееся восстание Пугачева. В этих условиях, чтобы нейтрализовать враждебную позицию Австрии, Екатерина II согласилась на предложенный прусским королем Фридрихом II частичный раздел территории Речи Посполитой, который и состоялся 25 июля (5 августа) 1772 года. В результате Россия вернула себе часть древнерусских земель, захваченных в эпоху ордынского ига Литвой и Польшей: правый берег Западной Двины и Восточную Белоруссию (Полоцк, Витебск, Могилев). Австрия присоединила Галицию, Пруссия — кусок собственно польской территории. В следующем году польский сейм благоразумно утвердил итоги раздела, причиной которого стала исключительно религиозная нетерпимость польской шляхты.
Теперь Россия крепко держала в узде беспокойного соседа. В деле управления польским государством русский посол в Варшаве стал гораздо более значимой фигурой, чем продолжавший сидеть на престоле Станислав Понятовский. Нетрудно догадаться, что большинство шляхтичей такое положение никак не устраивало, и они ждали только случая, чтобы вывести страну из российской сферы влияния.
В конце 1780-х гг. казалось, что настал благоприятный момент. К этому времени Россия находилась в тяжелейшей ситуации, так как была вынуждена вести боевые действия на два фронта: в 1787 году началась война с Турцией, в 1788 — со Швецией. Шведский флот угрожал Петербургу.
Грех было упускать подобный шанс, и так называемая «патриотическая партия» в польском сейме попыталась избавиться от ненавистной русской опеки. По требованию польского правительства с территории Речи Посполитой были выведены предназначавшиеся для снабжения Дунайской армии склады продовольствия и снаряжения. России пришлось отказаться от удобного пути переброски войск на турецкий фронт. Вновь начались гонения на православных: был арестован и брошен в тюрьму епископ Переяславский, являвшийся русским подданным. Более того, вопреки воле духовенства и верующих сейм обратился к Константинопольскому патриарху с просьбой взять под свою руку православную церковь Речи Посполитой, входившую в область церковного управления Синода Русской Православной Церкви. Наконец, 29 марта 1790 года был подписан носивший явную антироссийскую направленность прусско-польский договор о взаимопомощи.
22 апреля (3 мая) 1791 года сейм принял новую конституцию, согласно которой «либерум вето» отменялось и в стране вводилась наследственная монархия, причем после бездетного Понятовского престол должен был занять курфюрст Саксонский Фридрих-Август III. Это прямо противоречило договоренностям с Россией, заключенным при признании Станислава-Августа королем и при разделе Речи Посполитой, одним из условий которых была гарантия неизменности государственного устройства Польши. Прекращение традиционной анархии и укрепление польской державы были России совершенно ни к чему, поскольку, говоря словами Екатерины II:
«По непостоянству сего народа, по доказанной его злобе и ненависти к нашему, по изъявлявшейся в нем наклонности к разврату и неистовствам французским, мы в нем никогда не будем иметь ни спокойного, ни безопасного соседа иначе как приведя его в сущее бессилие и немогущество».
Однако Россия, чьи руки были связаны войной, была вынуждена до поры до времени терпеть враждебные действия поляков. Так, в инструкции, данной Екатериной II 25 сентября 1790 года новому посланнику в Польше Я.И.Булгакову, говорилось: «Имею вам предписать не иное что, как только чтоб вы продолжали тихим, скромным и ласковым обхождением привлекать к себе умов, пока наш мир с турками заключен будет».
Одновременно русская императрица готовилась к «силовой акции». Свою позицию по «польскому вопросу» она недвусмысленно высказала в записке от 4 декабря 1791 года, адресованной Коллегии Иностранных дел:
«Все, что противно нашим трактатам с Польшею, противно нашему интересу… Я не соглашусь ни на что из этого нового порядка вещей, при утверждении которого не только не обратили никакого внимания на Россию, но осыпали ее оскорблениями, задирали ее ежеминутно. Но если другие не хотят знать Россию, то следует ли из этого, что Россия также должна забыть собственные интересы? Я даю знать господам членам Иностранной коллегии, что мы можем сделать все, что нам угодно в Польше».
Наконец 29 декабря 1791 (9 января 1792) года был заключен долгожданный Ясский мир с Турцией. Еще раньше, в 1790 году закончилась русско-шведская война. И тут выяснилось, что поляки жестоко просчитались. Разобравшись с внешними врагами, Россия весной 1792 года направила в Польшу свои войска, и уже к лету русская армия контролировала всю территорию Речи Посполитой. Что же касается Пруссии, то вместо «взаимопомощи» она предложила новый раздел Польши, который и состоялся 9 апреля 1793 года. На этот раз Россия получила Белоруссию (Минск, Слуцк, Пинск) и Правобережную Украину, а к Пруссии отошли Гданьск, Торунь, Познань и значительная часть Великой Польши.
Уязвленное самолюбие шляхтичей не могло смириться с национальным унижением, и 13(24) марта 1794 года страну охватило восстание под предводительством Тадеуша Костюшко. Сперва восставшим сопутствовал успех: 6(17) апреля они заняли Варшаву, устроив там беспощадную резню русских.
Однако 14 августа в Польшу прибыл Суворов, и все сразу встало на свои места. Поляки начали терпеть одно поражение за другим. 24 октября (4 ноября) Суворов взял штурмом Прагу — укрепленное предместье Варшавы, после чего конфедераты сложили оружие и капитулировали. За этот успех наш великий полководец был произведен в генерал-фельдмаршалы и назначен главнокомандующим русскими войсками в Польше.
Следует отметить гуманность Суворова. Так, во время взятия Праги он приказал разрушить никем не защищаемые мосты через Вислу, чтобы разъяренные штурмом войска не ворвались в Варшаву. Захваченные пленные, среди которых оказался и будущий наполеоновский генерал Ян Домбровский, в массовом порядке отпускались по домам под честное слово. Одним словом, Суворов вовсю демонстрировал присущее нашим соотечественникам излишнее мягкосердечие. В качестве благодарности от поляков он получил клеветнические измышления о «зверствах», якобы творимых его войсками, охотно растиражированные по всей Европе.
В октябре 1795 года состоялся третий раздел Польши. Россия получила Западную Волынь, Западную Белоруссию, Литву и Курляндию. Исконно польские земли были поделены между Австрией и Пруссией. Станислав Август Понятовский отрекся от престола. Речь Посполитая прекратила свое существование.
Паны против негров
Надежды жаждущих реванша шляхтичей были отныне связаны с наполеоновской Францией. Уже в 1797 году в Италии началось формирование польских легионов во главе с Домбровским. Вскоре они в очередной раз были жестоко разгромлены Суворовым 17-19 июня 1799 года в битве при Треббии во время Итальянского похода русской армии. Впоследствии они «завоевывали свободу», участвуя в завоевательных походах Наполеона по всей Европе, включая Испанию. Один легион боролся за «неподлеглость Ойчизны» даже в Западном полушарии, рубая во славу французских плантаторов восставших негров Гаити.
В 1801 году на российский престол взошел Александр I. «Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда», как характеризовал его Пушкин, отличался редкостным, прямо-таки патологическим умением приносить интересы своего народа в жертву «мировому общественному мнению». В этом его сумел превзойти разве что Горбачев.
Одним из первых деяний новоиспеченного императора стала «реабилитация» поляков, воевавших в свое время против русской армии. Как вспоминал ближайший друг Александра I князь Адам Чарторыйский:
«Император отчасти по своему благородному побуждению, отчасти, чтобы доказать мне, что его понятия о справедливости не изменились и что он остался при прежних намерениях относительно Польши, — принялся благодетельствовать отдельным лицам польского происхождения и рассыпать доказательства своего доброго расположения перед населением управляемых им польских провинций… В течение двух первых лет царствования Александра я имел счастье оказать услуги многим из моих соотечественников, сосланным в Сибирь Екатериной или Павлом и забытым в изгнании. Александр вернул им свободу и возвратил семьям».
Не были забыты и польские эмигранты: «Графу Огиньскому и многим другим было предложено вернуться. Кроме почета и уважения, им были возвращены и их значительные состояния. Миновало время преследований, политических процессов и розысков, секвестров, конфискаций, недоверия и подозрительности. Настала, хотя и краткая, пора отдыха, доверия и успокоения».
Сам же Адам Чарторыйский, в 1792 году сражавшийся против русских войск и ненавидевший Россию, по его собственным словам, настолько, что отворачивал лицо при встрече с русскими, в 1802 году был назначен на должность товарища (т.е. заместителя — И.П.) министра иностранных дел, а в 1804 году стал министром иностранных дел. Таким образом, внешнеполитическое ведомство Российской Империи возглавил убежденный русофоб. Действуя, что вполне естественно, не в российских, а в польских интересах, он стравливал Россию с Францией, а затем и с Пруссией. В 1805 году Чарторыйский выдвинул проект восстановления Речи Посполитой в границах 1772 года, связанной с Россией династической унией, что означало бы возврат Польше Белоруссии и Правобережной Украины. Однако идея не получила должного развития, и в июне 1806 года он вышел в отставку.
Тем временем, нанеся поражение Пруссии и заключив 25 июня (7 июля) 1807 года Тильзитский мир с Александром I, Наполеон создал из принадлежавших Пруссии польских областей вассальное государство — Герцогство Варшавское (в русской исторической литературе закрепилось именно такое название, хотя Ksiestwo Warszawskie правильнее было бы перевести как Княжество Варшавское). В 1809 году к нему были присоединены и польские земли, находившиеся под властью Австрии.
Таким образом, было фактически восстановлено польское государство в его этнических границах. Однако кичливые ляхи этим не удовлетворились — они рассчитывали, как минимум, на возрождение Речи Посполитой в границах 1772 года. А для этого следовало отнять у России украинские, белорусские и литовские земли.
Когда в 1812 году в Россию вторглись наполеоновские полчища, среди войск стран-сателлитов Бонапарта польский контингент оказался самым многочисленным. В поход двинулась вся полевая армия герцогства: 17 пехотных и 16 кавалерийских полков общей численностью в 60 тыс. солдат и офицеров. Еще около 10 тыс. насчитывали польские формирования, включенные в состав собственно французской армии: 1-й уланский полк Конной гвардии, 8-й уланский полк, а также 4 полка поляков-ветеранов — так называемый «Легион Вислы», входивший в Молодую гвардию Наполеона.
Кроме того, на оккупированных территориях Литвы и Белоруссии, спешно провозглашенных «Великим княжеством Литовским», были сформированы воинские части из местных поляков и литовцев общей численностью около 20 тыс. человек, в том числе и 3-й уланский полк Конной гвардии. Создание последнего должно было подчеркнуть доверие, оказываемое Наполеоном местной шляхте.
Отправляясь в поход, поляки хвастливо заявляли, что это не они содействуют французам, а те помогают им в их историческом споре с русскими. Однако боевые качества армии Герцогства Варшавского оставляли желать лучшего. Практиковавшееся длительное время привлечение польских ветеранов на французскую службу привело к почти полному истощению подготовленных офицерских и особенно унтер-офицерских кадров в самой польской армии.
Большие надежды Наполеон возлагал на использование традиционно сильной польской легкой кавалерии. Однако польские кавалеристы не отличились особой храбростью и расторопностью. Уже в начале войны в авангардных кавалерийских боях при Мире 9-10 (21-22) июля и Романове 14(26) июля дивизии генералов А.Рожнецкого и Я.Каминского были наголову разбиты казаками Платова, прикрывавшими отступление армии генерала Багратиона.
Особенно бесславно закончился боевой путь сформированного бригадным генералом Ю.Конопкой 3-го гвардейского уланского полка, который был без особых усилий уничтожен 20 октября в Слониме русским рейдовым отрядом генерал-майора Е.И.Чаплица. Литовские гвардейские уланы были даже не перебиты и не взяты в плен, а просто разбежались.
Впрочем, во многих случаях преисполненные антирусского фанатизма польские войска дрались храбро и упорно. Польская пехота активно участвовала в Смоленском сражении, понеся там огромные потери. В Бородинском сражении поляки потеряли до 40% своего состава. Польские пехотинцы дивизий Я.Домбровского и Ж.Жирара отличились на Березине, прикрывая переправу остатков наполеоновской армии.
В результате отправившиеся покорять Россию ляхи обильно усеяли своими телами русские просторы. Вот что писал по этому поводу в обращении к жителям Гродно герой Отечественной войны Денис Давыдов, вступивший в этот город 9 декабря 1812 года и назначенный его комендантом:
«Господа поляки! В черное платье! Редкий из вас не лишился ближнего по родству или по дружбе: из восьмидесяти тысяч ваших войск, дерзнувших вступить в пределы наши, пятьсот только бегут восвояси, прочие — валяются по большой дороге, морозом окостенелые и засыпанные снегом русским…«
Справедливости ради замечу, что на самом деле из негостеприимной России тогда смогли удрать не 500, а целых 10 тысяч недобитых польских вояк.
Далее Денис Давыдов сурово предостерегал местное население от возможных антирусских провокаций:
«Я вижу на лицах поляков, здесь столпившихся, и злобу, и коварные замыслы; я вижу наглость в осанке и вызов во взглядах; сабли на бедрах, пистолеты и кинжалы за поясами. Зачем все это, если бы вы хотели чистосердечно обратиться к тем обязанностям, от коих вам никогда не надлежало бы отступать? …один выстрел — и горе всему городу! Невинные погибнут с виновными… Все — в прах и в пепел!«
Можно не сомневаться, что наш прославленный поэт-партизан привел бы свою угрозу в действие. Именно поэтому никаких эксцессов за время его комендантства так и не случилось.
28 января (9 февраля) 1813 года русские войска без боя вошли в Варшаву. Герцогство Варшавское прекратило свое существование. Решением Венского конгресса 1815 года большая часть его территории вошла в состав России как Царство Польское, остальные земли были разделены между Австрией и Пруссией.
Битому неймется
Неукоснительно ставя мнение «просвещенной Европы» на первый план по отношению к интересам России, император Александр сразу же даровал своим новым подданным максимальное количество льгот и привилегий. Фактически Царство Польское представляло собой независимое государство со всеми присущими ему атрибутами, связанное с Россией лишь личной унией. Оно имело конституцию, разработанную польскими сановниками Чарторыйским, Шанявским и Соболевским и принятую 15(27) ноября 1815 года, в то время как в самой России конституции не было. Польша сохраняла выборный сейм, свое правительство, собственную армию, национальную денежную единицу — злотый. Польский язык по-прежнему носил статус государственного.
Важнейшие правительственные должности занимались поляками, большинство из которых начинали свою административную карьеру еще во враждебном России Герцогстве Варшавском. Так, наместником императора был назначен граф Зайончек, сподвижник Костюшко, наполеоновский генерал, один из организаторов польских легионов. Министром финансов стал Матушевич, министром просвещения и вероисповеданий — Потоцкий, военным министром, при сохранении полномочий главнокомандующего польской армией за великим князем Константином, — генерал Вельгорский. Не был забыт и непременный участник всех войн с Россией в предшествующие два десятилетия Ян Домбровский — вернувшись в Польшу, он в 1815 году получил звание генерала от кавалерии и стал польским сенатором.
Казалось, Александр I сделал все возможное, чтобы удовлетворить национальное самолюбие местного населения. Однако не тут-то было. Во-первых, шляхта желала не просто польского государства, а непременно восстановления Речи Посполитой в границах 1772 года, то есть присоединения украинских и белорусских земель. Во-вторых, ее не устраивали слишком широкие полномочия монарха, тем более, что этим монархом был русский царь.
Польские офицеры начали подготовку восстания. В этом им существенно помогла бесхребетная политика Константина Павловича. Великий князь не верил поступающей информации о заговоре, освобождал арестованных заговорщиков, а когда началась русско-турецкая война 1828-1829 гг. — добился для польской армии права в ней не участвовать. Поляки расценивали все это как слабость русских.
Восстание началось в ночь на 17(29) ноября 1830 года с нападения на дворец Константина. Вместо того, чтобы подавить мятеж в зародыше, великий князь бежал из Варшавы, уведя с собой русский гарнизон и распустив преданные ему польские части. 13(25) января 1831 года сейм объявил о лишении Николая I престола. 18(30) января было создано национальное правительство Польши во главе с Адамом Чарторыйским, которое потребовало от России отдать территории Белоруссии, Украины и Литвы. Началось формирование повстанческой армии, достигшей 80 тыс. человек при 158 орудиях.
24 января (5 февраля) 1831 года в Польшу вступила русская армия. К сожалению, командовавший ею генерал-фельдмаршал И.И.Дибич-Забалканский действовал недостаточно решительно. Так, одержав 13(25) февраля победу в сражении при селе Грохове, он имел возможность взять оставшуюся незащищенной Варшаву, однако вместо этого приказал отступить. 14(26) мая польские войска были наголову разбиты под Остроленкой. Переход русских в решительное наступление мог привести к полному истреблению польской армии. Однако Дибич вновь не воспользовался плодами победы.
Вскоре началась эпидемия холеры, жертвами которой стали как великий князь Константин, так и русский главнокомандующий. Ликвидацию мятежа пришлось довершать назначенному на место Дибича генерал-фельдмаршалу И.Ф.Паскевичу. 26 августа (7 сентября), в годовщину Бородинского сражения, Варшава была взята штурмом, особенное ожесточение которому придала учиненная поляками 15(27) августа зверская расправа над русскими пленными. С известием о победе Паскевич отправил в Петербург внука Суворова, как бы напоминая о том, что он повторил достижение великого полководца — взятие Варшавы в 1794 году. Вскоре были разбиты и сдались находившиеся вне столицы остатки польских войск.
Получив за усмирение мятежа титул князя Варшавского, Паскевич был назначен наместником в Польше. На этом посту он пребывал в течение 25 лет, действуя строго, но справедливо, за что заслужил у прогрессивной общественности славу «душителя польской свободы».
В отличие от своих малахольных старших братьев, Николай I был достаточно твердым правителем. Согласно его манифесту от 14(26) февраля 1832 «О новом порядке управления и образования Царства Польского» конституция 1815 года упразднялась, Польша лишалась собственной армии и сейма, сохраняя лишь административную автономию. Кроме того, император приказал забрать из семей польских аристократов всех мальчиков в возрасте 7-9 лет для воспитания их в Тульском кадетском корпусе.
Урока хватило надолго и вплоть до окончания царствования Николая I поляки сидели смирно. Однако стоило взошедшему на престол Александру II дать послабление, объявив амнистию участникам восстания 1830-1831 гг., как в Польше тут же начались волнения.
В ночь на 11(23) января 1863 года вспыхнуло тщательно подготовленное восстание. Было создано временное национальное правительство. В этот раз основную ставку мятежники делали на партизанскую борьбу.
Вскоре восстание распространилось и на прилегающие украинские и белорусские территории. В советской историографии данный факт трактовался как «национально-освободительная борьба» этих народов против царизма. В действительности бунтовала в основном проживавшая там шляхта.
Летом 1863 года наместником Царства Польского был назначен Ф.Ф.Берг, получивший в свое распоряжение сильную армию и наделенный чрезвычайными полномочиями. Но главную роль в подавлении восстания сыграл Виленский генерал-губернатор М.Н.Муравьев. Он действовал решительно и энергично, за что получил в либеральных кругах кличку «вешатель».
Однако на самом деле по приказу Муравьева было казнено лишь 128 человек — сущая мелочь по сравнению с тысячами жертв творимого повстанцами террора. Еще 972 бунтовщика были сосланы на каторгу и 1427 — на поселение. Свое «почетное звание» генерал-губернатор заслужил благодаря тому, что карал в основном — и вполне заслуженно — националистическую интеллигенцию: из 2399 отправленных в Сибирь на эту категорию приходится 1340 человек.
В апреле 1864 года восстание было в основном подавлено. Этому весьма способствовал принятый 19 февраля (2 марта) 1864 года указ «Об устройстве крестьян Царства Польского», согласно которому крестьянам передавались земли мятежной шляхты. Самозваное польское правительство было арестовано, а его ведущие деятели вскоре казнены.
Сергей Адамович Герцен
Надо сказать, что все эти годы «угнетенные поляки» пользовались неизменным сочувствием со стороны российского общественного мнения. Для с детства воспитанной на преклонении перед Западом образованщины ситуация, когда часть обожаемой Европы вдруг оказалась в плену у «русских варваров», была просто физически невыносима. Тем более, что Запад в этом вопросе демонстрировал совершенно недвусмысленное мнение. Например, когда 25 мая (6 июня) 1867 года на всемирной выставке в Париже польский эмигрант Антон Березовский совершил покушение на российского императора Александра II, почти вся парижская пресса и адвокаты тут же выступили в защиту террориста.
О том, насколько сильно была заражена полонофильскими настроениями верхушка русского общества, свидетельствует случай, приведенный в послесловии к воспоминаниям профессора Петербургского университета Николая Герасимовича Устрялова его сыном Федором:
«Я помню один из рассказов отца, как на экзамене по русской истории один из студентов взял билет и, весь бледный, подошел к столу.
— Какой у вас билет? — спросил отец.
— Присоединение Польши — ответил студент, — но я отвечать не стану.
— Отчего?
— Оттого, что я — поляк.
— В таком случае возьмите другой билет, — хладнокровно заметил мой отец, — и расскажите его.
Студент взял другой билет, ответил отлично и к величайшей своей радости получил высший балл — пять. Этот случай надолго остался в памяти университетской молодежи».
(Устрялов Н.Г. Воспоминания о моей жизни // Древняя и новая Россия. 1880. №8. С.683-684).
Разберем этот эпизод внимательнее. Идет экзамен по истории. Студенту-поляку предложили рассказать об историческом событии, изложить факты. Восхвалять «порабощение Польши» было необязательно. Однако тот сразу же использовал ситуацию для националистической выходки. Если бы, к примеру, русский студент отказался отвечать на вопрос о монголо-татарском иге, или студент-татарин — о взятии Казани, его бы с позором выгнали с экзамена. Но зарвавшемуся шляхтичу потакают, и делает это, что примечательно, не какой-нибудь отмороженный либерал, а профессор Н.Г.Устрялов, считавшийся «твердым государственником». Стоит ли после этого удивляться поступку начальника штаба 2-й гвардейской пехотной дивизии Н.Н.Обручева, который в 1863 году подал рапорт об отставке, чтобы не участвовать в «братоубийственной войне».
Впрочем, не все тогдашнее русское общество было заражено идеями национального самоуничижения. Так, когда Герцен во время восстания 1863 года призвал в своей издававшейся в Лондоне газете «Колокол» убивать «гадких русских солдат», то тираж выпускаемого этим духовным предшественником С.А.Ковалева подметного листка сразу упал в несколько раз.
Стремясь любой ценой освободиться от ненавистной русской власти, польские националисты были готовы заключить союз с любым врагом России. В феврале 1904 года Польская социалистическая партия (ППС) выпустила воззвание, в котором желала Японии победы в русско-японской войне. Центральный революционный комитет ППС в союзе с другими польскими революционными партиями взял курс на организацию в Польше вооруженного восстания. В июле 1904 года в Японию отправился лидер ППС и будущий руководитель Польши Юзеф Пилсудский. Предложив свои услуги японскому генштабу, он получил 20 тыс. фунтов стерлингов для проведения разведывательной и диверсионной работы в тылу русской армии.
Реальный шанс на воссоздание польского государства появился в ходе Первой мировой войны. После отступления русской армии в 1915 году подавляющая часть польского населения оказалась под контролем Германии и Австро-Венгрии, которые 5 ноября 1916 года провозгласили «самостоятельность» Царства Польского. В качестве органа управления в декабре 1916 года был создан Временный Государственный совет. Ответной контрмерой России стало заявление 12 декабря 1916 года о стремлении к созданию «свободной Польши» из всех ее трех частей. До Февральской революции оставалось меньше трех месяцев…
Сильвер - Estonia today, или её привалившее щастье
Экономические реформы в Эстонской Республике
В Эстонии был реализован подчеркнуто- либеральный вариант экономических реформ . Надо сказать , что данная политика проводилась достаточно последовательно . Быстро , и на неплохом уровне , было отработано соответствующее законодательство ( калька с немецкого ) и соответствующие ему структуры ( налоговые органы , сеть таможенных пунктов , регистры , кадастры , нотариат и т.п. ) . Все это работает очень четко , коррупция сведена к разумному минимуму . Регистрация фирм и отчетность - упрощены до предела и весьма доходчивы . Много внимания уделялось созданию эффективной банковской системы , сервисно-бытовой инраструктуры . Серьезные средства были вложены в модернизацию систем связи . Можно констатировать , что привлекательный экономический фасад ( о чем сейчас много толкуют в России ) был возведен по всем правилам . Теперь перейдем к результатам .
Промышленность
Машиностроение и металлообработка
Эта отрасль экономики понесла серьезные потери . Крупнейший в республике машиностроительный завод «Двигатель» (Сред Маш) , выпускавший оборудования для ядерной энергетики , распался на ряд акционерок и сократил производство на 90 % . Кадры и технологии утеряны .От Нарвского «Балтийца» ( опять Сред Маш) – тоже мало что осталось . Экскаваторный завод « Таллекс» прекратил свое существование .Из трех судоремонтных заводов один ( Таллиннский ) закрылся , а два ( Локсаский и Балтийский ) дышат на ладан , выживая только за счет смехотворно низких зарплат работникам . Несколько лучше обстоят дела на Таллиннском машиностроительном заводе ( оборудование для нефтегазовой промышленности ) , производство сократилось вдвое , но завод выживает за счет российских заказов (Газпром) .
Электронная промышленность
Практически уничтожена . Таллиннский РЭТ ( бытовая радиоэлектроника ) – закрылся . Таллиннская «Электротехника» ( силовые полупроводниковые приборы) – снизила производство на 80 % . Завод «Пегельмана» ( микросхемы )- сохранил только цех по производству слуховых аппаратов ( ранее попутное производство ) . Правда открылось производство компьютерных плат ( финско-американский капитал ) , но после известных коллизий на биржах высоких технологий – большую часть работников пришлось сократить . На этом предприятии действует эта кошмарная бонусно-премиальная система , когда даже за поход в туалет начисляются штрафные очки . Руководство намеренно поддерживает склоки и доносительство , коллектива практически нет , все готовы вцепиться друг другу в глотки . Жуть !
Химическая промышленность
Производство бытовой химии ( «Flora» , «Orto» , «Estoplast» ) резко снизилось , но сами предприятия уцелели . Экспорт минимален , работают на внутренний рынок , но он очень узок . Появилось несколько мелких предприятий , производящих строительную химию ( краски , лаки , герметики .. ) . Капитал иностранный . Продукция идет на экспорт . Но общие объемы производства не велики . Производство удобрений на основе фосфоритов тоже сильно сократилось . Таллиннский «Эстонфосфорит» - закрылся . Хуже обстоит дело в сланце химии . Уцелел только один завод , вовремя нырнувший под крылышко российского Газпрома . С ним вообще была комедия . Его купили скандинавы , с единственной целью – угробить потенциального конкурента . Два года завод простоял и их эксперты посчитали , что запустить его уже невозможно и тогда продали на металлолом . Но нашелся толковый мужик ( Куташев ) , убедил работяг целый год пахать без зарплаты, а Газпром вложить деньги . Теперь предприятие работает .
Наихудшее положение с Силламяэским СХМПО ( производство редкоземельных элементов на основе привозного сырья с Кольского полуострова ) . Завод почти не работает , а это было градообразующее предприятие ( в советское время -10 000 работников ) . Чем живет народ в Силламяэ – Аллах ведает .
Горнодобывающая отрасль
Половина сланцевых шахт закрыта . Шахтеры уволены . И не мудрено , ведь сланце химия почти не работает . Сланец идет только на электростанции .
Энергетика
Нарвская и Балтийская ТЭЦ ( на горючем сланце ) продолжают работать . Но оборудование сильно изношено . Правительство уже не один год носится с планами продажи электроэнергетики американцам . Но никак не могут согласовать условия , особенно тарифную политику . Американцы настаивают на свободных ценах , а власти понимают , что резкое повышение тарифов прикончит уцелевшую промышленность .
Швейная и текстильная промышленность .
Сократили производство процентов на 50 . Особенно трудно пришлось крупным текстильным предприятиям ( Креймгольмская и Балтийская мануфактуры ) . Очень много людей остались без работы . Правда по всей Эстонии появилось масса маленьких пошивочных мастерских . Капитал иностранный ( скандинавский ) . Шьют продукцию под скандинавскими торговыми марками ( сделано в Финляндии , Швеции … ) . Платят гроши , но людям деваться некуда . В провинции очень туго с рабочими местами .
Лесная и целлюлозно-бумажная промышленность .
Таллиннский ЦБК – закрылся . Но Кехраская и Кохилаская фабрики были куплены иностранцами и продолжают работать . Деревообработка переживает форменный бум . Все дороги забиты лесовозами , лесопилки растут как грибы , а портовые причалы заставлены штабелями пакетированных пиломатериалов . Можно с уверенностью сказать , еще несколько лет такой работы и лес в Эстонии останется только вдоль дорог и в заповедниках . В советское время костьми ложились , пилить не давали . Весь лес шел только из России . А теперь нормально , зеленых и не слышно .
Мясомолочная промышленность .
Работает большей частью на внутренний рынок , посему резко сократила производство . Государственных дотаций сельскому хозяйству нет , продукция становится неконкурентоспособной . С дотационным европейским продовольствием бороться трудно . Для России эстонская продукция дороговата , а в Европу не больно пускают . Квоты на экспорт дали смехотворные , зато вечно наезжают разные евроинспекции и устраивают образцово-показательные скандалы по части санитарных норм и культуры производства .Часть мясокомбинатов закрылась вообще , а крупнейший Раквереский работает на импортном мясе . С молочными комбинатами несколько лучше ( скоропорт , не больно из Европы навозишься ) . Они создали объединение , пытались продвигать свою продукцию в Россию , но после памятного августовского кризиса все эти планы пошли прахом .
Рыболовство и рыбопереработка
Океанский рыболовный флот перестал существовать . Практически все океанские траулеры проданы за рубеж . Крупнейшее объединение Эстрыбпром – закрылось . Уцелевшие рыболовецкие колхозы занимаются только прибрежным промыслом и кроме салаки и мелкой камбалы ничего не ловят . Только на внутренние потребление . С рыбопереработкой тоже дела плохи . Сырья нет . Часть покупают у скандинавов . Но это влетает в копеечку .
Сельское хозяйство
Животноводство
Примерно треть от объемов советского времени . Особенно пострадало мясное животноводство ( корма то были привозные ) . Свежего мяса в магазинах хватает , но оно все с хуторов – продукт натурального хозяйства . Это только для внутреннего рынка . Птицеводство уцелело . Местную птицу люди берут , хотя она на 50 % дороже , зато и вкуснее ножек Буша .
Растениеводство
Тут дело плохо . Не меньше трети пахотных земель вообще заброшены . Эстонское зерно заведомо не конкурентно . Картошку и овощи еще выращивают , но только для внутреннего рынка . На экспорт не продать – дорого получается . У хуторян денег нет , технику и горючее не купить . Перебиваются дареной б/у техникой из Скандинавии , но и ремонт - вещь не дешевая . Центральные усадьбы некогда процветающих колхозов стоят заброшены ,отопление и водопровод отключены . Все злые как черти , клянут власти , пьют горькую , подаются на заработки в города , но и там с работой не очень .
Транспорт
Железнодорожный
Объемы перевозок сократились на три четверти , соответственно сокращен и персонал . Поезда местного назначения почти не ходят – убыточны . Колеи сильно разбиты .
Морской
Весь грузовой флот распродан за рубеж . Под эстонским флагом остались только пассажирские паромы на Скандинавию и вспомогательные суда . Моряки маются . Кому повезет , нанимаются через рекрутинговые агентства на суда третьеразрядных иностранных компаний . Соответственно и оплата . Но и это считается удачей .
Автомобильный
Тут имеется рост . Продукты и барахло идут из Европы автотранспортом . Обратно – порожняком . Европа ничего не берет .
Порты , транзит .
Если верить статистике - то транзит дает около трети поступлений в бюджет . Но его объемы постоянно сокращаются . Золотые времена , когда шел активный реэкспорт цветных и черных металлов из России и составлялись крупные состояния – позади . Объемы экспорта из России видимо будут сокращаться и далее . Нельзя сбрасывать со счетов и постепенное расширение нового российского порта в Усть Луге . Пока причалы заняты эстонским лесом , но его надолго не хватит .
Строительство
Строительство массового жилья было свернуто , но сама отрасль до последнего времени переживала подъем . Теперь хуже . Каждый банк обзавелся собственным небоскребом . Все , кто успел хапнуть , построили по вилле . Представительства , сервисные центры , оптовые склады и фирменные магазины основных западных производителей уже построены . Все посольства тоже обстроились . У кого нашлись деньги на евроремонты- сделали их . Многие мелкие строительные фирмы уже разорились , а многие крупные дышат на ладан .
Туризм
Надежды на туризм не оправдались . Для россиян Эстония закрыта и все старые санатории и профилактории - большей частью заброшены . Из западной Европы -массового туриста не видать . Только финский коммерческий туризм . Приедут , сразу на рынок , закупят дешевого барахла и жратвы и обратно на паром . Кое- какие деньги это понятно дает , но особо не разбежишься .
Торговля и услуги
Эта сфера впитала в себя большую часть населения , выбывшую из производственных отраслей . Но теперь ситуации меняется . Торговля переходит в руки относительно крупных фирм , имеющих разветвленные сети магазинов по всей Эстонии . Они поставляют товар сами , сами и продают . А рынок очень узкий , всего 1,5 миллиона населения . Посему все мелкие поставщики и торговцы разоряются . Со сферой услуг – похожая картина . Уборщицей стало невозможно устроиться , ибо на подобные работы подряжают специализированные фирмы , которые предоставляют весь спектр услуг по чистке и мойке . Все сколь ни будь известные западные производители ( от Адидас до Ай-Би-Эм ) открыли свои представительства и фирменные магазины . Все автомобильные фирмы – сервисные центры . По слухам , все эти структуры являются планово-убыточными , ибо эстонский рынок очень не емкий . Но престиж требует . Нельзя же оставить неохваченной целую страну .
Государственное управление
Число чиновников , непропорционально большое и в советское время – еще увеличилось в двое ( рыночная инфраструктура требовала ) . Зарплаты высокие . Закон о государственной службе предоставил им такие социальные гарантии , что советским чиновникам и не снились .
Заключение
Самое неприятное то , что весь этот экономически привлекательный фасад был возведен на взятые государством , или под его гарантии , кредиты . Был расчет на то , что инвесторы повалят валом . Но они не появились . Почему ? У Паршева все разложено по полочкам . Не выгодно . Климат не тот . Эстония – это не Бразилия . Вложения не окупятся . Слишком велики накладные расходы . Практически единственные западные инвестиции – это развертывание торговой и сервисной инфраструктуры основных западных производителей . Но кто все это будет покупать ? И за какие деньги ? Ведь не могут же все только продавать и обслуживать . Надо и производить . В Европе такие фокусы возможны , но там эта идиллия существует за счет грабежа стран третьего мира . А в Эстонии ? Пока экономика держится только на транзите и массовой вырубке лесов . Но к моменту начала выплат по взятым кредитам ( 2003 –2004 г.г. ) – эти источники уже иссякнут . Вот тогда и начнется самое интересное . Правительство это понимает и спешно пытается сбросить с себя последние социальные обязательства перед населением . И со вступлением в НАТО торопится . Аренда земли под базы – надежный источник дохода . Бравым американским парням понадобятся развлечения , девочки и т.п. – опять же копеечка в казну . А иначе хана - ежу понятно .
Примечания :
Указаны названия предприятий , под которыми они были известны до реформы .
Проценты снижения уровня производства – это моя личная оценка . Возможно Департамент Статистики с ними и не согласится , но их методики пересчета показателей в сопоставимых ценах – не внушают особого доверия .