От Георгий
К concord
Дата 11.08.2002 10:37:57
Рубрики Крах СССР; Образы будущего; Идеология; Культура;

Объяснитесь, почему.

> С Западной Украиной и Прибалтикой Сталин напахал. Надо было делать все наоборот. Именно: прибалтийские республики сделать
областями РСФСР, а Западную Украину - отдельной Республикой. Тогда возможно и СССР бы не распался, и на Украине было бы спокойно.

Чем прибалты лучше (или хуже) западенцев?
И вообще странно - "напахал", "надо было делать" и тут же "возможно". %-)))



От concord
К Георгий (11.08.2002 10:37:57)
Дата 11.08.2002 12:51:05

Очень просто:

если бы прибалты были областями, у них не было бы юридической базы для отделения. Были бы типа
Карелии и все. Карелия же и не думает никуда выходить.

А вот если бы Зап. Украину сделали республикой Галичиной, она бы спокойно отделилась, а Украина не имела бы головной боли в виде фанатиков-националитов. Да еще и Галичина трижды подумала бы, стоит ли отделяться.

Нет, напахал Сталин, напахал. Карело-Финскую ССР
успел сделать областью, а вот до прибалтов руки не дошли. Он ведь тогда не думал, что может все так повернуться.

Вот от каких мелочей, порою, зависят судьбы миллионов людей.