От Yuriy
К serge
Дата 02.08.2002 23:46:01
Рубрики Россия-СССР;

Ре: Ничего, ничего...

>Правда. Т.е. практически отсутствовал. Эти несчастных 20 млрд были текущими платежами по закупкам. По принципу "утром стулья, вечером деньги". Нормальная практика. При 215 млрд долл. годового внешнеторгового оборота (СССР в цифрах 1988) более, чем скромные текущие платежи.

Жаль только настоящих данных нет, а так Вы правы.
С другой стороны, может так и было. Пока нефть да природные ресурсы за границу можно было перепродовать ("Народное хозяйство в 1985 году", стр. 575, экспорт топлива и электроэнергии -- 52,8%, в 1984, кстати, 54,4%. Можно посмотреть на 1980 -- 46,9%. стати, рассмотрим заодно и природные ресурсы: на экспорт шло 90% производимого аллюминия, 80% меди, 72% минеральных удобрений, 43% сырой нефти, 36% газа, 200 тонн золота ежегодно). Однако, вот беда, добыча нефти и общая стоимость советского экспорта сокращались с 1983 года. Тут то и пришлось в долги влезать.

>>1989 -- 43,8 милл. дол.
>
>А вот это уже неправда. Даже Горбачев к августу 91 довел долг только до 32 млрд. Потом уж демократы постарались.

Вы побольше Горбача слушайте -- и не такого Вам расскажет. Теперь-то не 91, открыли некоторые источники, циферьки опубликовали. Знаем цену тем, которые нам партия поставляла!

>Откуда цифирки то?

А из разных мест. Сравнивал, перепроверял, одиозные выбрасывал. Эти конкретно можете посмотреть у Измайлова -- совсем не антисоветчик, кстати.
От serge
К Yuriy (02.08.2002 23:46:01)
Дата 03.08.2002 01:10:52

Ре: Ничего, ничего...


>С другой стороны, может так и было. Пока нефть да природные ресурсы за границу можно было перепродовать ("Народное хозяйство в 1985 году", стр. 575, экспорт топлива и электроэнергии -- 52,8%, в 1984, кстати, 54,4%. Можно посмотреть на 1980 -- 46,9%. стати, рассмотрим заодно и природные ресурсы: на экспорт шло 90% производимого аллюминия, 80% меди, 72% минеральных удобрений, 43% сырой нефти, 36% газа, 200 тонн золота ежегодно). Однако, вот беда, добыча нефти и общая стоимость советского экспорта сокращались с 1983 года. Тут то и пришлось в долги влезать.

Да считали уже, надоело. По самым завышенным оценкам экспорта минерального сырья и самым заниженным оценкам ВНП первый составлял от последнего 2%.
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/37/37998.htm
Даже Ниткин согласился. Т.е. если бы таковой полностью бы прекратился, а непроданный продукт просто исчез бы с лица земли, это уменьшило бы ВНП на 2%. Реально, конечно, не более, чем на 1%. Поскольку поставки в СЭВ (примерно половина) шли по фиксированным ценам в СЭВовских рублях и от мировой коньюнктуры не зависели. И вторая половина тоже не исчезала, а дешевела. Ну потерял ты 1% от зарплаты, неприятно, но и только. В долги по уши от этого не залезают.
От Yuriy
К serge (03.08.2002 01:10:52)
Дата 03.08.2002 21:04:34

Ре: Ничего, ничего...

Я Вам цифры из "Народного хозяйства", а вы мне какую-то неопределённую ссылку.

Дальше что?
От serge
К Yuriy (03.08.2002 21:04:34)
Дата 04.08.2002 02:02:59

Ре: Ничего, ничего...


>Я Вам цифры из "Народного хозяйства", а вы мне какую-то неопределённую ссылку.

Ссылка не неопределенная, а на конец нашей с Ниткиным дисскуссии. В этой дисскуссии даны всевозможные ссылки по теме, как на официальные советские, так и на западные источники. Заключительный постинг, кстати, упоминает и один из источников данных по ВНП (Мэдисон).
Ваши данные не дают понимания места сырьевого экспорта в народном хозяйстве в целом и поэтому непредставительны.
От Yuriy
К serge (04.08.2002 02:02:59)
Дата 05.08.2002 17:48:12

Ре: Ничего, ничего...

А можно на начало дискуссии ссылочку получить?

Спасибо.
От serge
К Yuriy (05.08.2002 17:48:12)
Дата 06.08.2002 04:44:52

Ре: Ничего, ничего...


>А можно на начало дискуссии ссылочку получить?

Скажем, отсюда:
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/37/37987.htm