"И так ясно?" Ну-ну! А что следует - ежу понятно. То, что...
>В 94-95 годах, когда такой курс преподавали мне, как называли его мы, студенты, все-таки не скажу (нецензурно), а объясняли так: "Какой смысл в том что китайцы более китайские, русские более русские, англичане более английские. Это и так ясно. Конечно, интересно углубить и расширить, но что из этого следует?"
... каждый народ имеет право жить "по-своему", не стараясь "прогресса ради" ломать свою жизнь. И наибольшая "эффективность" достигается именно тогда, когда идут не "против рожна".
(Не надо про большевиков! Именно здесь-то они и наломали дров - "по науке".)
>>В 94-95 годах, когда такой курс преподавали мне, как называли его мы, студенты, все-таки не скажу (нецензурно), а объясняли так: "Какой смысл в том что китайцы более китайские, русские более русские, англичане более английские. Это и так ясно. Конечно, интересно углубить и расширить, но что из этого следует?"
>
>... каждый народ имеет право жить "по-своему", не стараясь "прогресса ради" ломать свою жизнь. И наибольшая "эффективность" достигается именно тогда, когда идут не "против рожна".
Я когда-нибудь с этим спорил?
Но цивилизационный подход, на мой взгляд, в малой степени способен учитывать тенденции общего исторического развития.
>(Не надо про большевиков! Именно здесь-то они и наломали дров - "по науке".)