От Никола
К alex~1
Дата 01.08.2002 14:54:39
Рубрики Манипуляция; Идеология;

Ну если настаиваете



>>Года этак с 92 в МГУ "цивилизационный подход" стал преобладающим в преподавании истории на многих факультетах. Я бы сказал Вам, как студенты такой подход называют (причем делают это в лицо преподам), но
>>боюсь оскорбить Ваш тонкий научный слух.
>>Цивилизационный подход, конечно, имеет свои плюсы, но на мой взгляд он весьма и весьма ограничен.
>
>Очень интересно. Не расскажете ли подробнее, почему студенты варажают недовольство цивилизационным подходом? И заодно - кратко, на уровне тезисов - что сейчас в МГУ называют цивилизационным подходом?

В 94-95 годах, когда такой курс преподавали мне, как называли его мы, студенты, все-таки не скажу (нецензурно), а объясняли так: "Какой смысл в том что китайцы более китайские, русские более русские, англичане более английские. Это и так ясно. Конечно, интересно углубить и расширить, но что из этого следует?"

С уважением
От Георгий
К Никола (01.08.2002 14:54:39)
Дата 01.08.2002 14:58:30

"И так ясно?" Ну-ну! А что следует - ежу понятно. То, что...

>В 94-95 годах, когда такой курс преподавали мне, как называли его мы, студенты, все-таки не скажу (нецензурно), а объясняли так: "Какой смысл в том что китайцы более китайские, русские более русские, англичане более английские. Это и так ясно. Конечно, интересно углубить и расширить, но что из этого следует?"

... каждый народ имеет право жить "по-своему", не стараясь "прогресса ради" ломать свою жизнь. И наибольшая "эффективность" достигается именно тогда, когда идут не "против рожна".
(Не надо про большевиков! Именно здесь-то они и наломали дров - "по науке".)
От Никола
К Георгий (01.08.2002 14:58:30)
Дата 01.08.2002 15:27:32

Я когда-нибудь с этим спорил?


>>В 94-95 годах, когда такой курс преподавали мне, как называли его мы, студенты, все-таки не скажу (нецензурно), а объясняли так: "Какой смысл в том что китайцы более китайские, русские более русские, англичане более английские. Это и так ясно. Конечно, интересно углубить и расширить, но что из этого следует?"
>
>... каждый народ имеет право жить "по-своему", не стараясь "прогресса ради" ломать свою жизнь. И наибольшая "эффективность" достигается именно тогда, когда идут не "против рожна".

Я когда-нибудь с этим спорил?
Но цивилизационный подход, на мой взгляд, в малой степени способен учитывать тенденции общего исторического развития.

>(Не надо про большевиков! Именно здесь-то они и наломали дров - "по науке".)
От Александр
К Никола (01.08.2002 15:27:32)
Дата 01.08.2002 15:37:03

Универсализму хочется?

>Но цивилизационный подход, на мой взгляд, в малой степени способен учитывать тенденции общего исторического развития.

Почитайте "Евроцентризм" Самира Амина.