От Александр
К еврей
Дата 29.07.2002 06:19:42
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Идеология;

Re: еврейский вопрос...

> что дал этим людям развал СССР? Ровным счетом ничего.

"ничего" это по нескольку миллиардов долларов, национальные газеты, телеканалы и т.п.

>Собственность в России раздавали не просто так, а в обмен на лояльность к власти. И чем большей собственностью и богатством обладал тот или иной олигарх, тем большую лояльность он обязан был проявлять по отношению к власти.

А поскольку главным требованием власти была ненависть к русским, переходящая в людоедство русских среди олигархов не оказалось.

> И причем здесь их еврейское происхождение? Если бы на их месте оказались Иванов и Петров, то их бы ждала аналогичная судьба.

Но Иванов, Петров не могли оказаться на их месте. Убийцы страны не могли бы полностью доверять им. Поэтому "на их месте" оказались Березовский, Чубайс, Абрамович, Кох, Греф.

>Сущность научного подхода заключается в том, что исследуемые явления должны быть, прежде всего, классифицированы, объединены и противопоставлены по ряду признаков. После этого уже можно говорить о сущности изучаемого явления. Объяснять гибель СССР еврейским происхождением части интеллигенции, приписывая им какую-то специфическую идеологию, которая якобы враждебна русской идее в её советском воплощении, мне представляется некорректным.

Читайте Вебера. Там то все достаточно научно?

> Только потом, когда обозначился раскол в номенклатуре на либералов и консерваторов, евреи пошли за либералами, потому что победа консерваторов, которые прикрывались именем Сталина, не сулила им ровным счетом ничего.

Не сулила бесплатного образования, здравоохранения, права на труд, жилье или возможности захватить собственность Русского народа и уничтожать его по миллиону в год?
От serge
К Александр (29.07.2002 06:19:42)
Дата 29.07.2002 07:12:34

Одно возражение...


>Но Иванов, Петров не могли оказаться на их месте. Убийцы страны не могли бы полностью доверять им. Поэтому "на их месте" оказались Березовский, Чубайс, Абрамович, Кох, Греф.

Ну это уж... Плевать они там хотели на национальность. Отбор по другим критериям идет. Ельцин, Путин, Черномырдин, Касьянов, так сказать имена на слуху, доверие вызвали, оправдали и оправдывать продолжают. А уж делали и делают в заданом направлени столько, что ни одному олигарху не угнаться.
От Александр
К serge (29.07.2002 07:12:34)
Дата 29.07.2002 08:55:46

Re: Одно возражение...

>Ну это уж... Плевать они там хотели на национальность. Отбор по другим критериям идет. Ельцин, Путин, Черномырдин, Касьянов, так сказать имена на слуху, доверие вызвали, оправдали и оправдывать продолжают. А уж делали и делают в заданом направлени столько, что ни одному олигарху не угнаться.

Хотел бы я посмотреть как они протащат еврея в президенты или хотябы в премьер министры. Да надо сказать что и не вполне оправдали. "Монополии" не расчленили, предприятиям поддерживать городскую инфраструктуру не запретили, КПРФ не запретили.

Но это все ерунда. Олигархи были задуманы как "стратегический класс крупных собственников", который будет невыборным и несменяемым, возьмет под котнтроль теоретически сменяемое и выборное правительство чтобы "голодранцы никогда больше не пришли к власти", и будет этих голодранцев уничтожать. Для этого нужен "избранный народ", который к туземцам относится как к недочеловекам и не знает ни сострадания ни жалости. Тут нужна религиозная основа, наследственная, а не идеологическая. Другое дело, что взять власть в России олигархи не смогли. Все невыгодно, хозяйство рушится, усидеть на этом вулкане вечно невозможно.
От serge
К Александр (29.07.2002 08:55:46)
Дата 29.07.2002 19:00:53

Re: Одно возражение...


>Хотел бы я посмотреть как они протащат еврея в президенты или хотябы в премьер министры.

Ну, забытый мной Кириенко побывал в премьерах, и ничего, не считая дефолта.

>Да надо сказать что и не вполне оправдали. "Монополии" не расчленили, предприятиям поддерживать городскую инфраструктуру не запретили, КПРФ не запретили.

Путин сейчас догоняет. Базы позакрывал, земля на продажу, трудовой кодекс в помойку. Коммунальная реформа в пути, далее без остановок.

>Но это все ерунда. Олигархи были задуманы как "стратегический класс крупных собственников", который будет невыборным и несменяемым, возьмет под котнтроль теоретически сменяемое и выборное правительство чтобы "голодранцы никогда больше не пришли к власти", и будет этих голодранцев уничтожать. Для этого нужен "избранный народ", который к туземцам относится как к недочеловекам и не знает ни сострадания ни жалости. Тут нужна религиозная основа, наследственная, а не идеологическая.

По моему, они без религии прекрасно обходятся. Вон у Грачева "ни сострадания ни жалости", а у Рохлина оказалось столько, что убивать пришлось.
В тех количествах, что им надо можно с любыми анкетными данными набрать. По моему все таки все эти наши олигархи не более как "евреи Зюссы", а герцоги все больше "наши", "русские". Кто ж лучше своей сволочи поймет, как с нами лучше справиться.
От Александр
К serge (29.07.2002 19:00:53)
Дата 29.07.2002 19:23:03

Re: Одно возражение...

>По моему все таки все эти наши олигархи не более как "евреи Зюссы", а герцоги все больше "наши", "русские". Кто ж лучше своей сволочи поймет, как с нами лучше справиться.

Закономерный результат. Но планы были другие. Предполагалось что русских переделать легко, или даже что мы уже переделаны. Но нет, торговать телом не умеем и не учимся, служить норовим. Как тут без герцогов?