Re: Ваша точка зрения мне понятна, но есть одно "но"
Приветствую.
Да, во многом я с Вами согласна, кое-что спорно, но разговор не об этом. Повод для всех этих разборов не слишком удачный. в нашей нынешней жизни вполне достаточно найдется примеров при помощи которых можно доказать, развеять, сопоставить, убедить, манипулировать и так далее, надо только чуть копнуть и будут эти примеры не менее яркими. А тут... какой-то совершенно нездоровый цинизм и типичная журналистская жажда жареного и полное отсутсвие даже представления о какой бы то ни было журналистской и чисто человеческой этике.
Катерина.
P.S. эту тему я больше обсуждать не буду, свою точку зрения на данный вопрос я все равно не изменю, а дальнейшее обсуждение полагаю просто не этичным. Это даже не ВТЦ, где ситуация далеко не однозначная, это наш самолет с нашими детьми.
>Это даже не ВТЦ, где ситуация далеко не однозначная, это наш самолет с нашими детьми.
Родители этих детей не скажут и не почувствуют, что дети тех, у кого вычли 20% из зарплаты - это "их" (т. е. "наши" дети).
Вот это место:
"Что делать с людьми миллионного города,
знающими, что за несколько недель до катастрофы в трагической автоаварии
асфальтовый каток раздавил микроавтобус со школьниками – и ни сбора денег по
городу, ни соболезнований президента, ни толкового расследования… И на любой
уфимской кухне вам скажут теперь, что «школьники были обыкновенными, не «их», а
нашими»."
ТА сторона уже произвела селекцию. В этом вся и штука.
В свое время "своими" не считали "белые" "красных" и наоборот. Я не считаю, что это хорошо, но до этого, кажется, нагло "доводят"...