От Вольный Стрелок
К K
Дата 26.07.2002 08:31:50
Рубрики Россия-СССР;

Re: Гнида он!

Если отбросить цветистость слога, то боюсь, что сложно будет уловить «сухой остаток» это всплеска эмоций в защиту Проханова.
Талант не является индульгенцией и не делает человека правым.
Талантом он безусловно обладает и незаурядным, но после длителього периода «раскрутки» у него обломилось «лечь» под «молодого бога», после чего (уж не знаю как там насчет удовольствия) пришлось ложиться под «божий народ» (вероятно в надежде, что обрезанный не царапает).
Я скажу прямо : ПРОХАНОВ ГНИДА!
Он, как я уверен в сговоре с Березовским, систематически оплевывает Путина (не критикует, а именно оплевывает), причем по тону и характеру этой критики (и приведенное интервью – один из лучших примеров) просматривается цель : максимальный политический ущерб путем раскручивания кампании «черного паиара».
Путин, на мой взгляд, практически единственный политический рессурс России в ее попытке выжить и укрепиться, о чем я, кстати, неустанно твержу на форуме Завтры (где тоже собралась целая кодла лиц прохановской ориентации).
Попытки деструктивной критики его деятельности («ставленник Семьи», «перевербован в Германи», «дочери ходят в немецкую школу» и т.п.) по-моему спонсируются именно Кагалом, оказавшимся повторно, как и в конце 20 – 30 гг., перед перспективой утраты приобртенных позиций.
Если посмотреть на все творчество Проханова последнего года, то крайняя нечистоплотность его публицистики, фальш эмоций и натянутость аргументов влечет лишь один вывод : КУПЛЕННАЯ ГНИДА.
От Партизан
К Вольный Стрелок (26.07.2002 08:31:50)
Дата 28.07.2002 05:01:11

Re: Гнида он!

"Я скажу прямо : ПРОХАНОВ ГНИДА!
Он, как я УВЕРЕН в сговоре с Березовским, систематически оплевывает Путина (не критикует, а именно оплевывает), причем по тону и характеру этой критики (и приведенное интервью – один из лучших примеров) просматривается цель : максимальный политический ущерб путем раскручивания кампании «черного паиара».
Путин, НА МОЙ ВЗГЛЯД, практически единственный политический рессурс России в ее попытке выжить и укрепиться"
Совершенно не обязательно из Вашей УВЕРЕННОСТИ и ВЗГЛЯДОВ должен вытекать вывод, о том, что Проханов - гнида. Я бы, например, расставил акценты совершенно противоположным образом. Не будучи связан военной присягой он, тем не менее, последовательно гнет СВОЮ линию, оставаясь свободным человеком. Может быть, линия и кривая, но она - его. Я вижу менье чести в пируэтах от зав.клуба за границей к топ-менеджеру-чиновнику человека, дававшего присягу служить конкретному государству.
А изменение оношения к Путину, так Проханов и не обязывался ему служить.
От K
К Вольный Стрелок (26.07.2002 08:31:50)
Дата 26.07.2002 10:37:23

Спасем честь Проханова!

«Если посмотреть на все творчество Проханова последнего года, то крайняя нечистоплотность его публицистики, фальш эмоций и натянутость аргументов влечет лишь один вывод : КУПЛЕННАЯ ГНИДА».

Вот первая часть, Стрелок, у тебя правильная, Проханов врет на нужды дела глазом не моргнув, про «натянутость аргументов» это ты даже скромно сказал. Но вот выводы у тебя, Стрелок, абсолютно неверные. Мало того, скажу более, если бы Путин захотел бы Проханова прямо в кабинете, а Проханов решил бы, что этим поможет Родине, то он не задумываясь снял бы штаны, вот такого мужества человек (хотя кому что, для кого то это и удовольствие). Таких, как Проханов, единицы, это штучной выделки экземпляр. У всех основной инстинкт – пожрать, а у него – любовь к Родине. Зря ты на Проханова наезжаешь.

У тебя просто логика не с того места начинается. Ты же считаешь, что Путин – спаситель. А если считать наоборот, как Проханов, например? И тогда вытанцовывается совершенно другая пропозиция. У Путина действительно спецзадание. Если Горби мочил в сортире Славу КПСС, то Путин сейчас замочит у той же стойки либерализм. Тут ты прав в выводе, но ошибаешься в причине. Путин просто полностью невменяемый субъект, как и Горби. Слушая его речи, приходишь к выводу, что он и не читает того, что подписывает (а ты сам то слышал о том чего он наподписывал? Про землю там всякую? Про разоружение?). Может Черномырдин и говорил отсебятину, так как говорить без существительных сложно (без матюгов), но в курсе то он был, и решал он, не Чубайс, а Путин несет дичь явно не будучи в курсе ничего, что в стране происходит, он в это время на водном мотоцикле видимо катался. Обрати внимание на ПОЛНОЕ отсутствие конкретики в словах Путина, ни слова, ни пол слова. Он явная марионетка, которой зачастую даже не удосуживаются сообщить, дождь за окном или снег. Он НИФИГА не знает. Вот Проханову и стрельнуло в голову попытаться сыграть в Кашпировского, дать «установку» Путину, насмотрелся, блин, телика, идеалист. Может этот хорек, Путин, и марионетка, но по собственному согласию, по любви. Этого то и не хотел долго признавать Проханов. Проханов так хочет спасти Родину, что думать ему просто некогда.

Про Березовского ты, Стрелок, то же не совсем прав. Березовскому тот Путин глубоко до лампочки, он для него повод, а не субъект. Березовский же какой никакой, а системщик, и он, да и Гусинский, сразу учуял, что сейчас будут бить и возможно ногами. Ни один он так считает, обрати внимание на истеричные и несуразные действия силовиков. Никто ни у Березовского, ни у Гусинского, не собирался отбирать их маленький гешефт. Просто попросили их заткнуться. Но они осознанно пошли на раскрутку конфликта, что бы их выперли. В этом то и была их настоящая цель – стать политическими. Остальным же олигархам скоро светит или осина здесь, или посудомойка там. Никто им их миллионы не оставит, всех разденут до нитки, если вообще впустят в страну их мечты. Вот из-за чего старается так Березовский, а не потому, что его обида заела, или он чего с «семьей» не поделил.

По поводу «грязности» обличений Проханова, так это еще Суньцзы сказал, что война – это искусство обмана. Здесь Проханов чист как первый снег. Война идет не просто за кусок, а за возможность существования вообще. И в этой войне пленных не берут, а сдавшихся уничтожают.
От Вольный Стрелок
К K (26.07.2002 10:37:23)
Дата 26.07.2002 17:51:55

Re: Нечего там спасать!

Прежде всего я категорически не согласен с восприятием Путина как «куклы», хотя об ощущениях, как и о вкусах, не спорят.
Мне он кажется волевым, умным и осторожным человеком, что вполне естественно для личности его жизненного пути.
Но главное это его рейтинг, делающий его эффективным объединителем нации. И это при том, что невозможно говорить об экономических успехах, адекватных такому рейтингу. Значит действует народный инстинкт, подсказывающий людям, что «это свой» и «надо подождать».
Тот кредит доверия, который выдан государству народом под его имя и есть главный ресурс страны в ее жизненной борьбе.
Ну а «глас народа – глас божий».
Очень характерны так же «идеологические» подвижки по всему политическому спектру, указывающие на то, что это «наш президент».
Здесь и «переход» закоренелых в русофобии либералов на позиции «патриотической критики» режима, сдающего «наши позиции» амнриканцам в Ср.Азии и в Грузии, на Камрани и в Лурдесе. Если так пойдет дальше, то скоро эта публика станет возмущаться «свободной продажей земли» и реформой энергетики (тактиченские маневры в обоих случаях, полагаю).
С другой стороны Зюганов, блокирующийся с гусинским НТВ и с пеной у рта отстаивающий «свободу слова» этого Генштаба Пятой колонны.
Не странно ли?
Но особенно одиозна аргументация протвников Путина. После изучения той гнили, апеллирующей к эмоциям, заблуждениям и предрассудкам, которую противники Путина выдают за «аргументы» у меня лично сомнений «с кем быть» НЕ ОСТАЕТСЯ.
Позиция и действия его врагов говорят о нем лучше, чем его собственные действия.
Дабы проиллюстрировать свои слова я повешу вверху, отдельным сюжетом свой диалог с широко известным в узких кругах «левым» журналистом Анатолием Барановым, личности вполне прохановского склада, ныне, кстати говоря, активным участником проекта по расколу КПРФ, членом президиума ЦК Новой Коммунистической партии (генсек – Андрей Брежнев).

Ну а вот с этой сентенцией вполне согласен :

«По поводу «грязности» обличений Проханова, так это еще Суньцзы сказал, что война – это искусство обмана. Здесь Проханов чист как первый снег. Война идет не просто за кусок, а за возможность существования вообще. И в этой войне пленных не берут, а сдавшихся уничтожают.»

Желаю Тухлому Про судьбы этого снега по весне.
От Pessimist~zavtra
К Вольный Стрелок (26.07.2002 17:51:55)
Дата 26.07.2002 18:26:27

Что меня больше всего пугает?

>>>Но главное это его рейтинг, делающий его эффективным объединителем нации. И это при том, что невозможно говорить об экономических успехах, адекватных такому рейтингу. Значит действует народный инстинкт, подсказывающий людям, что «это свой» и «надо подождать».

Вот-вот. Русский народ хорошего человека не полюбит.

Очень уж хорошо я помню всенародную любовь в начале правления Горбачева и (меньшую, но все же) - Ельцина.
Аналогии очевидны.

От Вольный Стрелок
К Pessimist~zavtra (26.07.2002 18:26:27)
Дата 26.07.2002 18:36:19

Re: Это тебе Воронель-Дацевич напел? (-)
От Ф. Александер
К Вольный Стрелок (26.07.2002 17:51:55)
Дата 26.07.2002 17:59:03

Если говорить о самом Проханове

Честно говоря, то, что пишет Проханов в передовицах "Завтра" - это отвратительно. Мне кажется, таким образом может писать только беспринципный человек, не уважающий не только своих врагов, но и своих читателей, и себя. Мне кажется, что в борьбе за правое дело нельзя опускаться до уровня такой грязи. Можно обличать, но нельзя поливать грязью. Можно даже убивать, но нельзя пытать. Иначе - чем мы лучше наших врагов?