От Максим
К А.Б.
Дата 25.07.2002 21:37:19
Рубрики Россия-СССР;

Приписал и радуемся? Никто о таком идиотизме и не говорит

Ну спасибо АБ - просветил дурачка наивного.
От А.Б.
К Максим (25.07.2002 21:37:19)
Дата 25.07.2002 23:20:56

Re: Как же не говорит-то? Именно что такой вот примитивизм и выходит.

Как я вам указал. Тщательнее в формулировках. почему за вас должны додумывать и домысливать, что вы там имели в виду и хотели сказать?
Это - неуважение к собеседнику выходит! :)
От Максим
К А.Б. (25.07.2002 23:20:56)
Дата 26.07.2002 00:53:58

Отстань и не придирайся. Речь шла в рамках сказанного ранее, что и написано

И речь идет конечно не о "бытовом уровне", а о более высоком уровне. Поспорить захотелось? Там четко и ясно написано об отвыкании аппелирования к справедливости и вышестоящим. Если так хочется найти исключение, которое и было найдено ("Бытовой уровень". А критерий-то где кстати? - Риторический вопрос и ответ Ваш не интересует), то дело Ваше, но это показывает настрой на спор ради спора.
От self
К Максим (26.07.2002 00:53:58)
Дата 26.07.2002 13:40:01

компиляция

Максим, да чего с этими самоспасателями разговаривать? Вы посмотрите:

VVV
> Для управления людьми ( их стимулирования) нужно какой то алгоритм
распределения "дефицита". Одним кнутом управлять плохо получается.

Александр
> А зачем ими управлять?

VVV
> Да хотя бы, чтобы они работали на благо общества. Или вы считаете, что
сознательности достаточно?

---
VVV>
>"А вот и наш советский герб,
>А в нем и молот, в нем и серп,
>а хочешь жни, а хочешь куй,
>а все равно получишь ... деньги."
>Стишок услышан мной до школы - в 1967 году.

Потому "стукачество" и плохо, что
Им же надо на самом деле управлять тупым стадом верующих хрен знает во что,
чтобы люди не думали, что бы не обращались за справедливостью сами и не
боролись за неё, а ждали когда сдохнут и обретут рай за своё скотское и
рабское поведение, чтобы работали на общество (под обществом верно
понимается общество управленцев и просвещённой элиты в первую очередь, так
же как народ - это собственники, а не те кто сеет и жнёт), а попы пока
водкой с табаком поторгуют, да пожируют за счёт одураченных старушек,
которые светлое и чистое по своей неграмотности да нерассуждаемости путают
со сверканием позолоченных амовонов, а подрясники, ВОСПИТАННЫЕ В СЕМЬЕ
себеподобных стишки будут слушать да другим пересказывать. Каким надо быть в
душе гнусным типом, чтобы до седин дожить и до сих пор помнить такого рода
стишки, да ещё в качестве аргУмента в разговоре приводит? Тьфу...

О душе говорят, в Бога веруют, а в сознательность нет. Во дают, а!
От Максим
К self (26.07.2002 13:40:01)
Дата 26.07.2002 18:44:16

Да, блатные стишки как аргумент - это круто (-)
От А.Б.
К self (26.07.2002 13:40:01)
Дата 26.07.2002 17:22:34

Re: компиляция - удел Островских :) (-)