От Павел
К Скептик
Дата 25.07.2002 10:25:13
Рубрики Россия-СССР;

Ну сколько можно?!

На основе частных случаев - картинг, горбушка и т.д. делать выводы о всей системе?

Интеллектуальное дикарство какое-то.
От Скептик
К Павел (25.07.2002 10:25:13)
Дата 27.07.2002 17:47:43

А это метод Кара МУрзы

Это и есть описать жизнь в натуральных показателях.
От А.Б.
К Павел (25.07.2002 10:25:13)
Дата 25.07.2002 10:30:46

Re: А на основании чего можно?

Отчетов ЦСУ?
От Павел
К А.Б. (25.07.2002 10:30:46)
Дата 25.07.2002 11:20:25

Re: А на...

>Отчетов ЦСУ?

На частных примерах можно доказать все что угодно. Например, что петух несет яйца.

Еще раз повторяю - это интеллектуальное дикарство.

Им и занимаются постоянно наши "экономисты" и "политологи" доказывая то, что нужно власть имущим.

А от данных ЦСУ по крайней мере можно хоть отталкиваться. Подкорректировать или перепроверить.
От VVV-Iva
К Павел (25.07.2002 11:20:25)
Дата 25.07.2002 16:34:30

Re: А на...

Привет


>А от данных ЦСУ по крайней мере можно хоть отталкиваться. Подкорректировать или перепроверить.

Только если вы берете их и пытаетесь засунить в мат модель - вы видите, чего они стоят. Знакомые экономисты потратили 10 лет на анализ данных Госплана.

Владимир
От А.Б.
К Павел (25.07.2002 11:20:25)
Дата 25.07.2002 13:40:39

Re: Сумлеваюсь... :)

>На частных примерах можно доказать все что угодно. Например, что петух несет яйца.

Нет. Это только при условии поврежденного рассудка :)

>Еще раз повторяю - это интеллектуальное дикарство.

Странное определение. Вы о чем это, в сущности?

>Им и занимаются постоянно наши "экономисты" и "политологи" доказывая то, что нужно власть имущим.

Это - по другому называется. СГ - дает термин "манипуляция сознанием"...

>А от данных ЦСУ по крайней мере можно хоть отталкиваться. Подкорректировать или перепроверить.

Очень тяжело перепроверять. А от имеющих отталкиваться - можно, конечно... Но на мой взгляд - только если не интересует правдивый результат, а интересует лишь "нужный", в канве "Славы КПСС"...