От Gera
К miron
Дата 25.07.2002 15:46:52
Рубрики Россия-СССР; Ограничения; Хозяйство;

А с Ходорковским, Потаниным, Аликперовым и пр.

что будем делать в разрезе вашей "справедливости"? Шахты и заводы, захваченные этими типами, строили наши отцы, а разрабатываемые ими недра вроде должны быть "общими". Предполагается их экспроприировать при социализме или нет?
От miron
К Gera (25.07.2002 15:46:52)
Дата 25.07.2002 16:01:28

Справедливость к Ходарковскому

>что будем делать в разрезе вашей "справедливости"? Шахты и заводы, захваченные этими типами, строили наши отцы, а разрабатываемые ими недра вроде должны быть "общими". Предполагается их экспроприировать при социализме или нет?<

Во первых экспроприация это насильсвенный захват собственности. Это незаконный акт если законы его не предусматривают. Если же законы предусматривают возврат наворованного, то Ходарковскому придется вернуть те деньги, которые он получил от незаконной приватизации. Остальная часть денег пусть будет его. Но для того, чтобы их вернуть надо просто наложитьУ земелную ренту на землю, где стоит недвижимость Ходарковского. А потом, Вы преувеличиваете богатсто Ходарковского. Его деньги сплощ на мобополии основаны. Уберите монополию и у него останется пшик.
От Георгий
К miron (25.07.2002 16:01:28)
Дата 25.07.2002 16:09:32

Ха!

>Во первых экспроприация это насильсвенный захват собственности. Это незаконный акт если законы его не предусматривают. Если же законы предусматривают возврат наворованного, то Ходарковскому придется вернуть те деньги, которые он получил от незаконной приватизации.

То есть стоит некоторую волю, исходщую от "сильных", назвать "законом" - и все, можно делать?
А как же "легитимность"? %-)))
(Расовые законы в Германии тоже были законами. А то, что делалось в первые годы Советской власти - от ее имени, было экспроприацией или чем?)
От miron
К Георгий (25.07.2002 16:09:32)
Дата 25.07.2002 16:43:24

Дважды Ха!

>>Во первых экспроприация это насильсвенный захват собственности. Это незаконный акт если законы его не предусматривают. Если же законы предусматривают возврат наворованного, то Ходарковскому придется вернуть те деньги, которые он получил от незаконной приватизации.
>
>То есть стоит некоторую волю, исходщую от "сильных", назвать "законом" - и все, можно делать?
>А как же "легитимность"? %-)))
>(Расовые законы в Германии тоже были законами. А то, что делалось в первые годы Советской власти - от ее имени, было экспроприацией или чем?)<

А что такое легитивность? Закон - это способ управления обшеством в интересах элиты. Когда же Ходарковский воровал, он жил по законам СССР. Я же вообше против насильственных экспроприаций. Это ведет прямиком к гражданской войне. Захватили власть - вводите законы и действуйте по ним. Иначе беспредел. Да, это может показаться несправедливым, но иначе кровь.
Итак, Ходарковский. Вводите ренту под его здания и ве течение месяца скачиваете его барышу в виде ренты. Конечно, это упрошенство, но Сталин в 1929 году очень хорошо использовал тот же принцип против непманов.