От Игорь
К Афанасий
Дата 24.07.2002 12:28:51
Рубрики Показатели; Ограничения; Семинар; Тексты;

Примеры доброжелательности со стороны уважаемых оппонентов

Со стороны Афанасия

>Меня, как видного кумпутерного лингвиста, всегда
радует богатство оттенков русского языка. Вот почему,
например, "послушайте, уважаемый" -- это то же самое,
что "молчи, полупочтенный"?


Со стороны Юрия

>Хаха, нда, тут Вы правы. Именно так, видимо, эта фраза и должна была звучать.

>Фактически же к этому они оказались совершенно непригодны.
>Ну и Бог с ними!

Со стороны Афанасия

>Меньше чванства. Если вы так ведете себя, еще ничего не свершивши, то что же будет дальше?

Спасибо ребята, (а может лучше вас называть mosthonourable или даже righthonourable sirs?) за дружеские советы. Учту.
От Yuriy
К Игорь (24.07.2002 12:28:51)
Дата 24.07.2002 17:27:27

Требуется перевод!

Я по английски говорю свободно, однако обясните чё это за зверь такой: "mosthonourable или даже righthonourable sirs"? Понять не могу....
От Игорь
К Yuriy (24.07.2002 17:27:27)
Дата 24.07.2002 18:34:43

А читаете тоже свободно?

>Я по английски говорю свободно, однако обясните чё это за зверь такой: "mosthonourable или даже righthonourable sirs"? Понять не могу....

Может мне не следовало писать в одно слово? Most Honourable означает высокочтимый, Right H. означает достопочтенный или досточтимый. Слово "Sirs" как -нибудь переведете сами. Читать надо больше английской классики, достопочтенный сэр, а не только гавкать в "макдональдсе".
От Yuriy
К Игорь (24.07.2002 18:34:43)
Дата 24.07.2002 18:51:00

Опять на личности перешли?

>Может мне не следовало писать в одно слово? Most H. означает высокочтимый, Right H. означает достопочтенный или досточтимый. Слово "Сирс" как -нибудь переведете сами. Читать надо больше английской классики, достопочтенный сэр, а не только гавкать в "макдональдсе".

Прожив в Америке более 10 лет, думаю, что говорю и читаю получше Вашего. Наверное не следовало Вам писать их в одно слово. ВконцеконцовеслияпорусскибудутакписатьВамтруднобудетразобраться. Нет? Так что, поспокойнее надо быть. Тем более, Right H., что мало кто сегодня подобными словами пользуется.

А про "гавкать в Макдональдсе" я оставляю на Вашей совести. Это, видимо, от невысокой культуры, хотя читаете классиков...
От Игорь
К Yuriy (24.07.2002 18:51:00)
Дата 25.07.2002 13:05:45

Нет просто проясняю для себя Вашу личность

>Прожив в Америке более 10 лет, думаю, что говорю и читаю получше Вашего... Так что, поспокойнее надо быть. Тем более, Right H., что мало кто сегодня подобными словами пользуется.

Я ведь не просто так вставил эти слова . Кое-что узнал про Вас. Про Ваш характер, менталитет, психику и прочее.
От Yuriy
К Игорь (25.07.2002 13:05:45)
Дата 25.07.2002 18:18:19

Зигмунду Фрейду:

> Я ведь не просто так вставил эти слова . Кое-что узнал про Вас. Про Ваш характер, менталитет, психику и прочее.

А слитно Вы их тоже специально написали?
От Игорь
К Yuriy (25.07.2002 18:18:19)
Дата 25.07.2002 21:59:21

"Подопытному кролику"

>> Я ведь не просто так вставил эти слова . Кое-что узнал про Вас. Про Ваш характер, менталитет, психику и прочее.
>
>А слитно Вы их тоже специально написали?

Да специально. Такая форма написания тоже существовала .


От Yuriy
К Игорь (25.07.2002 21:59:21)
Дата 25.07.2002 22:24:22

Ре: "Подопытному кролику"

Ну-ну. Good luck Вам, как грится, в изучении английского.

А я наш разговор(?) считаю оконченным. А то чё-то скучно становится. Вы, кроме огрызания, ничего умного пока не сказали. Врядли уже скажете.

Так что ауфидерзейн.
От Афанасий
К Игорь (24.07.2002 12:28:51)
Дата 24.07.2002 12:42:41

Однако, неконструктивно...


А по какому поводу я должен чувствовать себя "уязвленным"?
От Игорь
К Афанасий (24.07.2002 12:42:41)
Дата 24.07.2002 18:39:09

Да кто Вас уязвить-то пытается?


>А по какому поводу я должен чувствовать себя "уязвленным"?

Затеяли какой-то бесполезный разговор, ей богу. Вас я вообще, в отличие от Юрия, не имею чести знать. - В смысле знать Вашу позицию, кроме естественно лестных оценок в мой адрес.
От Афанасий
К Игорь (24.07.2002 18:39:09)
Дата 24.07.2002 20:35:56

Эхе-хе


> Да кто Вас уязвить-то пытается?

Мне показалось, что где-то у вас мелькнули "уязвленные оппоненты"?
Неохота копаться, может, и почудилось.

> Затеяли какой-то бесполезный разговор, ей богу.

Полезный спор -- это когда с вами соглашаются, вытягиваясь
по стойке смирно и не обращая внимания на плохо замаскированные
грубости? Наполеоновские комплексы в себе развиваете?
Это дело.

Вы старательно превращаете вполне предметный разговор в
бессмысленную ругань, да еще делаете поползновения переложить
ответственность за это на собеседников. В частности, бесстыдно
выдранным из контекста квотингом.

И еще Вы имеете протестовать против попыток оппонентов малость
поиронизировать по поводу вашей системы. "Недоброжелательные" мы,
оказывается.

Я повторюсь: писал о _складывающейся порочной системе_.
А Вы, видимо, решили дать к моим тезисам иллюстрацию.
Спасибо.

> Вас я вообще, в отличие от Юрия, не имею чести знать.

Нашли чем огорошить виртуального собеседника. Можете считать,
что нынче наше знакомство состоялось.

>В смысле знать Вашу позицию, кроме естественно лестных оценок в мой адрес.

Пунктуации не хватает: Вы считаете, что оценки посторонних
обязательно лестные для Вас, или же просто "естественно, помните"
мои лестные оценки?
Я вот таковых не упомню, как, впрочем, и противоположных. Был здесь
Игорь С., тот иногда писал дело. Если это Вы, тогда ой.

Чрезвычайно Вы, сударь, просты. Но не на такого напали. Я еще во времена
оны со стариком Бутенко беседовал, с тех пор никакая виртуальная война
нервов меня не волнует ни на пол столько. "Наша сила в правде".

А.В.