> Тут, конечно, большой вопрос - кого отбирать в прототипы?
> Ну, скажем, белорусского колхозника
Это, прям скажем, с негодными средствами попытка прикрыть
никому ненужного г-на Макашова при помощи патентованно-честного
белорусского колхозника. Сии две особи между собой ничего общего
не имеют. Протестую от лица всех белорусов.
Кроме того, вижу здесь незнание белорусских реалий.
Из спортивного интереса привожу семейную басню:
Когда в 1936-м году от рождества Христова моего деда выдвинули
на пост наркома просвящения БССР, он, в частности, писал моему
прадедушке примерно следующее:
"продвижению моему по службе препятствует то прискорбное
обстоятельство, что Вы, любезный мой родитель, не состоите еще
членом колхоза. Урегулируйте это досадное недоразумение
в ближайшее елико возможно время".
Прадед мой стал "урегулировать", но столкнулся с проблемой:
в его деревне колгоспа не было, и доблестные крестьяне "не
горели желанием". Тогда он пошел в соседнюю (еврейскую)
деревню (в Белоруссии, вы не поверите, были еврей-землепашцы)
и разагитировал товарищей на создание колхоза, в который
и вступил.
Таким образом, первый в мире кибуц был создан по инициативе
моего прадеда. Но не нужно оваций, я скромный.
Впоследствии эта еврейская деревенька была сожжена -- со всеми
не успевшими эвакуироваться жителями, т.е., всеми стариками
и старушками -- взводом украинских карателей.
А второй мой дед (по мамочке) поймал тот взвод с "Дегтярем"
и пустил в распыл. К сожалению, уже на обратном пути -- партизаны
не поспели.
Эта история имеет продолжение, но уже не относящееся к теме.
> Это, прям скажем, с негодными средствами попытка прикрыть никому ненужного г-на Макашова при помощи патентованно-честного
белорусского колхозника. Сии две особи между собой ничего общего не имеют. Протестую от лица всех белорусов.
Я так и не понял - Вы полагаете, что я считаю белорусского колхозника "патентованно-честным"? (Кстати, "белорусский колхозник", в
отличие от Макашова, это не особь, а ТИП - так, на всякий случай.)
Нет, не считаю. Не сталкивался. Могу заблуждаться. Так что предлагайте лучшую аналогию.
Ну, пусть - русского колхозника. Или нет... или..
(абсурд какой-то %-))) )
Дано: обелить г. Макашова
Нужно: рассмотреть г-на Макашова как члена некой общности, чья положительность
ясна даже и ежу.
Способ-то хороший, только колхозник очень уж за уши притянут. Ниже даны
несколько условных примеров данной схемы.
> (Кстати, "белорусский колхозник", в отличие от Макашова, это не особь, а ТИП - так, на всякий
> случай.)
Не просто тип, а тип-типом. Спасибо, Георгий!
>Нет, не считаю. Не сталкивался. Могу заблуждаться. Так что предлагайте лучшую аналогию.
Предлагаю: браток на "Мерзедесе" с золотым кольцом в носу. Хорошая аналогия?
Петлюра. Ген. Власов. Эти аналогии подойдут?
Далее следуют примеры:
Пример 1: оправдать генерала Куропаткина.
Метод:
(а) В юности. Кадетский корпус. Личная храбрость. Дуэли с товарищами.
(б) Осторожен, берег "наших дорогих мальчиков"
(в) Опять же благотворитель. Открыл десять школ в Мухосранском уезде.
(г) Благородные слова, произнесенные покойником при разных обстоятельствах.
Пример 2: оправдать бузнесмена Быкова
Метод:
(а) Быков в детстве -- такой хороший мальчик. Мама. Меньшие братцы.
(б) Прямой, суровый, мужественный
(в) Благотворитель. Давал деньги на детские садики.
(г) Свой, простой, русский парень. Душа-человек. Не дурак выпить.
Пример 3: оправдать тов. Берию
(тут я вам не учитель, ноу хау в ваших руках)
Именно это, Георгий, и называется: тянуть с собой всякий хлам.
Что связывает.