А не стоит и разделять идеологии на "взрывные" и "мирные"
Надо сразу закладывать универсальный механизм . А что народ пассивен , так это его естественное состояние , вполне характерное для гармоников . Проблема в элите , которая , будучи серьезно заражена западничеством , не может выдать подходящей идеологии . И речь идет не только о либералах и рыночниках . Большая часть патриотов , сама того не понимая , тоже несет в себе этот яд . Солидаризм , в его истинном значении , вовсе не является мягким и пушистым . Это очень жесткая идеологии . И важно правильно расставить приоритеты . Тезисы о грядущем всеобщем счастье и благоденствии без труда и борьбы , должны быть сняты как вырожденческие .
Если хотите знать мое мнение , то единственной достойной целью являеется постоянное повышение качественного уровня населения планеты . Чтобы люди становились сильнее , умнее , энергичнее . Плюс увеличение научно-технической мощи , позволяющее избежать внешних угроз и расширить горизонты развития . Такой подход требует коренного пересмотра всей существующей идеологии и отказа от многих вещей , которые кажутся ( в том числе и для патриотов ) абсолютно незыблимыми .
Действительно, идеология конечного устойчивого общества может оказаться единственной, и - включать в себя все перечисленные Вами требования. Другое дело, что путей к новому одществу, ей соответствующему, может быть несколько.
Как, например, у китайцев на материке и Тайване - если они в конце концов придут к одинаковой социальной модели и объединятся. Но разница их путей к одной идеолгии и модели - будет очевидна.