Года два назад один мой знакмый обратил мое внимание на эту "науку". Я почитал книжки отцов основателей -так притягивать за уши нельзя.
У Николая второго и Луи 16 больше сходства, чем у них у Максимилиана и Василия третьего или прочих.
Но если уж здесь бросили официальный сайт новохронологов, то я даю ссылку на антифоменковскую дискуссию.
я в нескольких фразах изложил суть вопроса, сильные и слабые стороны, позиционирование критиков и новых хронологистов, указал базовые подтвержденные "железные" факты на которые собственно и опирается новая версия.
У Вас же кроме эмоций была ссылка в качестве "подтверждения" на какой-то чат (с кучей ниток), вынести что-нибудь из него нет ни желания ни времени.
Если у Вас есть дельная мысль потрудитесь оформить её в несколько ясных и чётких фраз-предложений, а уж в качестве источника информации можете привести и тот чат.
Хотя для меня как впрочем и для многих, Ваше АРГУМЕНТИРОВАННОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ БУДЕТ ДОСТАТОЧНО.