А кто определяет - "без возмещения" или "с таковым"?
>Эксплуатация - это использование без возмещения. В СССР не предполагалось использования труда кого-либо без того или иного возмещения - через общественные блага или лично по труду.
Любой, кто живет в государстве С централизованно-распределительной экономикой и недоволен своим уровнем и ОБРАЗОМ жизни, будет говорить, что его эксплуатируют, отнимая у него то, что ему принадлежало по праву как трудолюбивому и ценному работнику. Если такой человек с падением прежней системы улучшил свою жизнь (разбогател и уехал за границу, разбогател и остался дома), то, с точки зрения человека, это лишь подтверждает его правоту.
>>Эксплуатация - это использование без возмещения. В СССР не предполагалось использования труда кого-либо без того или иного возмещения - через общественные блага или лично по труду.
Если в правилах "не предусмотрено" использование прибавочного продукта только на благо всего общества, т.е. присвоение поставлено вне закона - эксплуатации нет.
>Любой, кто живет в государстве С централизованно-распределительной экономикой и недоволен своим уровнем и ОБРАЗОМ жизни, будет говорить, что его эксплуатируют, отнимая у него то, что ему принадлежало по праву как трудолюбивому и ценному работнику.
Чтобы этого не говорили - следует давать волю уехать когда пожелаешь, после подведения баланса.
>Если такой человек с падением прежней системы улучшил свою жизнь (разбогател и уехал за границу, разбогател и остался дома), то, с точки зрения человека, это лишь подтверждает его правоту.
Или он перебрался в государство, которое позволяет ему поучаствовать в эксплуатации.