От ИНМ
К Silver1
Дата 04.07.2002 18:53:35
Рубрики Идеология; Теоремы, доктрины;

Re: Обсудим новую...


>Это необходимое , но недостаточное условие .

>С уважением !

>>Тезис:
>
>>Государство можно считать по-настоящему независимым только тогда, когда во главе него стоит национальная патриотически настроенная элита.
>

>>Ваше мнение?

Элита - это чиновники, министры-капиталисты? Тогда все зависит от главы государства - кого он себе наберет, таким государство и будет. Все дело во главе, в хозяине. Где он, Петр или Сталин нашего времени?
От А.Б.
К ИНМ (04.07.2002 18:53:35)
Дата 04.07.2002 19:00:09

Re: Силвер прав


>>Это необходимое , но недостаточное условие .

Необходимость - она такова - мое мнение.

>Элита - это чиновники, министры-капиталисты?

Это те, кто вырабатывает МЕТОД решения проблем и выбирает приоритет в решении проблем, какие - раньше, какие - позже. Где-то так.


>Тогда все зависит от главы государства - кого он себе наберет, таким государство и будет.

Не совсем так. "урулить" все - один человек не в силах. Как правило, итог зависит от "элиты" - сообщества управляющих государством. Желательно - достаточно образованных, подготовленных, сведущих в деле, которым управляют - плюс - совестливых. Посему - и элита, что "лучшие" из народа.

>Все дело во главе, в хозяине. Где он, Петр или Сталин нашего времени?

Гений во власти - худшее испытание для государства и народа. На самом деле.
От ИНМ
К А.Б. (04.07.2002 19:00:09)
Дата 05.07.2002 17:32:48

Re: Силвер прав



>>>Это необходимое , но недостаточное условие .
>
>Необходимость - она такова - мое мнение.

>>Элита - это чиновники, министры-капиталисты?
>
>Это те, кто вырабатывает МЕТОД решения проблем и выбирает приоритет в решении проблем, какие - раньше, какие - позже. Где-то так.


>>Тогда все зависит от главы государства - кого он себе наберет, таким государство и будет.
>
>Не совсем так. "урулить" все - один человек не в силах. Как правило, итог зависит от "элиты" - сообщества управляющих государством. Желательно - достаточно образованных, подготовленных, сведущих в деле, которым управляют - плюс - совестливых. Посему - и элита, что "лучшие" из народа.

>>Все дело во главе, в хозяине. Где он, Петр или Сталин нашего времени?
>
>Гений во власти - худшее испытание для государства и народа. На самом
деле.

Александр Борисыч!
Все так, все правильно: "подготовленных, .. совестливых".
Да кто же их и набирает, как не начальник страны!
Главное, товарищ, это чтобы капитан вел корабль верным курсом. А уж команда, само собой разумеется, должна быть подготовлена к тому, чтобы выполнять приказания.
Вы поглянтье, какой сворой окружил себя нынешний властитель? ("питерцы", "чубайсовцы" и т.д.) И смех и грех. Разве это элита? Это чернь.
Мы все - наемные работники. И элита тоже нанимается на работу. И лишь единицы - вожди, в том числе - избранные. Вождь, или "гений", как вы изволили выразиться - это может быть и испытание. Но это испытание не хуже, чем та мерзость, в которую ввергли бывшую страну нынешние гандоны у власти.
От А.Б.
К ИНМ (05.07.2002 17:32:48)
Дата 15.07.2002 00:37:09

Re: Пара слов об этимологии :)

>Александр Борисыч!

Слушаю вас внимательно! :)

>Все так, все правильно: "подготовленных, .. совестливых".

Рад, что позиции совпадают.

>Да кто же их и набирает, как не начальник страны!

Да ну его, страны уж - почти и не осталось! Нам выбирать - под конкретное дело, да на своем, пусть невеликом уровне - даже садового товарищества!
Главное - осознанно выбор делать!

>Вы поглянтье, какой сворой окружил себя нынешний властитель? ("питерцы", "чубайсовцы" и т.д.) И смех и грех. Разве это элита? Это чернь.

Нет. Это элита. Но - не наша, и "заточенная" на задачи разрушения "чужого" государсва без "шума и пыли". Не надо их недооценивать!

>Мы все - наемные работники. И элита тоже нанимается на работу.

Но какого #### - мы делаем работу на свою погибель - ДОБРОВОЛЬНО? А?

>...та мерзость, в которую ввергли бывшую страну нынешние гандоны у власти.

Не берусь сравнивать - но, слово идет от англицкого "кондом" - там буква "О" должна быть :)
К слову, в боевике "русский транзит" - главный герой таким образом вывел "подставу" - в нецензурщине, даже люмпены не делают ошибок, если пишут на родном языке :)
От ИНМ
К А.Б. (15.07.2002 00:37:09)
Дата 16.07.2002 16:54:26

Re: Пара слов...


>>Александр Борисыч!
>
>Слушаю вас внимательно! :)

Всегда приятно, когда слушают вот так - внимательно.

>>Все так, все правильно: "подготовленных, .. совестливых".
>
>Рад, что позиции совпадают.

Иначе б мы с Вами не общались.

>>Да кто же их и набирает, как не начальник страны!
>
>Да ну его, страны уж - почти и не осталось! Нам выбирать - под конкретное дело, да на своем, пусть невеликом уровне - даже садового товарищества!
>Главное - осознанно выбор делать!

А здесь о чем спор? Государь (генсек)выбирает свое окружение под стать себе. Умница - так и наберет умных. Мудак - такими же будут те, что и канают за элиту.

>>Вы поглянтье, какой сворой окружил себя нынешний властитель? ("питерцы", "чубайсовцы" и т.д.) И смех и грех. Разве это элита? Это чернь.
>
>Нет. Это элита. Но - не наша, и "заточенная" на задачи разрушения "чужого" государсва без "шума и пыли". Не надо их недооценивать!

Элита - лучшие, по моему разумению. А тут как раз худшие - и по профессиональным качествам, и по нравственным. Непревзойдены они лишь в том, чтобы грести под себя.

>>Мы все - наемные работники. И элита тоже нанимается на работу.
>
>Но какого #### - мы делаем работу на свою погибель - ДОБРОВОЛЬНО? А?
Нанимаясь на работу, мы становимся наемными. А вы какую работу имеете в виду?

>>...та мерзость, в которую ввергли бывшую страну нынешние гандоны у власти.
>
>Не берусь сравнивать - но, слово идет от англицкого "кондом" - там буква "О" должна быть :)
>К слову, в боевике "русский транзит" - главный герой таким образом вывел "подставу" - в нецензурщине, даже люмпены не делают ошибок, если пишут на родном языке :)

Борисыч, Вы тоже поддались на модное поветрие все мерить иносранными мерками? Всю сознательную жизнь только тем и занимался, что лопатил слова русского и аглицкого происхождения. И слово condom знакомо еще с младых ногтей. А гандон - это все-таки "гАндон", а не "ГОндон". Так народ и пишет, и произносит, даже пожалуй, и вОлОгОдский.
От А.Б.
К ИНМ (16.07.2002 16:54:26)
Дата 16.07.2002 18:23:22

Re: Уже не пара, больше.

>А здесь о чем спор? Государь (генсек)выбирает свое окружение под стать себе. Умница - так и наберет умных. Мудак - такими же будут те, что и канают за элиту.

В "элиту" не выбирают. Выбирают на должность - и если человек ей не соответствует.... худо.
Да и выбирать генсека - надо снизу вверх, а не голосовать за вброс сбоку...

>Элита - лучшие, по моему разумению. А тут как раз худшие - и по профессиональным качествам, и по нравственным. Непревзойдены они лишь в том, чтобы грести под себя.

Да - да плюс еще рушить чужео жизнеустройство. Зеленые береты - тоже ведь элита, по деструктивной деятельности - так и эти, лишь оружие у них другое...

И вам порекомендую Назарова статью прочесть из копилки "85 лет февральской революции"...

>Нанимаясь на работу, мы становимся наемными. А вы какую работу имеете в виду?

Которая не на пользу идет родине. Разве не знаете таких работ?
Да хоть "выборы" взять...

Заимствованные слова - они с написанием в язык входят. Так что - по правилам - надо с О. Вологодцы (уверен - они окают) - правы. А мы - нет. Нечего тут "неформальным" пользоваться и его обсуждать. Мылом или вообще - бросит тему.