От C.КАРА-МУРЗА
К Александр
Дата 02.07.2002 11:37:40
Рубрики Графики; Семинар;

Сколько нерастраченных сил!

Моя просьба того не стоила. В разделе "Промышленность" более 80 реальных графиков. "Условный" рисунок составлен из двух реальных графиков (инвестиции и выпуск промышленной продукции) и одного абстрактного - произв. мощности в виде именно станков. Замечания даны ценные, но выходящие за рамки. Видно, надо выложить весь раздел, но как это сделать? Видимо, упаковать? Я бы не подумал, что примечание необходимо, оно ведь действительно тупо. Но факт, что "экономисты" и даже Билл всерьез говорят о росте - нельзя же было этого не отметить.
Многие замечания выводят тему за рамки норм "белой книги". Уже само это примечание - нарушение таких норм, введение элементов методологического спора вместо натуральных показателей. Так что слишком распаляться нальзя.
Теперь о мышлении экономистов (и даже шире - либеральных гуманитариев). Этим придется заняться, т.к. они - важный фактор окружающей среды. В связи с "мифом о стали" изучаю книгу Н.Шмелева 1989 г. Сложное впечатление. Академик, важный работник ЦК КПСС - и не верится, что можно быть таким идиотом. Милый человек - но тексты пропитаны невероятной подлостью. Ложь и подтасовки на каждом шагу. И вся эта прослойка создала за несколько десятилетий целую особую "культуру". В любом самом лучшем случае будет стоить большого труда ее демонтировать.
От Александр
К C.КАРА-МУРЗА (02.07.2002 11:37:40)
Дата 02.07.2002 12:21:26

Силы были собраны для защиты диссертации.

> Видно, надо выложить весь раздел, но как это сделать? Видимо, упаковать?

Упакуйте, Сергей Георгиевич. Я диссер защитил, а оформительский зуд остался. Да еще от компьютерных проекторов масса приятных впечатлений после защиты и job seminar-ов. Сплю и вижу area chart-ы, анимированные столбчатые диаграмы и прочие наглядные пособия. На компьютере, на видео. Для учебника экономики доп. материал. Да и лекцию, живущую собственной жизнью попробовать сделать интересно. Может тему подскажете?

>Теперь о мышлении экономистов (и даже шире - либеральных гуманитариев). Этим придется заняться, т.к. они - важный фактор окружающей среды.

Если бы только окружающей! Они изнутри действуют! Через наше же сознание.

> Ложь и подтасовки на каждом шагу. И вся эта прослойка создала за несколько десятилетий целую особую "культуру". В любом самом лучшем случае будет стоить большого труда ее демонтировать.

Силу надо выращивать, которая сносить будет. Отключать их от сознания рабочих, технической интеллигенции, молодежи.
От C.КАРА-МУРЗА
К Александр (02.07.2002 12:21:26)
Дата 02.07.2002 15:58:28

Тема для видео-лекции - миф о стали

Замечательная книга А.А.Зусман "Металлический фонд народного хозяйства СССР" (1975). Кстати, прекрасно изложено то, что позже сказал Паршев - только в связи с металлоемкостью пр-ва. А после нее - по контрасту - тексты экономистов перестройки. Тут катарсис неизбежен. Поистине потрясает. Если не будет времени доделать, выложу сырье.
От А.Б.
К C.КАРА-МУРЗА (02.07.2002 15:58:28)
Дата 02.07.2002 16:22:34

Re: Интересно. Выложите, пожалуйста.

Разбивка по типам там еть? Или все на Ст.3 пересчитано? :)