>Если от этого отмахиваться, считать глупостью, то "следующий социализм" наступит на те же самые грабли.
Допустим Вы правы, ну и что из этого следует? Что через три поколения на четвертое что-то такое в России опять произойдет?( это если сейчас русские не обратятся в ничто). Пусть происходит - Вы , что всерьез думаете, что возможно создать социальное устройство с гарантией устойчивости на все века вперед? Создание подобных гарантий проиворечит всей диалектике развития и потому утопично по сути.
>Допустим Вы правы, ну и что из этого следует? Что через три поколения на четвертое что-то такое в России опять произойдет?( это если сейчас русские не обратятся в ничто). Пусть происходит - Вы , что всерьез думаете, что возможно создать социальное устройство с гарантией устойчивости на все века вперед? Создание подобных гарантий проиворечит всей диалектике развития и потому утопично по сути.
Игорь, мой главный тезис таков: "Противоположные крайности (природные силы общества) надо противопоставлять друг другу (это их естественное состояние), а не бороться сразу с обеими. Иначе они вынужденно объединятся против всего общества. И победят его (развалят)." Этот тезис актуален всегда. Даже сейчас. Кстати, в превращении русских в ничто заинтересовано сейчас одно из объединений двух крайностей (правда, они действуют по инерции).