От А. Решняк
К VVV-Iva
Дата 09.07.2002 19:11:51
Рубрики Россия-СССР; История; Ссылки;

Отношение к ФСБ

Вышел на обсуждение вот такой вопрос - отношение к ФСБ.

В чем суть?

VVV-Iva и некоторые другие выставляют

1) ФСБ как нечто негативное в государстве и для народа государства,
2) всякие отношения, связи, причастности как что-то нечеловеческое, позорное и др. негативные ярлыки.


Давайте разберёмся:

по пункту 1)
а) что такое ФСБ. ФСБ - это федеральная (ГОСУДАРСТВЕННАЯ) СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ. Т.е. организация обеспечивающая государственную безопасность, безопасность страны и соответственно народа её составляющего.

Плохо это или хорошо? Налицо хорошо, защита государства и народа - это хорошо.

Кому выгодна ДИСКРЕДИТАЦИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА?? - ясный чёткий ответ - врагам нашей страны: внешним и внутренним. Так почему же мы клюём на эту дешевую манипуляцию и критикуем саму ОРГАНИЗАЦИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА, её существование, опшляем её название, СТЫДИМСЯ своей защищающей наше государство организации?

Разрешим этот вопрос вскрытием этой манипуляции, будем называть вещи свуоими именами. ФСБ это крайне особенно в наше время необходимая и полезная организация, без которой мы давно могли бы не уцелеть как нация, как цивилизация и как культура. Мы чётко разделяем сам институт нашей защиты и способы и меры его работы.

Тут мы переходим к пункту 2. Что собственно у нас есть претензии к способам проведения мер по нашей защиты, которые мы разделяем и которые нам не приемлимы. Наши враги применяют ВСЕ способы войны (война без правил и без принципов). Как адекватно реагировать??

Можно ли помогать и сотрудничать с нашей службой безопасности? Вопрос очень острый и сложный.

Для одних это просто работа, для других это деньги для выживания, для третьих это способ обогащения, а для четвертых это моральное соблюдение жизненных принципов. Причём эти факторы различными вариациями переходят между собой и воздействуют с различной силой на тот или иной индивидум как внутри этой организации, так и снаружи (остальное наше общество).

Только осознав эти простые вопросы мы сможем адекватно реагировать на происходящие события в мире и у нас дома. Очень интересно послушать комментарии на эти вопросы людей конкретно знающих ФСБ или ГРУ, их опыт.

Сам слышал о некоторых событиях с точки зрения людей - свидетелей мер по безопасности страны и после их рассказов, вскрытия неизвестных факторов и фактов моя точка зрения кардинально менялась.



С уважением, Александр Решняк.
От VVV-Iva
К А. Решняк (09.07.2002 19:11:51)
Дата 10.07.2002 02:19:36

Re: Отношение к...

Привет

>Вышел на обсуждение вот такой вопрос - отношение к ФСБ.

>1) ФСБ как нечто негативное в государстве и для народа государства,
>2) всякие отношения, связи, причастности как что-то нечеловеческое, позорное и др. негативные ярлыки.

Не хотелось бы плодить флейм, но раз уж вы меня упомянули - ответы на эти вопросы зависят от того, чем эта служба занимается.


Владимир
От А. Решняк
К VVV-Iva (10.07.2002 02:19:36)
Дата 10.07.2002 11:36:28

В том то и дело, сознание обмануто искажено.

Вот сейчас говорите: по делам её (ФСБ) судить буду.
Так с этого сразу и начинать надо, что не сама ФСБ, а некоторые неприемлимые способы работы.

Вот плюются по поводу взрывов домов у нас, а где эти обличители, когда 11 сентября по заданию такого же бюро взрываются небоскрёбы и одно государство спокойно распределяет по миру свои военные контингенты??

Что из-за размеров не видно? Да это в 100 раз преступней и тятжелей по своей вредоносности. И мы что видим в 100 раз большее общественное сопротивление?? Нет тут кишочки просто тоненькие да мозги слабоваты, с трудом соображают и проводят аналогии, просто в сознание не влазит как-то.

А сотрудничество с ЦРУ, АНБ и др разведками и диверсионными организациями?? Прямо считается что соучастие в них, чуть ли не "борцы за демократию и свободу".

С таким обманутым и неполноценным сознанием трудно давать объективные оценки, даже самим себе.

С уважением, Александр Решняк.
От VVV-Iva
К А. Решняк (10.07.2002 11:36:28)
Дата 11.07.2002 17:25:41

Re: В том...

Привет

>Вот сейчас говорите: по делам её (ФСБ) судить буду.
>Так с этого сразу и начинать надо, что не сама ФСБ, а некоторые неприемлимые способы работы.

Немного не так. Плохо, когда ФСБ начинает защищать все глупости, творимые наверху. Когда из службы безопасности она превращается в карательный орган.
А начальство объявляет секретным всякую дурь. Например, до 195? года правила распределения профпутевок были ДСП.

>Вот плюются по поводу взрывов домов у нас, а где эти обличители, когда 11 сентября по заданию такого же бюро взрываются небоскрёбы и одно государство спокойно распределяет по миру свои военные контингенты??

>Что из-за размеров не видно? Да это в 100 раз преступней и тятжелей по своей вредоносности. И мы что видим в 100 раз большее общественное сопротивление?? Нет тут кишочки просто тоненькие да мозги слабоваты, с трудом соображают и проводят аналогии, просто в сознание не влазит как-то.

Мое мнение, что 11 сент. скорее дело рук Моссад или действительно независимой группы мусульманских терристов. США до этого пытались активно подружиться с мусульманским миром ( Косово, палестина). Им нужна пехота для будующей войны с Китаем.

>А сотрудничество с ЦРУ, АНБ и др разведками и диверсионными организациями?? Прямо считается что соучастие в них, чуть ли не "борцы за демократию и свободу".

>С таким обманутым и неполноценным сознанием трудно давать объективные оценки, даже самим себе.

А это тут при чем?

Владимир
От Максим
К VVV-Iva (11.07.2002 17:25:41)
Дата 11.07.2002 18:59:52

Ну да - чего ждать от ракетного анализа

Моссад, исламисты :) Боже мой - как Вы отстали от событий и какой ущербный анализ. Проследите хотя бы первые часы произошедшего и кто и что начал кричать и куда пальцем и на кого показывать, какие противоречия есть в офиц. версии, почему рванули в Афганистан, и т.д., и т.п. Вы хоть с англоязычными сайтами знакомы или все о "911" черпаете из россиянского официоза? О Пентагоне и нелепости якобы взорвавшегося в него Боинга хоть в курсе?

Неужели на "кому выгодно?" и "кто больше всего выиграл?" и "использовал этот случай в продвижении своих целей" так сложно ответить? - Подсказываю: "Louisitania", "Pearl Harbour", "Gulf of Tonkin incident", "Operation Northwoods".